耳穴压豆联合艾灸治疗动静脉内瘘术后疼痛的疗效观察

唐彩凤 王薪

[摘要]目的 探究耳穴壓豆联合艾灸治疗动静脉内瘘术后疼痛的临床效果。方法 选取2019年3月～2020年1月在我院行动静脉内瘘手术的72例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为治疗组（36例）与对照组（36例）。对照组患者术后当天采用常规术后护理干预，治疗组患者在常规护理干预基础上于手术当日行耳穴压豆联合艾灸治疗。比较两组患者术后疼痛缓解率、疼痛评分及睡眠质量评分。结果 治疗组患者的疼痛缓解率为94.44%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后即刻疼痛数字评分法（NRS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组患者术后12 h的NRS评分为（2.31±0.69）分，低于对照组的（3.01±1.25）分，差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后12 h睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组患者术后3 d的睡眠质量评分为（4.35±0.72）分，低于对照组的（6.17±0.94）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 耳穴压豆联合艾灸可有效缓解动静脉内瘘术后疼痛，NRS评分明显降低，患者睡眠质量得到提升，值得推广应用。

[关键词]动静脉内瘘手术;耳穴压豆;艾灸;常规护理;术后疼痛

[中图分类号] R245.81          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2020）9（a）-0161-04

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of auricular point pressing beans combined with moxibustion in the treatment of postoperative pain of arteriovenous fistula. Methods From March 2019 to March 2020， 72 patients with arteriovenous fistula in our hospital were selected as research objects. According to the random number table method， they were divided into the treatment group （36 cases） and the control group （36 cases）. The routine postoperative nursing intervention was used in the control group on the day after operation， and the treatment group was treated with auricular point pressing beans combined with moxibustion on the day of operation on the basis of routine nursing intervention. The pain relief rate， pain score and sleep quality score after operation were compared between the two groups. Results The pain relief rate of the treatment group was 94.44%， higher than 75.00% of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no statistically significant difference in the numerical rating scale （NRS） score immediately after surgery between the two groups （P>0.05）. The NRS score of the patients in the treatment group was （2.31±0.69） points at 12 hours after operation， which was lower than the （3.01±1.25） points in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in sleep quality score between the two groups at 12 hours after surgery （P>0.05）. The sleep quality score of patients in the treatment group was （4.35±0.72） points after 3 days operation， which was lower than that of the control group for （6.17±0.94） points， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Auricular point pressing beans combined with moxibustion can effectively relieve the postoperative pain of arteriovenous fistula， NRS score is significantly reduced， patients′ sleep quality is improved， which is worth popularizing.

[Key words] Arteriovenous fistula operation; Auricular point pressing beans; Moxibustion; Routine nursing; Postoperative pain

血液透析是终末期肾病患者维持生命的主要手段，建立理想的血管通路是保障血液透析顺利进行的重要条件。动静脉内瘘是采用手术方法所建立的自身动静脉血管通路，其内瘘质量的好坏与血液透析质量及患者生存质量间存在密切联系，故动静脉内瘘手术后护理显得尤为重要[1-2]。动静脉内瘘手术后患者常伴有持续性疼痛，而疼痛不仅对患者睡眠质量造成影响，同时还会影响患者术后恢复效果，甚至加重患者心理压力。既往临床多采用口服止痛药，但药物会加重患者肝、肾负担，加之患者本身存在肾病，在服药后易导致脏器功能下降甚至失用。中医学认为患者因受到创伤而气血双亏，造成气滞血瘀的局面，阴阳失衡、气血失和是其主要病机。耳穴压豆是中医疗法之一，通过调整人体各脏腑气血功能，达到缓解疼痛、改善睡眠质量、提高生活质量的目的，且此种操作简单、安全性高，仅需掌握耳穴位置及按摩手法即可，无需使用药物干预;而艾灸则通过艾火产生的热力加之艾叶温热纯阳的药性，使得艾灸法具有温经通络、温补阳气之效[3-4]。基于此，本研究对行动静脉内瘘手术患者给予耳穴压豆联合艾灸治疗，旨在探究对术后疼痛的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年3月～2020年1月在我院行动静脉内瘘手术的72例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分治疗组与对照组，每组各36例。治疗组中，男19例，女17例;年龄48～76岁，平均（63.05±2.31）岁;糖尿病肾病8例，慢性肾小球肾炎20例，梗阻性肾病5例，其他肾病3例。对照组中，男20例，女16例;年龄50～78岁，平均（62.97±2.85）岁;糖尿病肾病9例，慢性肾小球肾炎17例，梗阻性肾病6例，其他肾病4例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究已通过我院医学伦理委员会的批准。

1.2纳入及排除标准

纳入标准：①符合动静脉内瘘手术者;②均为单侧第1次手术者;③临床资料完整者;④自愿参与，签署知情同意书。排除标准：①合并其他系统严重肿瘤;②血管条件差，无法行动静脉内瘘手术者;③使用人工血管者;④术侧肢体存在手术史。

1.3方法

对照组患者术后当天采用常规术后护理干预，包括保持环境安静、给予健康宣教、病情观察、指导饮食、心理护理等，具体措施如下。①饮食干预：指导患者饮食以高维生素、高热量、高蛋白质食物为主，严禁进食高钾、高磷食物，并控制钠盐及水的摄入量;②健康教育：制订健康宣教册，向患者讲解护理相关知识及术后疼痛知识，加强自我管理，了解患者对健康知识的掌握程度，对未掌握知识进行补充;③心理护理：术后积极主动与患者交流，缓解术后紧张、焦虑等负面情绪，向患者列举手术成功相关案例，增强信心。

治疗组患者在常规护理干预基础上于术后当天行耳穴压豆联合艾灸，耳穴压豆方法如下：取双侧神门穴、交感、皮质下、肝、腕、肘等耳穴，使用75%酒精对耳廓进行消毒，随后将王不留行籽（广东一方制药有限公司）放置于0.5 cm×0.5 cm的胶布中央，将胶布按压在所选取的穴位上，使用手指前后按压王不留行籽若干次，每个穴位按压3～5 min，以双耳发红，有酸、麻、沉胀感为宜，4～6次/d，留置3 d。艾灸方法如下：使用清艾条（江苏康美制药有限公司）艾灸龙玄穴15 min，2次/d，持续3 d。在艾灸过程中注意艾柱需距离皮肤2～3 cm，以患者自觉温度舒适为宜。

1.4观察指标及评价标准

比较两组患者术后的疼痛缓解率、疼痛评分及睡眠质量评分。①疼痛缓解率：根据疼痛数字评分法（NRS）评估疗效，NRS评分<4分为有效;干预后疼痛等级较干预前下降一个等级为好转;干预前后疼痛等级无改变为无效。疼痛缓解=有效+好转。②疼痛评分：分别于术后即刻、6及12 h采用NRS对患者疼痛情况进行评分，0分为无痛;1～3分为轻度疼痛，有疼痛感但可忍受，可以正常生活，睡眠不受干扰;4～6分为中度疼痛，无法忍受疼痛，需使用止痛剂干预，睡眠受干扰;7～10分为重度疼痛，伴有自主神经功能紊乱或睡眠严重受感染，需使用镇痛剂。③睡眠质量评分：采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）[5]对患者术后12 h及术后3 d的睡眠质量展开评估，0～5分：睡眠质量很好;6～10分：睡眠质量较好;11～15分：睡眠质量一般;16～21分：睡眠质量差。

1.5统计学方法

采用SPSS 22.0統计学软件进行数据处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验，计数资料用率表示，组间比较采用χ2 检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者术后疼痛缓解率的比较

治疗组患者术后的疼痛缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

2.2两组患者术后不同时间点疼痛评分的比较

两组患者术后即刻NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组患者术后12 h NRS评分低于对照组，且两组患者术后12 h NRS评分均低于术后即刻，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

2.3两组患者术后不同时间点睡眠质量评分的比较

两组患者术后12 h睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组患者术后3 d睡眠质量评分低于对照组，且两组患者术后3 d睡眠质量评分低于术后12 h，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。