广西区域旅游经济发展差异及时空格局演变趋势研究

蒋金桦

[摘要]基于《广西壮族自治区统计年鉴》，以国内旅游收入、国际旅游收入、国内游客数量、入境游客数量及游客总量为数据支撑，综合运用标准差、变异系数、旅游经济发展水平梯度及泰尔指数，以广西14个省市为研究单元，研究2007-2017年广西区域旅游经济发展差异及时空格局演变，并结合Arcgis 10.2软件对广西区域旅游经济发展时空格局演变进行可视化分析。研究发现：第一，2007-2017年广西国内旅游经济和入境旅游经济均呈现绝对差异扩大、相对差异缩小趋势;第二，广西旅游业发展极其不均衡，各地区之间旅游业发展水平差距显著。国内旅游经济和入境旅游经济地带内差异总体呈波动下降趋势，桂北地区、桂南地区的内部差异变化是导致国内和入境旅游经济地带内差异变化的主要因素。

[关键词]旅游经济;区域经济差异;时空格局演变

[中图分类号]F592.7

[文献标识码]A

区域旅游经济差异是学术界的研究热点。国外学者对区域旅游经济差异的研究较早，如Fagence对亚太地区各个国家的旅游经济发展情况进行了比较分析;Uysal等结合与旅游产业发展相关的48个因子对美国各州进行研究，发现历史地位及文化影响力是影响旅游经济发展产生差异的重要因素。21世纪初，国内学者开始大量研究区域旅游经济差异，主要关注于区域旅游经济差异和旅游经济差异影响因素两方面。陆林、余凤龙、程进、卞显红、王洪桥等学者分别从全国、省域、经济带等视角研究区域间旅游经济差异的时空特征、发展规律;刘刚、汪德根、陈田等学者对区域旅游经济差异的影响因素进行了研究。

据《广西壮族自治区统计年鉴2018年》统计，2017年广西共接待游客5.23亿人次，国内游客5.18亿人次，入境游客512.24万人次，旅游总收入5976.48亿元，国内旅游收入5807.61亿元，旅游外汇收入23.98亿美元。旅游总收入占广西CDP的比重为29.36%，占广西第三产业增加值的比重为72.96%。旅游业已成为广西国民经济的重要支柱性产业之一。因此，本文以广西为研究区域，分析2007-2017年广西区域旅游经济发展差异特征、旅游业发展的时空格局演变及旅游城市演变。

1 数据来源及研究方法

1.1 研究区域及数据来源

以广西14个市为研究单元，按照地理及行政区划，将其划分为桂北地区（桂林、柳州、來宾）、桂南地区（南宁、崇左、北海、钦州、防城港）、桂东地区（梧州、贺州、玉林、贵港）和桂西地区（百色、河池）5个地带。参考前人研究成果，以旅游外汇收入表征入境旅游经济发展水平、国内旅游收入表征国内旅游经济发展水平，旅游外汇收入和国内旅游收入可以全面反映总体旅游经济综合发展水平。所用数据均来源于2007-2017年《广西壮族自治区统计年鉴》。

1.2 研究方法

综合运用标准差、变异系数、首位度、旅游经济发展水平梯度及泰尔指数，分析广西区域旅游经济差异特征、旅游经济发展水平时空演变，并结合Arcgis10.2软件对其进行可视化分析。

1.2.1 标准差

以标准差衡量区域旅游经济绝对差异程度，其公式为：

2广西区域旅游发展差异时空演变特征分析

2.1 广西区域旅游经济差异特征分析

1.区域旅游经济差异的总体演变特征

2007-2017年间广西国内及入境旅游经济均呈现绝对差异扩大、相对差异缩小趋势，但区域旅游经济总差异依旧较大。从国内旅游经济来看，标准差从2007年的27.68增加到2017年的264.11，呈急速增大趋势;变异系数由2007年的0.99缓慢降低到2017年的0.68，呈缓慢下降的趋势。从总体上看，广西区域旅游经济绝对差异呈现快速扩大趋势，区域间旅游经济相对差异呈波动变化逐渐缩小，但因受到金融危机的影响，变异系数在2008年有所上升，由此反映出广西全区国内旅游经济发展极其不均衡。从入境旅游经济来看，2007-2017年广西入境旅游收入增长了近3.5倍，但由于金融危机的波及，旅游目的地的入境旅游收入下降，导致入境旅游经济的相对差异在2008年扩大，但总体仍呈现波动中缓慢下降的态势;绝对差异在2016年出现突增，但总体仍呈现缓慢增大趋势。

2.2 各市间及地带间差异演变特征

国内旅游经济方面，总差异变化在2007-2012年呈现波动下降的态势。由于2008年金融危机的冲击，国内旅游收入受到较大影响，导致总差异骤然扩大。金融危机过后，广西各市国内旅游收入持续增长，使得总差异明显缩小。2013-2017年，广西积极参与创建特色旅游名镇、全域旅游示范区，加速参与全国高铁网建设，各市国内旅游经济稳定发展，总差异无显著变化。地带间差异变化总体上与总差异变化基本保持一致。总差异分解为地带间差异和地带内差异，根据地带间差异和地带内差异对总差异的贡献率，地带内差异的贡献率均保持在75%以上。由此可见，地带内差异是导致总差异变化的主要原因。

入境旅游经济较于国内旅游经济而言比较敏感，发展情况受到各方面因素的影响。由于全球金融危机的冲击，总差异在2008年出现了增大的趋势，随后由于金融危机影响的减弱、中国与部分国家实行团体旅游签证互免政策等各方面的影响，入境游客数量和入境旅游收入不断增加，使得总差异变化呈现出逐渐缩小的趋势，总体上呈缩小的态势。地带间差异由于金融危机影响，地带间差异在2008年突增，随后地带间差异缓慢缩小。从入境旅游经济地带间差异和地带内差异对总差异的贡献率来看，地带间差异对总差异的贡献率在逐年下降，而地带内差异的贡献率只有在2007-2009年间低于60%。因此，地带内差异也是影响入境旅游经济总差异变化的主要原因。

2.3地带内差异演变特征

国内旅游经济地带内差异方面，2007-2017年地带内差异由0.3802下降至0.2703.整体显著变化，呈平缓波动下降趋势。从地带内各市间差异变化来看，桂北地区地带内差异水平可分为2007-2013年快速波动下降和2014-2017年缓慢波动下降两个阶段，即2008年出现急速增大后而又迅速缩小的态势，其余年份呈波动下降趋势;桂南地区地带内差异水平分为2007-2012年缓慢下降和2013-2017年迅速下降两个阶段，总体上看2007-2017年呈急速下降态势，由2007年的0.1756下降到2017年的0.0423;桂东地区地带内差异水平只在2008年出现迅速增大趋势，其余年份呈平缓下降趋势;桂西地区地带内差异水平分为2007-2013年呈缓慢波动下降态势和2013-2017年呈平缓稳定态势两个阶段，其中只在2008年出现迅速缩小随后迅速增大现象。

入境旅游经济地带内差异由2007年的0.6697增大至2017年的0.6918，总体呈现平缓波动增大趋势，可分为三个阶段：第一，2007-2008年快速增大阶段;第二，2009-2014年缓慢波动下降阶段;第三，2015-2017年平缓上升阶段。从地带内差异来看，桂北地区地带内差异在2008年迅速增大后一直保持平稳波动状态，但仍远远高出桂南、桂东和桂西地区，说明以桂林为中心的极化效应仍未减弱;桂南地区地带内差异在2008年出现明显的波谷，而后又呈现迅速增大和波动缩小的态势;桂东地区地带内差异从总体上看主要呈“W”型波动增大趋势，分别在2008年和2013年出现明显的波谷，随后又迅速增大，其余年份主要呈现波动增大趋势;桂西地区地带内差异在2008年迅速下降之后呈现缓慢下降态势。由此可见，广西入境旅游经济地带内差异变化十分复杂且不平衡。

2.4 广西区域旅游经济发展水平梯度演变

利用Arcgis10.2软件，以旅游经济发展水平梯度来表征区域旅游经济综合发展水平等级，分析各地区间旅游业发展差异。

根据表1，国内旅游收入方面，南宁、桂林始终处于广西的首位，2007年南宁、桂林别是广西平均国内旅游收入水平的4.07倍和2.08倍;2012年南宁、桂林分别是广西平均国内旅游收入水平的3.54倍和2.05倍;2017年南宁、桂林分别是广西平均国内旅游收入水平的2.87倍和2.28倍。入境旅游收入方面，桂林、南宁、柳州处于广西首位，2007年桂林、柳州分别是广西平均入境旅游收入水平的7.62倍和2.76倍;2012年桂林、南宁分别是广西平均入境旅游收入水平的8.04倍和1.17倍;2017年桂林、南宁分别是广西平均入境旅游收入水平的7.68倍和1.52倍。由此可见，广西旅游业发展存在严重“极化效应”，入境旅游收入出现倒置现象，入境旅游业地区差异明显大于国内旅游业。從国内旅游（图4）看，广西国内旅游经济发展一直呈“双极核心”状态，南宁与桂林一直位居广西国内旅游经济发展的首位;从入境旅游经济（图5）来看，广西入境旅游经济一直处于“双极核心”状态，但入境旅游经济高的城市由桂林、柳州变为桂林、南宁。由此看出，旅游综合实力较强的地区对国内及入境旅游者都具有较强的吸引力，欠发达地区十年内旅游业发展水平低下，几乎没有上升趋势，与其他城市旅游业发展水平差距大。主要影响因素在于其旅游资源禀赋、社会经济发展水平、基础设施弱。因此，广西旅游业均衡发展亟待进一步加强。

3 结论与启示

3.1 结论

综合运用标准差、变异系数、首位度、旅游经济发展水平梯度以及泰尔指数等定量研究方法对广西区域旅游经济发展差异特征及演变趋势、广西区域旅游业发展差异进行分析，得出以下结论：

（1） 2007-2017年广西国内旅游经济和入境旅游经济均呈现绝对差异扩大、相对差异缩小趋势，但区域旅游经济总差异较大。入境旅游存在明显的空间异质性，各地区旅游发展水平差距大，区域旅游经济分布空间不均衡性显著。

（2）国内旅游经济和入境旅游经济地带内差异总体呈波动下降趋势，桂北地区、桂南地区的内部差异变化是导致国内和入境旅游经济地带内差异变化的主要因素。

（3）广西旅游业发展不均衡。入境旅游空间异质性明显大于国内旅游空间异质性。随着国家全域旅游开发的推进，广西旅游业发展的空间差异逐渐缩小，但旅游资源、社会经济条件差的城市旅游业发展水平依旧较低。

3.2 启示

国内旅游经济持续增长是必然趋势，广西应重视区内旅游业发展不均衡问题，改善旅游交通条件，加大政府扶持力度，促进区域旅游协调发展;对于入境旅游经济发展而言，除旅游基础设施提升外，加强对外宣传营销，扩大对外开放，重视旅游资源的挖掘，突显地方或民族文化特色，满足旅游者旅游需求。

[参考文献]

[1]陆林，余凤龙.中国旅游经济差异的空间特征分析[J]经济地理，2005（03）.

[2]程进，陆林.安徽省区域旅游经济差异研究[J].安徽师范大学学报（自然科学版），2010 （01）.

[3]张建伟，杜德斌，姜海宁，等.江苏省科技人才区域差异演变研究[J].地理科学，2011 （03）.

[4]汪德根，陈田.中国旅游经济区域差异的空间分析[J]地理科学，2011（05）.

[5]虞虎，陈田，陆林，王开泳，朱冬芳.江淮城市群旅游经济网络空间结构与空间发展模式[J].地理科学进展，2014 （02）.

[6]王洪桥，袁家冬，孟样君，等.东北三省旅游经济差异的时空特征分析[J].地理科学，2014 （02）.

[7]胡文海，孙建平，余菲菲.安徽省区域旅游经济发展的时空格局演变[J].地理研究，2015 （09）.

[8]孙勇，史春云，唐雯雯，刘静，等，云南省旅游线路网络与空间结构特征[J]人文地理，2016 （01）.

[9]陆保一，明庆忠，云南省区域旅游经济发展差异的时空格局演变[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2018 （06）.

[10]杜文忠，席玮，杜金波.农业一旅游业一区域经济耦合协调发展研究一一以广西为例[J].经济界，2019 （04）.