心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值分析

于光

（浙江大学医学院附属第一医院，浙江 杭州，310000）

高血压是以体循环动脉血压增高为主要特征，并伴有心、脑、肾等器官功能损害的临床综合征。高血压作为最常见的一类慢性疾病，也是诱发心脑血管疾病的危险因素。医务人员必须了解血压分层的概念，为不同患者提出不同的血压管理目标，具体情况具体分析，采取针对性的治疗措施至关重要。调查发现，高血压左室肥厚伴左心力衰竭的发生率较高，不仅影响着患者的日常生活，还增加了患者的精神负担，使他们产生严重的焦虑情绪、抑郁情绪等，康复治疗效果不佳，血压管理目标难以实现。本文特意分析了心脏彩超诊断在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的应用效果，希望能为患者的疾病诊断、病情控制、康复治疗等提供有价值的参考依据。

1 资料和方法

1.1 一般资料 本次研究对象共计100例，其中包括健康体检者50名，高血压左室肥胖伴左心力衰竭患者50例。对照组健康体检者的男女比例为25：25，年龄区间为33-72岁，平均年龄（49.85±1.33）岁；实验组患者的男女比例为36：14，年龄区间为49-80岁，平均年龄（56.44±1.79）岁。

1.2 诊断方法 所有人员均接受心脏超声诊断[1]。开始诊断前，医务人员要告知对照组的健康体检者相关的健康知识，并指导他们更好地完成体检，积极配合诊疗工作的开展。必须做好实验组患者与家属的沟通工作，使他们充分了解心脏超声诊断的优越性，诊断检查的注意事项等。开始检查后，协助对照组体检者及实验组患者保持左侧位，将探头频率严格保持在2-4MHz之间，对胸骨左缘进行探测检查，详细记录他们的左心室射血分数、收缩内径等指标[2]。

1.3 观察分析 观察对照组健康体检者和实验组患者的心脏彩超各项指标，以左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数、左室房颤早期血流频谱E为准。使用专业软件SPSS 22.0处理各项数据，计量资料实施卡方检验，以p＜0.05表示组间结果差异性的统计学意义。

2 结果

2.1 左心室功能指标对比 对照组健康体检者和实验组患者左心室功能指标的对比分析，详见表1：

表1：左心室功能指标对比

2.2 血压对比结果 对照组健康体检者与实验组患者血压差异的统计分析，详见表2：

表2：血压对比结果

3 讨论

心脏是人体重要器官之一，主要起到维持体内血液循环的作用，在心脏正常运转时，会通过其搏动推动血液进行血液循环，在该过程中，会出现体循环动脉血压，即收缩压和舒张压。当前，由于遗传因素、生活习惯因素、疾病因素或其他因素影响，患者收缩压、舒张压会异常升高，形成高血压。高血压属于慢性持久性心血管类疾病，对患者身体的伤害极为严重，且若患者康复治疗的依从性较低，不能形成自我保健的意识，按照医嘱规范用药，持续降低血压水平的话，那并发其他严重疾病的风险性会更高，甚至威胁他们的生命安全。临床上，在高血压的众多并发症中，最为严重的便是心脏类病症，如常见左室肥胖伴左心力衰竭。该病症的诊断难度比较高，诊断失误影响着患者健康，无法体现出诊断工作的存在价值。传统的诊断方式，主要应用冠状造影技术，来检查患者的血压变化、心脏健康情况，可是依据实际的应用情况来看，这一诊断方式的临床推广价值并不高，诊断准确率、安全性等有待提升，而且费用超高，可能给患者家庭造成较大的经济压力。本次研究可以证实，实验组患者心功能、血压指标与健康体检者存在着较大差异，由此可见，心脏彩超诊断在高血压左室肥胖伴左心力衰竭中的应用价值极高，临床推广必须引起医务人员、患者及家属的高度重视。从根本上提升了高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断准确率，降低了患者病情恶化的风险性，合理应用心脏彩超诊断方式具有重要的作用。具体实践过程中，不断深入心脏彩超诊断方案的研究，积极改进诊疗工作的质量，构建起和谐的医患关系，各项诊断计划、治疗计划的具体执行也将变得异常顺利，医院的整体形象随之提升，现代化改革进程不断加快，可持续发展目标的实现指日可待。