初探古籍普查

王智逊　黄金辉

摘要：从古至今，无论从官府还是私人藏书家，都进行过典籍的整理和编订，但由于天灾、兵燹，大部分都破烂不堪或有所散佚，所以它们需要保护。国务院办公厅于2007年下达《关于进一步加强古籍保护工作的意见》，这标志着中华古籍保护计划的正式启动，提出古籍普查：“对全国公共图书馆、博物馆和教育、宗教、民族、文物等系统的古籍收藏和保护状况进行全面普查，建立中华古籍联合目录和古籍数字资源库;实现古籍分级保护，建立《国家珍贵古籍名录》”。2013年习近平总书记强调必须大力弘扬中华优秀传统文化。2016年 “文化重大工程”提出：实施中华古籍保护计划。其中基础性工作便是古籍普查。普查是古籍保护的基础性工作，是整合图书馆古籍资源、培养古籍保护人才的重要途径。普查对下一步古籍保护和利用的重要意义是毋庸置疑的。为响应国家的号召，各地古籍存藏单位都陆续组织了大规模的古籍普查。

关键词：古籍普查;古籍保护

在古籍普查中，古籍大多数以清代的居多，少有明代的，其中又以刻本见多，抄本、稿本存世稀少。因为随着时间的推移，越久远年代的古籍越是稀少，其珍惜程度也不言而喻。但是从古至今，如四书五经，礼记等书存在着中多版本，所以根据书品的好坏和刊刻的年代，以及刊刻处是官刻还是私刻或坊刻，通过这些信息，能对这些相同题目的古籍加以区分。并在著录方式上进行体现，以方便研究者进行后续的查阅研究，也能更直观的研究出该书的流传过程。此外，普查时还需要判断是否为原刻本。原刻通常刻工精细，纸墨十分讲究，印出的版面字迹整洁清晰。而翻刻本相较于原刻本，文本内容会有部分的增删变化，有时还会产生一些错误。翻刻次数越多，错讹的地方也就越多。判断一部书是否为原刻本通常要结合资料记载、书中的序言和跋语进行综合分析。

在古籍普查中，判定古籍的年限是一个很重要的部分。一般情况下，该书的年限信息，会集中体现在其牌记上。古籍中牌记的位置很不固定，可以在书的最前面，可以在某一卷的后面，还可以在整本书的最后。有些位于扉页的牌记特意刊印在黄色或红色的纸上，看起来格外醒目，这在清版书中很常见。牌记上不仅表明该书的刊刻年代，刊刻处，有的还会体现出该书的作者、题目。若一书刻版付梓若干年后据旧版重印，仍按照原出版年代著录，若重印时存在递修或续刻，可据原书牌记、序跋及题识，将原刻及续刻年代重复著录。至于其目录，除了看该书的目录处，还需对每个章节进行仔细核对，以防有所散佚。

除了上述的基本信息之外，古籍上的钤印也是普查时的一个重点。从古籍普查的实践来看，钤印著录仍是古籍普查的薄弱环节，钤印的辨识较有难度，却也有一定的必要价值。辨识钤印时要因“印”制宜，能动地分析刻印者的谋篇布局及用字意图;从多个藏印的比较中，从藏印与书叶其他文字信息的联系中，推敲琢磨;辨印不仅是辨古为今，还要辨误为正;除了将古文字释读为今文字，将印文用字中的讹误字辨为正字，还要判断印文在用词、句法、文意及其反映的历史事实上是否有误，必须有历史事实作印证，有据可依。钤印帮助研究古籍的递藏校勘情况，尤其是皇家的藏书印更具价值。乾隆皇帝酷爱收藏古籍，其乾隆连珠印更是举世闻名。乾隆御览之宝、天禄琳琅、古希天子等一系列乾隆钤印的古籍更是珍贵，其极具文献价值、历史价值等。

古籍普查工作对全面了解我国古籍贮藏情况，建立古籍总目，开展全国性的古籍资源保护与利用的工作有着深远影响。古籍普查工作将大量的古籍文献有机结合到一起，有利于探索各古籍版本之间的关联性，为我国古代各类典籍存在的共性等研究提供了很多视角。同时也为古籍研究、古籍保护以及相关人才培养提供了有利的条件。此外，有利于改善古籍的存藏环境。一些古籍一直被束之高阁，不仅未进行整理编目，且存藏条件也比较简陋，甚至一部分古籍在剔旧过程中被当作“旧书”剔掉，非常可惜。另外因缺乏专业管理人员，致使留存下来的这部分古籍也散乱、无序地堆放于库室，无人问津，部分古籍纸张泛黄、变脆，或缺页现象严重。在古籍普查的基础上，对古籍破损程度定级，进而改善环境、整理储藏，古籍保护可以有条不紊地进行。

古籍普查是古籍数字化的前提条件。通过互联网平台，可以让广大读者在家便能阅读到存藏在各大图馆书阁的珍贵古籍，有效地解决接触古籍而导致古籍再次损坏的问题，让古籍研究不再与古籍保护冲突，对继承传统文化具有重要的意义。

进行古籍普查，归根到底是为了让传统文化更好地为现代化建设服务，推动全人类的共同进步。

參考文献

[1]贾燕.浅析古籍的普查和数字化发布的意义[J].戏友，2018（04）：52—53.

[2]吴世萍，曹凯.学院图书馆古籍普查实践探索[J].泸州职业技术学院学报，2011（1）：27—28.

[3]张若琦.从古籍普查实践看古籍整理人才的培养方向[J].太原城市职业技术学院学报，2019（8）.