实施综合实践活动课教学的探讨

许学凯

摘要：综合实践活动课程对实现“四大支柱”教育、推进素质教育、改善教育质量有着十分重要的意义。而这种教育功能的实现要求该课程在实施过程中必须有正确的目标定位、先进的教育理念、适宜的实践主题、良构的实施环境和发展性的学习评价。

关键词：目标定位;教育理念;实践主题;实施环境;学习评价

综合实践活动课是我国当前课程改革中提出的一种新的课程形态，其内容主要包括信息技术教育、研究性学习、社区服务和社会实践以及劳动与技术教育。该课程强调学生通过实践，增强探索和创新意识，学习科学研究的方法，发展综合运用知识的能力，增进学校与社会的密切联系，了解必要的通用技术和職业分工，形成初步技术能力，培养学生的社会责任感。总之，这种新形态的课程对实现“四大支柱”教育，推进素质教育，改善教育质量有着十分重要的意义。而这种教育功能的实现要求该课程在实施过程中必须有正确的目标定位、先进的教育理念、适宜的实践主题、良构的实施环境和发展性的学习评价。

一、 综合实践课的发展性目标定位

综合实践课与学科课程在内容、形式、目标上是互为补充、有机渗透、彼此促进的关系。综合实践课是一种以学生为主体，以活动为手段，以实践性、自主性、创作性、趣味性为主要特征的综合活动内容构成的课程，因此，其目标应着眼于可持续发展的先进理念，即把“以学生发展为本”作为指导思想，确定三维的目标体系：态度、情感和价值观，技术与能力，知识与理解。教师应通过学习实践活动，使学生不仅具良好的心理素质、高尚的审美情操，具有较强的认识自我与选择学习的能力、生活与发展的能力，形成文明健康、积极向上的生活方式以及团结合作的精神和面向世界的胸怀，而且能形成良好的科学态度、一定的探究精神与创新意识、学习与研究能力、信息处理能力、解决问题能力等，进而逐步形成科学的认识观，形成对国家和民族的责任感和正确的人生观、价值观、世界观。只有这种全体发展、全面发展、个性发展的可持续发展的目标定位，才能让教师与学生对自己要获得的学习结果有一个比较清晰的认识，从而指导教师更好地设计实施综合实践活动教学。

二、综合实践课的适宜性实践主题

综合实践课是基于生活实践领域的课程，是基于学习者直接经验，密切联系学生自身生活与社会生活，体验对知识的综合运用，强调学科知识、社会生活及学生经验整合的课程，表现为活动主题是基于探究的，能自然地整合各种学科的，应能满足学生的发展需要和兴趣所在，即对学生而言是有意义的，且与学生生活密切相关、具有一定挑战性的跨学科任务，所以实践课题的选择设计要做到以下几点：

（一）主题来源的生活性

对学生来说，来源于他们实际生活中的课题首先是具体的，即是可见、可及、可感的。真实的生活容易为学生的发展提供必要的经验基础，使学生将所学的知识同现实世界建立联系，从而有助于知识的理解和掌握，同时为学生了解社会、增强生活责任感提供了条件与可能。其次，真实的生活主题往往不单纯地隶属于某一学科，而是打破学科的界限，必须综合各方面的知识才能解决。一个主题多个领域的综合实践为学生情感体验的实现提供了开放的环境和空间。

（二）主题内容的趣味性

“兴趣是最好的老师。”综合实践课的选题只有符合学生的兴趣和爱好才能激发学生的探索动机，从而促使学生在实践活动中变被动为主动，积极地参与实践过程的体验，这才是真实的、愉快的，而且学生容易克服和战胜在实践过程中遇到的各种困难，最终实现课程目标。

（三）主题目标的开放性

与学科课程相比，综合实践课更注重情感目标和全面发展，所以其选题在条件与结论上都应具有一定的开放性，即不确定性，也就是每个活动主题应有多种解决问题的途径和方案。这样，思维水平、知识水平、生活经验不同的学生，通过自己的努力都能获得程度不同的成功和体验。

（四）主题难易的适中性

综合实践活动选题的太难或过易都不利于激发学生的实践积极性，有碍于实践活动的持续与完成。因此，选题应根据赞可夫的“最近发展区”理论来设计，找准选题的切入点，即找准“在有指导的情况下，凭借他人的帮助所达到的解决问题的水平”与“在独立生活中所能达到的解决问题的水平”之间的差异，要让学生“跳一跳”才能摘到“果子”。

三、综合实践课的良构性实施环境

良构的实践环境是综合实践活动得以实施完成的保证，它主要包括时空的灵活与开放、形式的丰富多样、师生的平等与协作，以及资源渠道的畅通等。

（一）时空的灵活与开放

综合实践活动主题的生活性、开放性及趣味性决定了在实践活动的时空上要具备灵活和开放的特点。与学科课程相比，综合实践活动课更着重于课程实施动态运行过程中学生多方面经验的获得，而学生在实践过程中的学习行为和心理活动是独特的，所以，活动前预设的时间、场所难免发生变化，因此，灵活、开放的时空有利于发展性目标的实现。

（二）形式的丰富多样

综合实践活动课强调给学生提供充分的学习自由度及外显的自主参与活动的条件，让学生主动实践和亲身体验。它主张一切有利于调动学生活动积极性和实践欲望的形式，强调多种感官和多种心理能力的投入、活动组织形式的丰富多样，如班级、小组、个人活动相结合，有利于培养学生的合作精神和独创意识，有利于学生体验困难和成功，在身体力行的实践活动中，使自己得到充分的锻炼。

（三）师生的平等协作

综合实践活动中应体现学生是学习和实践活动的主体，教师在活动的整个过程中是组织者、指导者、合作者、实践伙伴，教师处在学生们的中间，同学生一起交流合作，使学生在平等、自主、和谐的氛围中学会提问，善于交流，获取知识，提高能力，积累经验。

（四）资源渠道的畅通

丰富的课程资源、实践环境和畅通的使用渠道是综合实践活动课题目标达成的重要条件和有力保证。除了网络资源和学科课程资源外，还有广泛的社会环境资源。教育管理部门要做好综合实践活动课题意义与价值的宣传工作，使全社会达成共识，积极配合学校开好这门课，为学生提供环境资源、社会资源、资料资源等，在真正意义上实现学校、学生与社会间的密切联系，培养学生的社会责任感。

四、 综合实践课的发展性评价体系

由于综合实践活动课旨在发展学生的健全人格和综合素质，促进学生的全面及个性发展，而这其中的探究和创新意识、获得方法、锻炼能力、形成生活责任感和良好的态度价值观等指标是无法用一个统一的标准或简单的测试来衡量的，所以对每个学生在实践活动过程中的体验、收获及生成的关注，是衡量综合实践活动效果的主要内容，而由此形成的灵活多样的基于学生发展的形成性评价是实践活动课程评价的主要形式，这里的灵活多样还指在活动过程中对每个学生的发展变化进行有针对性的评价和指导，且评价标准不能整齐划一，同时，要将学生个人发展的纵向评价与班级、小组发展的横向评价结合起来，形成一个全面的立体的评价体系。

（一）评价实施的过程化

比较而言，分科课程注重知识的逻辑性和相对独立性，注重教學的认知功能和发展学生的智力因素，而综合实践课更强调知识的丰富性和相互联系，更强调教育的心理功能和社会功能以及发展学生的兴趣、情感等非智力因素。所以，综合实践课的教育评价应重视在学习过程中对学生情感和行为进行积极评价。在实践过程中，教师应及时抓住活动开展过程中的每一有利条件，针对学生情感和行为的细微变化，尤其是在活动过程中外显的生活能力的发展和态度的形成，及时、适时地进行点评，即评价发生在整个活动过程的时时、处处，这必然会鼓励学生以积极的心态参与综合实践课，进一步实现发展性的教育目标。

（二）评价内容的丰富化

在学科教学中，我们对学生的评价，大多是将学生获得的知识或技能作为教育绩效的基本标志。综合实践课的发展性目标，使人们意识到，学生的实践和活动是他们在社会中成长的必然过程，学生获得的积极的内心体验也同样是成长的结果和评价的标准。因此，实施综合实践课，不能用传统的分数或统一的标准来衡量教育效果，对教育活动的评价，按三维的目标体系（态度、情感和价值观，技术与能力，知识与理解）进行立体的全面的发展性的评价。

（三）评价主体的多元化

在传统学生评价中，作为教育主体的学生，只有被动地接受教师的评价，这种评价容易给学生带来心理压力，甚至对评价产生畏惧和逃避的心理。综合实践课应改变这种教师是教育评价的唯一主体的做法，充分重视小组评价与自我评价，形成教师、小组、班级及自我评价相结合的多元化评价主体。教师作为综合实践课的设计者、组织者与参与者，在综合实践课的评价过程中也应尽可能多地让学生参与，特别应当重视学生的自我评价，这样，一方面有利于学生主观能动性的发挥，有利于教师准确地发现问题;另一方面，自我评价能力的形成也是综合实践课的重要目标之一。重视学生的自我评价，既可以保证评价的真实性，又可以促进学生的自我发展与完善，会更客观确切地反映学习者的实际情况。

（四）评价标准的个体化

由于学生主体意识的个性化，加之他们的感悟能力的差异，同时又受现代价值观多元化的影响，所以综合实践课的评价应该以每个学生为评价对象，将其在综合实践课中的感受及变化作为具体评价内容，突出以学生的发展为本位，强调评价的目的是为了促进学生全面、更好地发展，构建一个纵向的个体化的评价标准，这样更有利于全面准确地衡量复杂而又有个性的学生对象。

（五）评价手段的多样化

讨论、成果展示、评比、论坛、体会、自我小结等都可以作为综合实践活动过程实施评价的手段。由智力多元化理论可知，每个学生都有一个不同程度、由不同元素组成的智力系统，而且在不同的时间和环境中表现也不尽相同，所以评价手段的多样化有利于实现客观、真实、有效的评价，使评价的调节、激励、改进和教育功能在教学中得以充分发挥。

参考文献：

[1]祝智庭.现代教育技术：走进信息化教育[M].北京：高等教育出版社，2001.

[2]范蔚.设计综合实践活动的原则要求[J].课程·教材·教法，2003（03）.

[3]李志厚，李如密.论可持续发展教育的课程观[J].课程·教材·教法，2004（01）.

[4]张华.研究性学习与生活[J].教育发展研究，2003（06）.

[5]文可义.综合实践活动课程内容的探讨[J].教育发展研究，2003（06）.

（责任编辑：奚春皓）