广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长脱钩分析

刘彦花， 贾 莉

(1.南宁师范大学 北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室/广西地表过程与智能模拟重点实验室；自然资源与测绘学院， 南宁 530001； 2.广西水利电力职业技术学院， 南宁 530023)

近年来，随着世界范围内资源短缺与环境恶化，“低碳经济”的发展战略和可持续发展理念已成为世界各国追求的发展目标，其核心是通过改造或调控现有物质线性流动模式，阻断经济增长与资源消耗、环境污染之间的耦合关系，实现经济增长与资源环境的脱钩[1]。基于脱钩理论思想，国内外学者开展了土地利用[2-3]、环境污染[4-5]、能源消耗[6-7]等与经济增长之间的脱钩关系，并取得了阶段性成果。在环境污染与经济增长的关系方面，主要开展了经济增长与大气污染[8-9]、经济增长与工业废水排放[10-11]等方面的研究。广西北部湾经济区成立于2006年，2008年国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》，作为西部落后地区的开发区，其开放开发不可避免地伴生着资源利用和环境污染，然而，已有的少量文献基本是关于广西北部湾经济区经济增长与资源环境的耦合研究[12-13]，很少涉及到经济增长与环境污染的脱钩研究。从广西北部湾经济区目前的发展现状来看，高资耗、高能耗、高排放、高污染、低产出、低效益的发展局面仍未得到根本性扭转，区域科学发展的总压力依然较大。因此，本文从环境污染角度，基于脱钩理论，定量识别广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长的脱钩状态，揭示二者脱钩程度的演变规律，为实现区域经济发展与环境保护协调发展提供科学依据。

1 研究方法与数据

1.1 研究方法

1992年，经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development,OECD)为探讨如何阻断环境质量损害与经济发展之间的关联性，提出了脱钩(decoupling)的概念，开启了国际建立各类经济活动脱钩指标的理论研究[14]。脱钩程度测度及其类型划分是脱钩研究的核心，目前运用较多的主要有三种测度方法：即OECD组织提出的脱钩因子法、 Tapio脱钩指数模型和基于 IPAT 方程的脱钩评价法[15]。其中，Tapio脱钩模型从相对量和总量两方面考虑，能有效提高结果的客观性和准确性，且其在时间选择上更具有灵活性和稳定性，因而被广泛应用[16]。因此，本研究以Tapio的弹性脱钩模型为基础，建立经济发展与环境污染弹性分析模型[17]：

(1)

式中：%ΔW和%ΔE是工业三废排放变化量和工业增加值变化量的弹性变化速率，Wstart和Wend分别是起始年和末年的工业三废排放指数，Estart和Eend分别是起始年和末年的工业增加值，D表示某时期工业三废排放与工业增加值的弹性脱钩指数。

为了综合判定广西北部湾经济区工业经济增长与工业三废排放的综合脱钩程度，假设工业三废排放与经济增长的弹性脱钩指数等权的情况下，构建综合脱钩指数计算模型[18]：

(2)

式中：Ci为i时期的综合脱钩指数，意义同D，主要用于评价某一时期内区域的工业三废排放与工业经济增长的综合脱钩程度，Dij为i时期工业经济增长与第j个不同排放指标的弹性脱钩指数，n表示工业三废排放指标的总个数。

Tapio脱钩模型为避免将变化量的微小变化解释得过度显著，脱钩指数一般以0为界，并取1.0左右20%范围区分脱钩与耦合状态[19](图1)。

图1 Tapio脱钩模型脱钩关系划分标准

1.2 研究数据

本研究的工业经济指标来源于《广西统计年鉴》；环境污染数据主要来源于《广西统计年鉴》、各地市年鉴、环境状况公报及广西生态环境厅。

2 结果与讨论

2.1 广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长整体脱钩情况

根据公式(1)对广西北部湾整体数据进行处理，设研究区2006年末的各指标数据作为2007年初的指标数据，依此类推，从而计算得出2007-2016年广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长的脱钩指数。在此基础上，根据公式(2)计算广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长综合脱钩指数。由于研究期内广西北部湾经济区工业增加值均呈增长状态，即ΔE>0，按图1的划分标准，脱钩指数D以0，0.8，1.2为界，在四个范围内分别表现为强脱钩，弱脱钩，扩张性耦合和扩张性负脱钩状态，由此得出广西北部湾经济区工业经济增长与工业三废排放脱钩关系(表1)。

由表1可知，研究期内，广西北部湾经济区工业经济增长与工业三废整体上处于脱钩状态，且以强脱钩为主并伴有少量弱脱钩。其中工业经济与工业废水、工业废气和工业固体废物排放均没有呈现出明显的演变规律，从脱钩类型的数量上看，基本是以强脱为主，并伴有少量弱脱钩及个别年份的扩张性负脱钩或扩张性耦合状态。

2.2 广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长脱钩分析

2.2.1 各市工业三废排放与经济增长脱钩指数时序变化分析

根据公式(1)对广西北部湾6个市的数据分别进行处理，取各市2006年末的各指标数据作为2007年初的指标数据，依此类推，从而计算得出2007-2016年广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长的脱钩指数(表2)。根据图1的判定标准，得出广西北部湾经济区各市2007-2016年工业三废排放与工业经济增长的脱钩程度(表3)。

表1 广西北部湾经济区2007-2016年工业经济增长与工业三废排放脱钩关系

表2 广西北部湾经济区各市2007-2016年工业三废排放与工业经济增长脱钩指数

表3 广西北部湾经济区各市2007-2016年工业三废排放与工业经济增长脱钩状态

续表3

1)工业废水排放与工业经济脱钩情况。从脱钩与非脱钩状态的数量上统计，各市工业废水排放与工业经济增长大部分年份处于脱钩状态，脱钩情况由好到差依次为：南宁、玉林、防城港、北海、崇左、钦州。其中南宁市的工业废水排放与工业经济增长均处于脱钩状态，且有由弱脱钩向强脱钩演变的趋势；玉林、崇左、钦州三市的工业废水排放与工业经济增长均以强脱钩为主，弱脱钩为辅助，并伴有2或3个年份的扩张性负脱钩，其中钦州和崇左分别在2012年和2015年出现工业增加值较前一年减少的现象，导致两市分别在不同年份出现工业废水排放与工业经济出现衰退性脱钩；防城港和北海的工业废水排放与工业经济增长处于强脱钩与弱脱钩数量相当的状态，其中防城港伴有2个年份的扩张性负脱钩，北海伴有1个年份的扩张性耦合，且因其2015年出现工业增加值较前一年下降的现象，导致该年份工业废水排放与工业经济增长呈现衰退性脱钩。

2)工业废气与工业经济增长脱钩情况。各市工业废气排放与工业经济增长脱钩情况由好到差依次为：崇左、南宁、玉林、钦州、北海、防城港。其中崇左、南宁市的工业废气排放与工业经济增长均以强脱钩为主，并伴有少量弱脱钩、扩张性耦合或扩张性负脱钩状态，崇左因其2015年出现工业增加值减少现象，其工业废气排放与工业经济呈现衰退性脱钩；玉林、钦州以强脱钩为主，弱脱钩和扩张性负脱钩为辅，并伴有扩张性耦合，钦州因其2012年现出工业增加值减少现象，其工业废气排放与工业经济增长呈现强负脱钩状态；北海的强脱钩与弱脱钩数量相当，并伴有扩张性耦合及扩张性负脱钩，且因其2015年出现工业增加值减少现象，导致工业废气与工业经济增长呈现强负脱钩状态；防城港工业废气排放与工业经济增长则以扩张性负脱钩为主，其次分别表现为强脱钩、弱脱钩和扩张性耦合。

3)固体废物排放与工业经济增长脱钩情况。排除各市部分年份固体废物与工业经济增长无法判定脱钩状态的情形，除北海市在2009和2012年出现扩张性负脱钩、钦州市在2012年出现强负脱钩、2014年出现扩张性负脱钩之外，其余各市工业固体废物排放与工业经济增长在各年均呈现脱钩状态，且以强脱钩为主。

总的来说，研究期内广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长整体上表现极不稳定。整个研究期内，排除部分区域部分年份固体废物与工业经济增长无法判定脱钩状态的情形，南宁市的工业废水排放与工业经济增长始终处于脱钩状态，且以强脱钩为主弱脱钩为辅；防城港、玉林、崇左三市的固体废物排放与工业经济增长始终处于脱钩状态，且主要表现为强脱钩；其余各市的工业三废排放与工业经济增长均伴有不同类型的非脱钩情况，没有明显的演变规律。

2.2.2 各市工业三废排放与经济增长脱钩状态时空差异分析

根据2007-2016年广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长的增减情况及脱钩指数，由公式(2)计算得出研究期内各市工业三废排放与工业经济增长的综合脱钩指数，根据图1判断得出研究期内各市工业三废排放与工业经济增长综合脱钩状态及其空间分布格局(图2)。

图2 广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长综合脱钩状态空间分布图

由图2可知，在时间序列上，2007、2011、2013年广西北部湾经济区各市工业三废与工业经济增长均处于脱钩状态，其中2013年全部处于强脱钩状态；2012年因钦州市出现工业增加值减少现象，其工业三废排放与工业经济增长呈现强负脱钩状态；2015年因北海和崇左市出现工业增加值减少现象，其工业三废排放与工业经济增长分别呈现强负脱钩和衰退性脱钩状态；其余年份各市工业三废排放与工业经济增长均以强脱钩为主，并伴有少量弱脱钩、扩张性耦合或扩张性负脱钩状态。在空间上，从脱钩与非脱钩状态的数量统计角度，各市脱钩状态最佳的是南宁，其余依次为防城港、玉林、崇左、北海、钦州。各市在研究期内工业三废排放与工业经济基本以强脱钩为主，都还没有实现完全脱钩。

3 结论

通过对2007-2016年广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长脱钩指数及脱钩状态分析，研究期内各市工业三废排放与工业经济增长的脱钩状态表现仍不稳定，均没有明显的演变规律。其中工业固体废物排放与工业经济增长的脱钩状态最佳，其次为工业废水排放与工业经济增长，工业废气与工业经济增长的脱钩状态最不稳定。从空间上看，南宁工业三废排放与工业经济增长的脱钩状态最佳，最差的是钦州。

总的来说，广西北部湾经济区各市工业三废排放与工业经济增长仍处于一种不稳定的无序状态。要实现广西北部湾经济区工业三废排放与工业经济增长完全脱钩，首先要树立生态环境保护意识，企业要不断加大环保技术创新力度，提高资源利用效率，减少能耗，实现工业生产的低污染排放；其次要转变工业增长方式，以前的粗放型工业增长方式很容易导致工业经济增长的同时出现环境污染问题，新时代的工业需要不断注入工业科技创新思维，以信息化带动工业化，走科技含量高、资源消耗低、经济效益好、环境污染少的新型工业化道路；最后，各级政府要建立健全的生态环境保护法律制度，完善生态环境保护法律法规制度体系，加大环境保护执法力度，引导企业采取环境友好的生产方式，完善市场准入和退出机制，着力整治造成严重环境污染的工业企业，积极扶持工业循环经济发展。