研究分析不同壮秧剂在寒地水稻上的应用试验

张华贵

（黑龙江北大荒农业股份有限公司七星分公司，黑龙江 富锦 156300）

1 壮秧剂选材与应用方法

在试验之前，首先选取农场的一个大棚基地来作为试验场地，大棚基地面积为400m²，在3月中旬的时候先做好营养土的配制以及秧苗的摆盘，并在4月初进行播种，选取的秧苗品种为龙粳，种子在播种时先做好包衣的处理，然后播种之后再使用三层膜进行保温覆盖。

选取试验的壮秧剂分别为苗必壮、沃必达、强力、状家宝以及护苗等五类，均由农药大市场处正规经销商处购买，生产厂家都为正规的厂家。

试验共分六个种植地进行，种植地一至种植地五分别选择苗必壮、沃必达、强力、状家宝以及护苗等壮秧剂来和细土配比成营养土进行，其用量按照先后顺序分别为：294g/m²、280g/m²、325g/m²、255g/m²、168g/m²，种植地六则为不使用壮秧剂的对比地块，培育过程中的细土中不会加入任何的壮秧剂，以此作为空白的对照。

2 试验的对比数据及分析

2.1 不同壮秧剂的使用对水稻的安全性数据，其调查数据结果如下图表1

表1 安全性数据调查统计

各个试验的种植地在4月初进行播种并三膜覆盖后，在4月6日的时候水稻出苗，经过对各种植地的处理之后，各种植地整体的出苗率达到93%左右，并且各种植地出苗情况没有明显的差异。经过对各个种植地数据的比对分析发现，除了种植地六的秧苗长势相对较弱以外，其他五个种植地的秧苗长势均正常，并且种植地六叶色偏青绿色，其他五个种植地叶色呈现绿色，六个种植地没有出现畸形苗，并且根系生长情况正常。

2.2 另外对各个种植地病害的发生情况也进行了记录，各种植地水稻秧苗在2.5叶期进行病害发生率记录的数据如下表2

从表格中的数据可以看出，应用了沃必达和护苗壮秧剂的种植地，其秧苗没有立枯病的出现，而使用了强力壮秧剂以及没有使用任何壮秧剂的种植地其秧苗出现立枯病的概率达到了1.6%，另外六个种植地都没有发现有青枯病的情况出现。

表2 病害发生率结果统计

2.3 根据种植一定时间后，我们来对记录的水稻秧苗素质进行分析，其具体的数据统计如下图表3

对比表格中的数据可以发现，五种壮秧剂中沃必达使用的效果使得秧苗整体素质表现最好，其中苗高为13.5cm，绿叶数为3.7，叶龄值为3.2，茎基宽为2.4mm，总根条数为8.5条，这五项数据指标均处于最高水平，并且百株地上干物重1.6441g，百株地下干物重0.3987g，充实度为1.23mg/cm，这三项指标也在整体统计数据中水平较高。

3 结果

通过使用五种不同的壮秧剂，以及不使用壮秧剂来进行水稻秧苗，其结果表现都是秧苗出苗率、叶色以及根系生长都正常，不存在畸形秧苗，对水稻育秧来说都比较安全。使用沃必达以及护苗两种壮秧剂时没有立枯病的情况出现，其他的壮秧剂中，均会有不同程度的立枯病发病率情况出现，因此，整体分析来说，沃必达壮秧剂综合表现最好，而对于全程不使用壮秧剂的秧苗来说，其成长结果也不太理想，因此，在进行水稻育秧的时候，可以考虑配合使用沃必达壮秧剂来促进秧苗的成长。