一场矛盾重重的刺杀

摘要：《荆轲刺秦王》的文本内容多有矛盾龃龉之处，如荆轲是要直接杀死秦王还是活捉秦王，荆轲是文士还是刺客，秦武阳是勇士还是懦夫，究竟是太子丹过于急切还是荆轲行动迟缓，易水送别究竟是为荆轲壮行还是提前送葬等等，这些都让人疑惑不解。只有认真梳理和仔细辨析这些矛盾，学生才能更好的理解文本的艺术张力和把握荆轲的真实形象。

关键词：《荆轲刺秦王》;矛盾;辨析

读《荆轲刺秦王》（人教版，选自《战国策》），我们感到有诸多的疑惑和不解，里面纠结着太多的矛盾。譬如，荆轲名气那么大，可为什么却刺杀失败，或者说一个刺杀失败的人怎么反而成了最为著名的刺客。这也引起学生在课堂的热烈讨论。只有把《荆轲刺秦王》的矛盾之处都梳理和辨析清楚，我们才会豁然开朗，对文本才有更加清晰地认识。

矛盾一：生劫还是杀死

为了报作人质时的见陵之耻，也为了救燕国于危亡，太子丹孤注一掷，决定冒险刺杀秦王。其实，太子丹对于行刺的困难是没有充分估计的，他想当然地制定了两个层次的目标：“愚以为诚得天下之勇士使于秦，窥以重利，秦王贪其贽，必得所愿矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣;则不可，因而刺杀之。彼大将擅兵于外而内有大乱，则君臣相疑。以其间诸侯，诸侯得合从，其破秦必矣。”最好是能够活捉秦王，得到秦王返还诸侯土地的契约，成就伟业。但这是不太容易做到的，退而求其次才是杀掉秦王，使得秦国内乱。太子丹想要效仿曹沫，可是他不知道此一时彼一时，活捉秦王得到契约几乎是不可能完成的任务。柳宗元说：“秦皇本诈力，事与桓公殊。奈何效曹子，实谓勇且愚。”（《咏荆轲》）后来从徐夫人那里得到一把锋利的匕首，并且淬以毒药，可以见血封喉，又好像是要杀掉似的。但这样宏大而又模糊的目标给荆轲刺秦王带来了致命伤。

这使得后来荆轲在执行任务的时候就显得非常迟疑，进而直接导致刺杀失败。我们看到在秦廷之上，荆轲就非常矛盾犹疑，“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，左手抓住秦王的衣袖，好像是要活捉秦王，右手用匕首刺向秦王，又好像是要杀掉秦王，但更像是做样子威胁秦王，好让秦王直接跪地求饶。而且这把匕首是淬了毒的，要活捉的话就要有所顾忌，还不能轻易碰到秦王，这也加大了行刺的难度。正是这种千钧一发之间的迟疑，目标不明，拖泥带水，让秦王逃脱，最终导致行刺失败。如果就是刺死秦王，目标明确，如果没有那么多的顾虑，直接刺向秦王即可，或许可以成功。所以，荆轲临死之前说：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”这大概不完全是荆轲失败的托词。

矛盾二：送葬还是壮行

易水送别，为了激励荆轲完成刺秦的壮举，太子丹他们理应给荆轲壮壮胆、加加油。可是实际上他们做了些什么呢？简直就像是为荆轲送葬。他们一个个穿上白色的衣服，戴上白色的帽子，好像是一支送葬的队伍。好朋友高渐离击筑，荆轲和而唱，都是变徵之声，那么的悲凉凄惨，再加上众人都默默垂泪，一个个泣不成声。最后荆轲大概也是深受感染，大声唱道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”整个场面弥漫着一种凄凉悲怆的氛围。之所以如此，大概首先是太子丹不大信任和看好荆轲，然后是众人包括荆轲自己也都认为这次行刺是有去无回，肯定是必死无疑，不可能得到秦国契约活着回来。还没有去秦国，他们在心理上就已经是垂头丧气，更不要说去鼓励荆轲，以壮行色了。

荊轲毕竟是荆轲，还是有些英雄气概的，为了国家安危和践行然诺，生死早已置之度外，明知山有虎偏向虎山行。最后高歌慷慨羽声，激起了大家同仇敌忾的情绪，一个个瞪大眼睛，头发直竖，愤怒到了极点。大伙原本是为荆轲来壮行的，结果反过来，倒成了荆轲去激励安抚大家了。荆轲上车，绝尘而去，始终头也不回，显示出一种赴汤蹈火、义无反顾的决绝。不过话又说回来，这样一种场面也是晦气，加上太子丹对自己的怀疑，还多留一刻干什么！为了践行忠义与然诺，只能留下一个孤寂而凄怆的背影。

矛盾三：文士还是刺客

据《史记》记载，荆轲“好读书击剑”，好像能文能武，智勇双全。但从记载来看，荆轲更多地像一个文士谋臣。他的理想大概是做苏秦那样的纵横家，他曾经以术学来游说卫元君，只是没有成功罢了。他并不喜欢和人比试武功，只是和人论剑下棋而已。他向太子献计，认为准备好信物才可接近秦王。他主动向樊於期求取信物，更显示出一个纵横家、谋略家的深谋远虑、心机绵密的个性。他先动之以情，激起樊於期对秦的切齿之恨;再晓之以理，说明此举一可报仇二可解燕国之患;最后告之以谋，让樊於期明白自己的行动计划。荆轲推心置腹，既戳中樊於期的伤心处，又抓住他的希望点，三言两语就使得樊於期“仰天太息流涕”，继而“偏袒扼腕而进”，最后甘心情愿自刎献上头颅。

可是到了秦国，要完成刺秦王的特殊使命，大概就更需要刺客的手段了，可是作为刺客的荆轲实在有些蹩脚。廷刺秦王，荆轲左手抓住秦王衣袖，右手刺向秦王，竟然让秦王躲开了，并且挣断了衣袖，白白错失了最佳时机。再去追赶秦王，秦王绕着柱子奔逃，荆轲竟然没有追上。这个过程中，竟然躲闪不及，反而让侍医夏无且用药囊给砸中了。而这也给了秦王喘息之机，让他得以拔出宝剑，砍断了荆轲的左腿。眼看活捉秦王已是不可能了，刺杀秦王就要失败，荆轲举起匕首作最后一击，掷向秦王。可是，竟然没有投中，反而砸到柱子上去，这脱靶也太离谱了点。事已至此，还有什么可说的，只能说作为刺客实在是武艺不精。难怪荆轲的故人鲁句践都要感叹：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！”（《刺客列传》）连诗人陶渊明也看出来了：“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”（《咏荆轲》）

矛盾四：勇士还是懦夫

荆轲刺秦王还配备了一个副手秦武阳。秦武阳是燕国的勇士，是个天不怕地不怕的狠角色。据说，秦武阳十二岁就杀人，而且别人都不敢正眼看他。在秦武阳的地盘他就是王，目空一切，要是惹毛了他，大概就是一个“杀”字。这样一个角色是够狠够毒的，但未见得他有多么了不起的杀人手段。这也为下文埋下伏笔。

来到秦国，走进咸阳宫，见到宫殿的宏伟，见到大秦的威严，刚刚走到殿前的台阶下面，秦武阳就吓得脸色发白，体如筛糠，惊恐不已。这哪里还像一个勇士，完全是一副懦夫模样。变化如此之大，让人惊诧。其实，这并不奇怪。秦武阳，据说是燕国将领秦开之孙，是一个典型的官三代。这就不难理解为什么他平日飞扬跋扈而到秦国就懦弱不堪了。他不过依仗自己官家的势力，专门欺负那些弱小而已。这样一个人，一般人是惹不起的，避之而唯恐不及，可是到秦国，见了秦王就不一样了，还会有人惯着他吗？不但没有，只怕这次小命不保，要抛尸异乡了。想到这些，秦武阳自然是“色变振恐”。这样一个色厉内荏的秦武阳只能给荆轲添乱，让秦王有了防备之心。

矛盾五：急切还是迟缓

荆轲刺秦王之前，秦国先后灭了韩国和赵国，尤其是王翦大军破赵之后，和燕国只是一水之隔。这时的太子丹是倍感压力而惶急的，大军压境，燕国危在旦夕。这种恐惧与急迫让太子丹把所有的宝都押在荆轲刺秦王上，他先后两次亲自上门催促荆轲行动。第一次拜见荆轲说：“秦军马上就会渡过易水，那么虽然我想长久地侍奉您，又怎么能够做得到呢？”言下之意是说燕国就要完蛋了，还不赶快行动，否则养你何用？第二次是在求取信物、准备匕首、配备副手，一切准备就绪之后，太子丹见荆轲还是迟迟没有行动，真的是急了，所以再次上门说：“燕国的日子已经不多了，您难道不想干了吗？那么请允许我先派秦武阳去吧！”形势越来越急迫，太子丹想报仇也不是一两天了，现在万事俱备就差荆轲出发了。要是再不出发，只怕樊於期的尸首都要腐朽了，真的要白白地自杀了。你说，太子丹怎么能不急呢？

荆轲未尝不急，只是他深知自己刺杀秦王没有十足的把握。当初太子丹请求荆轲担当刺杀重任的时候，荆轲就思量再三说：“此国之大事，臣驽下，恐不足任使。”最后是在太子丹一再请求下，再加上田光自杀的激励，才最终答应他的请求。而今虽然行刺的准备工作做得差不多了，但自己还是觉得欠点火候，需要一个同伴和自己一同前往才好。可是他离得较远，迟迟没等到，现在太子丹认为自己行动迟缓故意拖延，简直是打自己的脸。荆轲不是不隐忍，当初别人对他吹胡子瞪眼，他都可以不理会，但士可杀不可辱，让主人怀疑自己的人格，那么还有什么生命的价值和生存的意义，于是荊轲就一下子冲动了。荆轲大为光火，呵斥太子说：“既然太子认为我行动迟缓，那么请允许我马上动身出发！”冲动是魔鬼，让荆轲忘了行动的最终目的，忘了燕国的国家安危。不能不说，这次冲动是后面失败的一个重要原因。

这样一场矛盾重重的刺杀注定是失败的，因为里面有着太多的纠缠与牵绊。但这种种矛盾，也显示出人物性格的丰富性，能够刻画出人物诸多的侧面，从而成为原形人物，那样地光彩照人。荆轲刺秦王是一个悲剧，但荆轲仍不失为一个英雄，就像司马贞在《史记索隐》中所说的“暴秦夺魄，懦夫增气”，荆轲足以成为一个不畏强权、不避艰险、反抗强暴的典型，不断地激励着后人。

作者简介：章桂周（1978—），男，安徽省舒城中学高级教师，主研方向为中学语文教育及语言文学等。