浅析胸外科护理的安全隐患以及相应的预防对策

蒋叶青

（浙江省金华市义乌市天祥医疗东方医院，浙江 金华 322000）

一般情况而言，胸外科都是一个医院比较重要的科室，这不光是因为经历心胸手术的患者都是重症急症患者，更是因为胸外科对相应的护理人员要求更加严格，在护理过程中，对胸外科患者护理难度以及风险往往较大，一旦发生失误，必然会为患者带来巨大的生命危害，所以就此问题，医院更应该对胸外科护理问题进行探讨分析，以求能够有效避免护理过程中的意外发生，确保能够为患者带来更加高效的护理成果[1]。选取我院收治的在胸外科接受治疗的患者共300例，现将得到实际实验结果做出如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年2月～2019年2月收治的在胸外科接受治疗的患者共300例，首先保证参与实验患者是在知情且自愿的情况下进行，且患者的基础医学数据基本无明显差异，最终进行随机分配，对照组和观察组每组150例，年龄、性别差距不构成实验结果影响，整体参与实验者数据比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：采取常规性护理。遵医嘱进行其他事宜。

观察组：在日常常规护理基础上采用更为严格的护理安全管理，具体内容基本如下；

①从患者入院开始即进行相应的医学常识讲解，以及护理内容讲解，让患者能够达到提前对自身病症的了解，使患者能够自行注意相应的安全问题；

②医护人员增加对患者内心的关心，表现出对患者的温度，不断增加患者对护理人员的理解与信任，让患者能够更好的配合医生与护理人员，达成和谐的医患关系；

③增加对护理人员专业能力的管理，在工作中发现问题或护理能力的欠缺，及时进行补救与提升，同时更好的进行护理人员彼此直接的休息安排以及护理任务分配，保证护理人员内部和谐工作。

④增加对患者护理过程中的监控，防止相应的，比如摔倒、压疮等问题的出现，保证患者在护理过程中不会发生因护理工作带来的不良反应。

1.3 观察指标

对比两组患者对护理结果的综合满意度，满意程度情况以调查表形式呈现，对患者和家属共同进行调查，以10分为满分，8分以上为满意，7分以下含7分为不满意。并对患者在护理过程中隐患发生几率以及相应的医患纠纷情况进行综合对比考虑。

1.4 统计学方法

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS 20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用x2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。

2 结果

2.1 对比两组患者对护理结果的中和满意度

在实验结束后，观察组患者的护理结果的综合满意度为95.33%（143例），显著高于对照组患者的护理结果的综合满意度80.66%（121例），两组最终结果进行对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者在护理过程中发生隐患问题

在护理过程中发生安全问题隐患情况分别为，观察组综合为8%（压疮1例、摔倒3例、医患纠纷5例、脱管3例，共计12例），对照组综合为21.33%（压疮5例、摔倒6例、医患纠纷15例、脱管6例，共计32例）两组数据对比，差异显著性水平均，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

就当下医疗环境而言，胸外科患者在实际护理过程中，往往更加容易发生各种各样的安全事故，胸外科对比其他科室而言也是医患纠纷发生较多的科室，往往更容易对医护人员以及医院非常容易带来负面影响[2}。但是随着近些年人口老龄化的不断加深，以及疾病越来越多的趋向年轻化，胸外科反而承受更多的医疗压力，患者日益加剧，医疗实力更不上，护理专业能力提升缓慢，等等多方面带来了胸外科护理的难度。所以，当今时代背景想要做好护理工作，就需要能够做到更加温暖的护理方式以及更为专业的护理技能展现，让患者与护理人员之间关系更加和谐，同时让护理能够更加高效高效，院方增加对护理程度的把控，以保障患者得到更加好的护理效果，保证护理人员能够得到公正待遇，从而创建更为和谐的医患关系，解决胸外科护理安全隐患，而我们的实验更是有效证实相应预防策略的正确性和可行性。结合研究结果显示：观察组患者的护理结果的综合满意度为95.33%（143例），显著高于对照组患者的护理结果的综合满意度80.66%（121例），两组最终结果进行对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理过程中发生安全问题隐患观察组综合为8%显著低于对照组21.33%。

综上所述，针对胸外科患者在接受实际的护理服务过程中相应的加强对应的安全管控可以大大的增加患者对护理的综合满意度，并能够有效的降低发生安全隐患的几率，让患者能够享有更为有效且安全的胸外科护理，更加有助于和谐医患关系的创建，因此，方案值得推广。