家属参与式健康教育对初产妇产后抑郁水平及母乳喂养的影响
2020-10-22王娜娜
王娜娜
(徐州医科大学附属医院产一科,江苏 徐州 221000)
妊娠和分娩是女性所经历的特殊生理过程,产妇不仅要适应产后生理上的痛苦和变化,还需承担起喂养和照顾新生儿的责任。有调查显示[1]:初产妇产后母亲角色的适应不良率高达60%。尽管联合国基金会及世界卫生组织(WHO)早于2000年提倡婴儿出生后6个月内以纯母乳喂养为主[2]。然而部分产妇由于缺乏母乳喂养相关知识,母乳喂养过程中不能获得有效的支持,丧失母乳喂养的信心而导致母乳喂养失败。母乳喂养的失败又加剧了产妇的抑郁情绪,而抑郁情绪又反过来影响了母乳的分泌和母乳喂养的信心,最终形成恶性循环,不仅不利于新生儿的喂养和照护,还影响了产妇产后身心恢复。家属参与式健康教育是指充分调动家属的积极性,使其参与到护理过程中,为患者提供心理、情感上的支持,从而使患者感受到了来自家庭的温暖和支持的一种新型护理模式[3]。本文将家属参与式健康教育应用于初产妇中,有效缓解了产妇产后抑郁水平,提高了母乳喂养率。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月~2019年12月我院产科收治的初产妇122例,将产妇编号后采用电脑随机抽样法分为试验组和对照组两组,各61例。纳入标准为:(1)年龄≥18岁;(2)初产妇,足月单胎;(3)分娩后母婴同室,且有母乳喂养的意愿;(4)排除因产妇自身原因或新生儿原因而无法实施母乳喂养者;(5)排除患精神疾病者或近1个月内服用抗焦虑、抑郁药物者;(6)排除产后42d无法来院复诊者;(7)排除无法正常沟通交流者;(8)产妇及其家属知情同意本次研究。两组产妇年龄、文化程度、孕周、胎儿情况等一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组予常规围产期健康教育。试验组则采用家属参与式健康教育。具体方法如下:(1)产前干预:要求家属在术前陪伴产妇,责任护士将产妇及其家属视为一个整体,共同进行健康宣教。拟阴道试产的产妇,可指导其练习分娩体位,神经肌肉控制活动,拉玛泽呼吸法等,告知其产程需经历的几个阶段,及产程中如何调节以缓解疼痛,配合助产士完成生产等。要求家属在旁共同学习,陪伴产妇。拟剖宫产者应告知产妇及其家属剖宫产手术的大致过程,术后注意事项等,要求家属准备好相关用物,并给予产妇支持和鼓励。(2)产后干预:产后1 h,如无特殊情况应指导产妇尽早开奶,指导产妇及其家属正确的哺乳姿势,乳头衔接法、喂养技巧,以及如何促进乳汁分泌,如何避免乳腺炎及乳头皴裂的方法等。指导家属协助产妇清洁、按摩乳房,制作适合产妇口味的饮食,以促进产后恢复和增加泌乳。同时,指导产妇及其家属共同学习新生儿护理技能,如更换尿布,婴儿沐浴、抚触、脐部护理等,指导其观察并预防新生儿黄疸、尿布疹等。告知家属,产妇产后是一个特殊时期,应增加对产妇的关心和支持,多承担照护新生儿的责任,多与产妇沟通、交流,以促进产妇身心健康。
1.3 观察指标
采用SDS量表评价并比较两组产妇产后抑郁水平,产后42 d产妇来院复诊时,了解并比较两组产妇母乳喂养的情况。
抑郁水平:采用W.K.Zung研制的抑郁自评量表(SDS)进行评价,该量表包括20个条目,采用4级评分法,评分越高,则表示被测试者的抑郁水平越高。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0软件对核对后的数据进行统计学分析,计量资料使用t检验,计数资料采用x2检验,两组产妇产后抑郁水平及产后42d纯母乳喂养情况的比较,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
试验组产妇在接受家属参与式健康教育后的SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产妇产后42 d纯母乳喂养情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组产妇SDS评分及产后42d纯母乳喂养情况的比较[±s,n(%)]
3 讨论
初产妇多缺乏新生儿护理的相关知识和技能,传统单方面的知识灌输不能使其完全接受和掌握。在新生儿护理过程中常遇到多种困难而无法应对,导致其失去信心,产生焦虑、抑郁情绪。家属参与式健康教育将家属纳入健康教育的对象,家属对产妇知识和技能的掌握起到了补充作用,在新生儿照护中可辅助产妇,减轻产妇的躯体上的疲劳和心理上的压力[4]。
此外,部分初产妇由于对母乳喂养缺乏相关知识,母乳喂养过程中常遇到如母乳分泌不足、涨奶、乳腺炎、乳头皴裂等问题,极易导致产妇出现负面情绪,丧失母乳喂养的信心。家属参与到母乳喂养过程中,可协助产妇哺乳、按摩乳房,为其提供合理的饮食,增加乳汁分泌,还可使产妇感受到来自家庭的支持和鼓励,舒缓不良情绪,增强母乳喂养的信心。
家属参与式健康教育充分调动了家属的积极性,将产妇和家属视为一个整体,为其提供了有效的社会支持系统,从而有效缓解了产妇产后抑郁水平,提高了母乳喂养率,促进了产妇身心恢复。