氨璜必利与奥氮平治疗精神分裂症分析

刘东

【摘 要】目的：探讨氨璜必利与奥氮平治疗精神分裂症的临床效果，总结相关临床经验。方法：我院于2017年6月至2019年6月期间收治的阴性精神分裂症患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例，前者接受氨璜必利治疗，后者则接受氯氮平治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组与对照组的症状评分比较，差异不明显（P>0.05）;对照组的不良反应发生率相对于观察组较高（P<0.05）。结论：对精神分裂症患者采用氨磺必利治疗，能够保证良好的疗效，不良反应发生率较低，值得推广。

【关键词】精神分裂症;氨璜必利;奥氮平;治疗

【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）04-0091-01

【Abstract】objective： to explore the clinical effect of amivapride and Olanzapine in the treatment of schizophrenia， and summarize the relevant clinical experience. Methods： from June 2017 to June 2019，90 patients with negative schizophrenia were selected and divided into groups according to different treatments There were 45 cases in the observation group and the Control Group， the former was treated with amiodarone and the latter with clozapine. Results： There was no significant difference in the symptom score between the observation group and the control group （p > 0.05），and the incidence of adverse reactions in the control group was higher than that in the observation group （p < 0.05） . Conclusion： The use of Amisulpride therapy for schizophrenia can ensure good efficacy， the incidence of adverse reactions is low， it is worth promoting.

【Keywords】Schizophrenia; Amiodarone; Olanzapine; treatment

精神分裂症患者存在认知障碍，导致意志行为与精神活动不协调。临床中主要采用药物治疗，治愈率低，且药物治疗存在较多的副反应[1]。本次研究对象为精神分裂症患者，对我院收治的90例接受不同的治疗方法的患者进行研究，通过临床治疗结果的对比来证实精心护理干预的临床价值，如下所述：

1 资料与方法

1.1一般资料

我院于2017年6月至2019年6月期间收治的阴性精神分裂症患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例。对照组45例患者中，包括了21例男性患者和24例女性患者，年龄在22～59岁之间，年龄均值为（42.23±5.20）岁;观察组45例患者中，包括了20例男性患者和25例女性患者，年龄在22～60岁之间，年龄均值为（41.78±5.13）岁。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P>0.05）。

1.2方法

对照组接受氯氮平（生产批号：国药准字H44024935;生产单位：广东九明制药有限公司）治疗，用药剂量由50 mg/次逐渐增加，最大为150 mg/次，每天用药两次。观察组接受氨璜必利（生产批号：国药准字H20153193;生产单位：齐鲁安替（临邑）制药有限公司）治疗，用药剂量由25mg/次逐渐增加，最大为150 mg/次，每天用药三次[3]。

1.3統计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，表明两组精神分裂症患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义。

2 结果

2.1分析比较两组的症状评分

两组的症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），如表1。

2.2分析比较两组的不良反应发生率

观察组中有1例体质量增加、1例便秘、1例头昏，不良反应发生率为6.67%;对照组中有4例体质量增加、5例便秘、3例头昏，不良反应发生率为26.67%，差异显著（P>0.05）。

3 讨论

奥氮平是精神分裂症的常用药物，疗效确切，但是不良反应较多。氨璜必利的疗效与奥氮平相似，且临床副作用较小。本文研究结果显示，两组的症状评分相比差异不明显（P>0.05），而两组的不良反应发生率比较差异较为明显（P<0.05）。证实了与奥氮平治疗相比，氨璜必利治疗可保证较少的不良反应，提高了患者的生存质量[2]。

综上所述，氨璜必利治疗精神分裂症的疗效显著，安全性高，值得推广。

参考文献

刘合英. 氯氮平、氨璜必利治疗阴性症状精神分裂症的平行对比研究[J]. 解放军预防医学杂志，2019，37（06）：192-194.

李彪，迟正锁，陈贝，等. 氨磺必利、帕利哌酮缓释片、奥氮平对首发未用药精神分裂症患者认知、记忆功能的影响[J]. 国际精神病学杂志，2015，42（05）：14-17.

李媛媛，张云淑，王健，栗克清，王红英. 氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案[J]. 中国医学科学院学报，2016，38（06）：666-678.