强化管理2型糖尿病的有效模式及价值

赵淑华

【摘  要】目的：探讨2型糖尿病强化管理和治疗的有效模式及价值。方法：在2016年6月-2017年6月一年时间，选择收治的糖尿病患者80例，数字法进行随机抽取，各抽取40例，设为观察和对照两组，对照组给予常规管理，观察组给予强化管理，比较两组治疗效果。结果：治疗后6个月，和12个月两组空腹血糖、TG、TC、HDL-C、低密度脂蛋白，HbAlc水平均优于治疗前，且观察组各指标水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对2型糖尿病患者使用强化管理，治疗效果显著，各生化水平均得到改善，具有有效的应用价值。

【关键词】糖尿病;强化管理;临床效果

【中图分类号】R587.1      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）06-0276-02

我国是糖尿病大国，2型糖尿病患者治疗期间需要会配合有效管理，以提升患者的临床效果[1]。为进一步对比常规管理与强化管理在2型糖尿病患者治疗中的效果与价值，及尝试运行模式，本研究随机抽取了80例糖尿病患者展开研究，现报告如下。

1、一般资料

1.1基本资料

在2016年6月-2017年6月一年时间，选择收治的糖尿病患者80例，数字法进行随机抽取，各抽取40例，设为观察和对照两组，对照组女22例，男18例;年龄44～68岁，平均（56.5±8.5）岁;病程2～20年，平均（10.0±1.0）年。观察组女25例，男15例;年龄43～69岁，平均（56.8±8.10）岁;病程3～19年，平均（10.1±1.2）年。所有患者对本研究已知情同意。两组年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2研究方法

对照组给予常规管理，即常规治疗与常规宣教、常规血压监测。

观察组给予强化管理，从患者的日常饮食、心理、运动等多方面进行管理监督，内容如下：①心理疗法与强化宣教②量化运动与饮食③监督及管理。

1.3观察指标（治疗前，6月，12月数据）对比。

比较两组治疗效果（治疗后两组空腹血糖、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白，、糖化血红蛋白（HbAlc））。

1.4统计学处理

用SPSS21.0软件进行数据处理，计量试验结果用表示， t检验 P<0.05为试验有统计学差异。

2. 结果

治疗后两组空腹血糖、TG、TC、HDL-C、低密度脂蛋白HbAlc水平均优于治疗前，且观察组各指标水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

3.讨论

糖尿病问题已经成为社会共同关注的问题，以高血糖为主要特征的代谢疾病，临床将空腹血糖高于7.0mmol/L，餐后2h血糖高于11.0mmol/L诊断为糖尿病[2]。由于越来越多的糖尿病患者自身依从性低，不规律服药，不按要求进行饮食控制，按时监测难等，导致疾病的治疗效果达不到预期。因此管理就在这之中取得了重要的作用。2型糖尿病是糖尿病的其中一种类型，属于成人发病型的糖尿病[3]，

血脂异常是心脑血管疾病的独立危险因素，2型糖尿病患者血脂异常明显高于非糖尿病患者。血脂我国血脂异常患病率极高，故普及血脂异常防控势在必行。随着我国分级诊疗制度的建立和推广，基层是防治血脂异常的主战场。因此预防血脂异常是预防糖尿病并发冠心病的主要方法。本次研究中，强化管理，可以改善临床生化指标，降低血脂水平，提高治疗效果。强化管理主要通过心理疏导、系统监测，让患者更好的了解糖尿病以及用药治疗的重要性，并且帮助患者缓解负面情绪，更好的配合治疗。通过量化运动与饮食，帮助患者保持营养均衡，提高免疫力，控制血糖，降低血脂;通过监督及管理让患者养成良好的生活习惯，按时服药，定期测量血糖，监督病情，对自我的病情更好的把握。通过有效的管理达到治疗的效果。

综上所述，对2型糖尿病患者用强化管理，治疗效果显著，各生化水平均得到改善，为糖尿病慢性并发症的防治奠定了基础，具有有效的应用价值。

参考文献

[1] 董欢， 王晓静， 王英香. 基于共同照护模式对2型糖尿病患者教育管理效果评价[J]. 中国实用护理杂志， 2019， 35（26）：2006-2011.

[2] 邱锦媚， 苏若琼， 莫维英. 三位一体新型居家护理模式在2型糖尿病患者血糖持续控制中的应用[J]. 中国实用护理杂志， 2019， 35（3）：176-181.

[3] 王燕， 吴永华， 江静祎， et al. 糖尿病個体化管理对2型糖尿病患者各指标的影响[J]. 中华全科医师杂志， 2018， 17（8）：655-657.