rTMS与氟西汀治疗中度抑郁症对照研究
2020-10-21李树生查伟
李树生 查伟
【摘 要】目的:探讨重复经颅磁刺激(rTMS)治疗中度抑郁症的疗效。方法:按入组标准选取50例中度抑郁症患者分为研究组24例和对照组26例,研究组使用rTMS治疗,对照组使用氟西汀治疗,疗程6W,以HAMD(17项)量表减分率评定疗效,相关检查资料评定不良反应。结果:在治疗后研究组2W末HAMD评分明显下降,第4W末、6W末二组HAMD评分及有效率、痊愈率、显效率、缓解率无明显差异;两组也未见严重不良反应,辅检结果正常。结论:rTMS治疗中度抑郁症起效快,疗效和氟西汀相当,不良反应少,安全性高,是值得在精神科临床大力推广的非药物治疗手段。
【关键词】rTMS;氟西汀;中度抑郁症
【中图分类号】R749.4【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)07-0124-01
经颅磁刺激(TMS)是一种非侵入性的神经刺激技术,通电后线圈产生感应磁场透过颅骨可改变大脑皮质兴奋性、大脑神经元可塑性及调节DA等神经递质的释放作用。rTMS是TMS的常见刺激模式,是精神科重要的非药物治疗手段之一,广泛用于抑郁症、精神分裂症、认知障碍、物质依赖等神经精神疾病[1]。现以rTMS与氟西汀作临床对照,分析rTMS治疗中度抑郁症的疗效,报告如下。
1 對象与方法
1.1对象
选取2019年8月至2020年12月来我院就诊且符合国际疾病分类第10版(ICD-10)精神与行为障碍分类[2]中度抑郁患者50例,男24,女26,14~65岁,病程0.5~37月,HAMD评分>17分,<24分,按就诊顺序随机分为rTMS组24例,氟西汀组26例。已排除脑器质性疾病、严重躯体疾病、酒药依赖、妊娠和哺乳妇女,二组资料及HAMD评分无差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1给药方法
入组前停用原抗抑郁药物1W进行清洗,首发患者直接入组。研究组rTMS治疗每周5次,每次20min,对照组氟西汀起始量20mg/d,依病情最大可增至40mg/d。治疗期间酌情给予BZ类、抗胆碱药物及β受体阻滞剂,不联用其他抗抑郁药物,疗程6W。
1.2.2疗效评定
以HAMD标准【3】评定,减分率≥80%为痊愈,60%~79%为显著进步,30%~59%为缓解,<30%为无效,在治疗后第2、4、6W末评定。有效率为(痊愈+显著进步+缓解)/n×100%,痊愈率为(痊愈)/n×100%,显效率为(显进)/n×100%,缓解率为(缓解)/n×100%,在治疗后第6W末进行。
1.2.3不良反应评定
收集相关检查资料,在治疗后第2、4、6W末进行评定。辅检包括血常规、尿常规、肝功能、心电图,在治疗前及治疗后6W末各检查1次。
1.2.4统计学方法
所有研究数据计量资料用t检验,计数资料用χ2检验【4】。
2 结果
2.1疗效比较
见表1,研究组在治疗后2W末HAMD评分明显下降,在治疗后第4W末、6W末二组则无统计学差异(P>0.05)。见表2,治疗结束时,两组的有效率、痊愈率、显效率、缓解率比较均无统计学差异(P>0.05)。
3 讨论
研究结果表明,高频rTMS可引起皮质长时程(LTP)增强样的兴奋性增高,低频rTMS可引起皮质长时程抑制(LTD)样的兴奋性降低[5],常用于抗抑郁药物疗效欠佳或有不良反应的患者,但作为一种重要的非药物治疗手段,目前也逐渐应用于轻中度抑郁症的治疗及康复。
如文显示研究组在治疗后2W末HAMD评分明显下降,提示rTMS治疗起效较快;二组在第4W、6W末的HAMD评分及有效率、痊愈率、显效率、缓解率无明显差异,提示两组总体疗效相当;且均无严重不良反应,辅检结果正常,提示二组不良反应少,安全性高。
综上,rTMS治疗中度抑郁症起效较快,总体疗效和氟西汀相当,不良反应少,安全性高,是值得在精神科临床大力推广的非药物治疗手段。
参考文献
[1] 陆林.沈渔邨精神病学[M].第六版.北京:人民卫生出版社,2018
[2] 世界卫生组织(WHO),国际疾病分类第十版(ICD—10)精神与行为障碍分类.北京:人民卫生出版社,1993
[3] 沈渔邨.精神病学[M].第五版.北京:人民卫生出版社,2009
[4] 王翔朴.卫生学[M].第四版.北京:人民卫生出版社,2000
[5] 陆林.沈渔邨精神病学[M].第六版.北京:人民卫生出版社,2018