开发过程中环境退化成本的研究

马婷婷 郝子晗

摘要：生态系统是人类生存的基础。提倡合理开发和利用环境。在开发过程中，项目对环境的影响将产生一定的环境退化成本，这部分经常被用户忽略。为了更合理地分析土地利用项目的经济成本，文章建立了评估环境退化成本的模型。环境退化成本主要取决于项目的破坏力和生态环境的稳定性。它与项目的破坏力正相关，与生态系统的稳定性负相关。生态系统破坏的程度可以通过生态系统稳定性的变化来评估。因此，通过整合生态系统稳定性变化对时间的影响，可以获得单位面积的环境退化成本。环境退化成本指数是项目影响范围的水平与单位范围环境退化成本指数的乘积。在考虑生态系统服务时，环境退化成本指数较高的项目具有较高的实际经济成本。

关键词：层次分析法;规范化;生态系统服务

生态环境是人类生存与发展的基础。维持生态环境的稳定和与自然和谐相处是人类生活的基础。目前，大多数土地利用项目都会对生态系统造成破坏，例如增加环境污染，减少生物多样性，减少植被覆盖、限制或消除。有限的生态系统服务的成本，即环境退化的成本，在项目成本的计算中很少考虑。因此，整合土地利用项目和生态系统服务的各个方面，建立了一个生态系统服务评估模型，考虑了环境退化的因素，以评估土地利用开发项目的环境成本。

一、确定模型指标

在评估环境退化的成本时已考虑了许多因素。将这些因素分为两个方面：一是项目的固有属性，由于固有属性的存在，项目已经破坏了生态系统;二是生态系统的稳定性，生态系统的稳定性影响生态系统的服务能力。

项目的固有属性：在以下三个方面中指的是项目本身的属性，除了对环境的影响之外。通过描述项目的固有属性来衡量项目本身在生态系统上的程度。

（一）影响范围

定义一个地球常数E，这意味着考虑到人类活动区域，人类建筑面积和其他相关因素，面积常数为300平方公里。影响范围的公式由地球常数E确定，即A=lgSlgE，其中A代表受影响的面积，S代表项目所占的面积，E代表地球常数。通过A，该项目的影响范围分为10个级别。

（二）内在影响

项目固有属性的影响是造成生态系统服务潜在风险的主要因素，主要体现在以下六个方面。

1.地形破坏。这表明在生态环境地形上实施该项目的潜在风险是爆炸性且不可逆转的。

2.放射性。它表明了在项目投入和使用期间产生的放射性物质对生态系统的不可逆转的影响。

3.废水。工业废水是目前影响生态系统服务的常见因素，容易造成大规模的水污染，其影响范围大。

4.粉尘和废气。粉尘和废气是造成烟尘颗粒物污染的主要影响因素，进而影响生态系统服务功能。

5.废物。废物指的是在项目保留期内没有使用价值的固体排放物或残留物。它们是可回收的，可以集中处理。

6.噪音污染。噪声污染通常是由人类造成的，这将给生态系统的各个组成部分带来危害。

二、计算、建立和描述模型

土地利用项目将导致生物多样性的减少、植被覆盖度降低、土地退化等问题，这将降低生态系统的稳定性，无法恢复到原来的健康水平，限制生态系统服务。认为土地利用开发项目通过影响生态系统的稳定性影响生态系统健康，从而影响生态系统的服务能力。因此，通过生态系统稳定性的变化来衡量土地利用项目对生态系统服务能力的影响。土地利用项目对生态系统服务的影响将产生EVI-的成本。用环境退化成本指数来衡量环境退化成本。

生态系统稳定性下降越大，生态系统破坏程度越大，对生态系统服务的影响越大，环境退化成本指数越高;生态系统稳定性下降越小，生态系统破坏程度越小，对生态系统服务的影响越小;环境退化成本指数越低。一旦实施土地利用工程，生态系统的稳定性将下降。因此，通过综合生态系统稳定性变化对时间的影响，可以得到单位面积的环境退化成本。

从图1中可以直接看到初始稳定R0所包围的区域和生态系统在一定时间范围内的稳定性变化曲线。环境退化成本指数可通过时间生态系统稳定性与土地利用项目规模的集成得到。

三、模型求解

将模型应用于大、中、小规模的项目，量化这三个项目的环境退化成本，并分析不同规模的土地利用项目的成本效益。

为了优先考虑环境和项目本身对模型的影响，在50年内确定了所有项目的有效工作时间，解决方案如下。

（一）中国三峡水利工程

EDGT = 26603.4.

从图2中可以看出三峡库区环境成本指数，最重要的因素是地形破坏。

（二）中国台湾台中电厂

中国台湾台中热电厂是目前世界上最大的火力发电厂。根据收集到的数据，将模型应用于台中热电厂，取得了以下结果：

EDGT = 11847.8

经过分析表明MLI指数非常大，表明该项目本身对生态系统非常不友好。

（三）毛里求斯的小学建设

Albion位于毛里求斯的西侧。阿尔比恩小学成立于2007，是毛里求斯最先进的小学之一。

EDGT = 2729.9

经过分析结果表明，Mauri tius小学对生态环境影响不大，主要是由于人类活动产生的废水。

一般来说，土地利用项目规模越大，环境退化成本越高，土地利用项目规模越小，环境退化成本越低。

（四）对于土地使用计划者

土地利用项目选址是城市规划、人的发展、资源有效配置和节约成本的关键。土地征收、補偿、拆迁、整平的成本因工程而异。由于项目和受益人的不同目的，所需要的条件和资源是不同的。一般来说，对于土地项目规划者，在选址时应考虑以下因素：自然因素、经济因素、社会政治因素。

下面的例子说明了这一点：

假设有一个现有的项目，M区是可用的。在充分考虑自然因素、经济技术因素、交通条件和社会政治因素后，土地利用规划人员选择了M地区较为适宜的P区。利用该模型，可以得到P区土地利用项目的环境退化成本指数。综合考虑土地退化成本，确定最优选址方案。该选址方案不仅有利于项目本身，而且最大程度地保护生态环境，保持生态系统的稳定性，造福子孙后代。

四、结论

分析模型如何随时间变化，并解释模型应如何随时间变化。当土地利用项目破坏生态系统时，生态系统服务将受到限制。生态系统的稳定性将骤降至最低。生态系统利用自我调节和恢复功能，动态地随时间变化，这将使稳定性缓慢上升并到达稳定节点。在此节点之后，生态系统达到相对稳定的状态并保持新的平衡。在达到时间临界点之前，当生态系统最初受到刺激时，环境退化成本指数增长最快，单位时间内的环境退化成本指数最高。随着时间的增加，环境退化成本指数的增长率下降，并且环境退化成本指数单位时间下降。达到时间临界点后，环境退化成本指标的增长率基本不变，单位时间内的环境退化成本指标可以看作是一个固定的常数。生态系统稳定性的初始值会随时间变化，而环境退化指数随时间变化。因此，在计算环境退化成本指数时，应随着时间的变化不断地重新测量和计算生态系统稳定因子的初始值，以修改模型的参数，从而使模型在变化时仍是准确的。

参考文献：

[1]孙启星，赵嘉栋，杨垣鑫.生态环境退化的成本效益分析[J].智库时代，2019（41）：16-17.

[2]武海辉，孙瑞洁.基于统计分析的环境退化成本计量研究[J].甘肃科学学报，2019，31（04）：1-6.

[3]张文远，朱家明，王昱斐.基于生态服务价值评估模型的环境退化成本研究[J].齐齐哈尔大学学报（自然科学版），2019，35（05）：84-88.

（作者单位：马婷婷，河北工业大学经济管理学院;郝子晗，河北工业大学理学院）