不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比

吐尔洪?阿不来提　努力曼?阿不力米提

【摘 要】目的：对比不同雾化吸入方式对老年急性支气管哮喘发作患者治疗的效果。方法：选取我院2017年10月～2019年10月的70例老年急性支气管哮喘急性发作患者，根据患者的入院先后顺序分组，分为了观察组和参照组，每组人数均（n=35）。观察组采用氧气雾化吸入方法，参照组采用超声雾化吸入方法，对比两组的临床效果。结果：观察组的治疗总有效率>参照组，观察组的不良反应发生率<参照组，组间对比差异均存在，P<0.05。结论：老年急性支气管哮喘急性发作患者经氧气雾化吸入方法治疗，临床疗效较好，而且能减少不良反应情况的发生。

【关键词】雾化吸入;老年急性支气管哮喘发展;临床疗效

【中图分类号】R93 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）10-196-02

支气管哮喘简称为哮喘，属于一种以嗜酸性粒细胞、肥大细胞反应为主的气道慢性炎症。发病原因和多种因素关联性密切，比如：呼吸道感染、心血管疾病、使用β受体阻滞剂等。临床症状：咳嗽、咳痰、发作性喘息、胸闷等[1]。本文将老年急性支气管哮喘发作患者为主，比较经超声雾化吸入方法治疗、氧气雾化吸入方法治疗的临床价值。

1 临床资料、方法

1.1 临床资料

将我院2017年10月～2019年10月区间，收治的70例老年急性支气管哮喘急性发作患者为主，按患者入院先后顺序分为观察组35例、参照组35例。观察组男性（n=19）、女性（n=16）;年龄介于62～80岁，平均年龄（71.3±2.4）岁。参照组男性（n=20）、女性（n=15）;年龄介于60～80岁，平均年龄（70.6±2.2）岁。采用统计学软件分析并处理两组的临床资料（P>0.05）。

纳入标准：①符合支气管哮喘防治指南中，关于急性支气管哮喘发作诊断标准[2];②患者及其家属签订同意书;③经过医院医学伦理委员会的同意。

排除标准：①心肝肾功能不全;②严重精神疾病;③对本研究治疗禁忌。

1.2 方法

兩组均通过消炎、吸痰、止咳及平喘等常规治疗，并及时纠正患者的水电解质平衡。

1.2.1 参照组利用超声雾化吸入方法治疗，给予1ml博利康尼（生产厂家：AstraZeneca AB;国药准字：H20140108）、1ml普米克令舒（生产厂家：AstraZeneca Pty Ltd;国药准字：H20140474）、15ml生理盐水，雾化吸入治疗，1次/d，连续治疗的时间为7d。

1.2.2 观察组利用氧气吸入方法治疗，予以1ml博利康尼、1ml普米克令舒、1ml生理盐水，吸入雾化吸入治疗，以每分钟8L速率给氧，2次/d，治疗时间7d。

1.3 观察指标

1.3.1 对比两组临床效果、不良反应情况的差异。

1.3.2 临床效果的评判/评估标准 通过治疗临床症状全部消除如：咳嗽、胸闷、咳痰等，显效。通过治疗上述临床症状得以一定缓解但未完全消除，有效。通过治疗上述临床症状无显著变化/更加严重，无效。前2项评价指标之和*100%=总有效率。

1.4 统计学的分析与处理

采用统计学软件SPSS25.0软件进行数据分析，符合正态分布的以计数资料采用率（%）表示，临床效果、不良反应情况组间比较采用X2检验，P<0.05表示具有临床价值。

2 结果

2.1 临床效果组间的对比

观察组、参照组治疗总有效率的数据对比显示：91.43%、74.29%，P<0.05，如表1。

2.2 不良反应情况组间的对比

观察组不良反应情况和参照组组间比较差异存在，P<0.05，如表2。

3 讨论

老年急性支气管哮喘急性发作后，会出现咳嗽、咳痰、胸闷，以及呼吸困难等表现，若是没有在第一时间治疗对患者生存质量会构成威胁。氧气雾化原理、作用机制：经高速氧气气流促使药液形成雾状的悬液，随着患者呼吸吸入呼吸道，通过高速氧气流经过毛细管口，经管口产生负压使药液经相邻管口吸出，从而形成雾状喷出。同时，采取氧气雾化吸入对老年急性支气管哮喘急性发作患者治疗，吸入药物能直接达到患病呼吸道，湿化气道的同时可获得较好的稀释痰液效果。

总之，不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘急性发作患者的效果、安全方面有较大差异性，建议采用氧气雾化吸入方法治疗。

参考文献

[1]于晓然.雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期患者的临床观察[J].中国医药指南，2017，15（9）：40-41.

[2]周雪.常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（11）：2138-2138.

[3]郑青春.中度支气管哮喘急性发作期应用雾化吸入治疗的效果[J].中国现代药物应用，2017，11（12）：86-87.