护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用价值

程璇

【摘 要】目的：探究护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用价值。方法：将2016年4月至2017年4月进入我院呼吸内科治疗实行常规护理的60例支气管哮喘急性加重期患者划分为对照组，将2017年5月至2018年5月进入我院呼吸内科治疗实行护理干预的60例支气管哮喘急性加重期患者划分为观察组，对比2组患者的肺功能指标及护理满意度。结果：对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后FVC、FEV1及FEV1/FVC各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）;对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为76.67%及95.00%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论：支气管哮喘急性加重期患者实行护理干预的效果良好，能明显改善肺功能提高护理满意度，值得在临床护理领域中使用及推广。

【关键词】护理干预;支气管哮喘急性加重期;护理价值

【中图分类号】R473.24【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）11--02

作为临床常见呼吸内科疾病，支气管哮喘以咳嗽、发作性胸闷及呼吸困难为典型临床症状，具有反复发作及治愈率低下等鲜明特点，直接影响患者生活质量，特别是处于急性加重期的患者可能应发心功能衰竭及呼吸衰竭等并發症，威胁患者生命健康安全[1]。鉴于此，本文重点探究护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用价值，现将研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 基本资料

将2016年4月至2017年4月进入我院呼吸内科治疗实行常规护理的60例支气管哮喘急性加重期患者划分为对照组，将2017年5月至2018年5月进入我院呼吸内科治疗实行护理干预的60例支气管哮喘急性加重期患者划分为观察组。其中，对照组60例患者中男女比例为41：19，平均年龄为（61.5±2.1）岁;观察组60例患者中男女比例为42：18，平均年龄为（61.4±2.2）岁。结合以上具体资料发现，所有纳入对比的患者各项基本信息均不存在明显的差异性，例如：年龄及性别等，换而言之所有患者具备对比的研究价值，并且本次研究明确要求所有患者及其家属提前阅读签署实验同意书，以了解实验内容及明确实验流程为前提条件，该实验得到本地伦理协会的审核。

1.2 护理方法

对照组患者实行常规护理，观察组患者实行护理干预，即：（1）护理人员结合患者具体情况采取相应的心理疏导措施，主动与患者沟通交流介绍治疗方法及注意事项，减轻患者负性情绪缓解其心理负担，预防出现气管平滑肌痉挛问题;（2）由于急性加重期患者需要注射氨茶碱等药物，客观上要求护理人员严格控制给药量，一旦给药剂量或给药方式不当可能出现中毒等症状则予以相应的应急处理措施;（3）受大多数支气管哮喘患者自身疾病认知不够充分的影响，客观上要求护理人员于治疗期间组织健康宣教活动，鼓励患者及其家属广泛参与，帮助患者及其家属尽快掌握疾病复发因素的预防知识，大大增强患者治疗依从性;（4）护理人员立足于患者饮食喜好及机体素质制定个性化的膳食方案，多吃瓜果蔬菜且不得食用过于辛辣刺激性食物，消除刺激呼吸道的风险因素避免出现疾病演变加重的问题，并且培养患者良好的生活习惯。

1.3 判定标准

纳入PaO2（动脉氧分压）、PaCO2（动脉二氧化碳分压）、FEV1（第一秒呼气容积）及FEV1/FVC等指标分别评估2组患者治疗后肺功能的改善情况，并且向2组患者发放我院自行研发的护理满意度调查问卷统计不满意、基本满意及满意的例数[2-3]。

1.4 统计学分析

该实验选择SPSS20.0统计学软件进行数据收集及数据处理，将（%）视为计数资料的表现形式且选择χ2为检验标准进行研究，将（X（—）+S）视为计量资料的表现形式且选择t为检验标准进行研究，一旦P值小于0.05则意味着2组研究数据出现明显差异性具备统计研究的最终价值。

2 结果

2.1 两组患者肺功能指标对比

对比统计结果发现，对照组与观察组PaO2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。见表1：

2.2 两组患者护理满意度对比

对照组护理满意度为76.67%，该组满意21例、基本满意25例及不满意14例;观察组护理满意度为95.00%，该组满意30例、基本满意例27及不满意3例。对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为76.67%及95.00%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。

3 讨论

支气管哮喘以咳嗽、胸闷及呼吸困难为典型临床症状，不止破坏患者原有的呼吸功能，更直接影响患者的生活质量。一旦患者自身对于疾病认知不够充分则大大削弱其治疗依从性，难以取得令人满意的治疗效果[4]。相较于常规护理，护理干预秉持以人为本的工作原则，一健康宣教、药物干预及心理疏导为切入点，着重强调提升患者对疾病的认知程度，缓解患者治疗的心理压力，进一步提高患者治疗依从性。结合本次研究结果，纳入2组支气管哮喘患者分别实行常规护理及护理干预，其结果显示对照组肺功能及护理满意度与观察组相比差异明显，说明护理干预能明显改善肺功能提高护理满意度。

综上所述：支气管哮喘急性加重期患者实行护理干预的效果良好，能明显改善肺功能提高护理满意度，值得在临床护理领域中使用及推广。

参考文献

曹蘋蘋.护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用价值[J].首都食品与医药，2019，26（05）：156.

李静.优质护理对支气管哮喘急性加重期患者临床症状及肺通气功能的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（29）：6.

刘清.优质护理对于支气管哮喘急性加重期患者临床指标、肺通气功能以及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2016，1（03）：41.

师沛沛.优质护理对支气管哮喘急性加重期患者预后的影响[J].中外女性健康研究，2016（07）：112.