静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响效果分析

李娟娟

【摘 要】目的：分析静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响效果。方法：研究阶段为2018年1月～2019年1月，共纳入研究对象120例，均为接受血常规检验者，根据抽取不同部位血液进行分组，对照组采用末梢血检验，观察组采取静脉血检验，比较两组检验效果。结果：观察组WBC、HCT低于对照组，HGB高于对照组，有统计学差异，P<0.05。两组RBC、PLT、MCV、MCHC无统计学差异（P>0.05）。结论：针对接受血常规检验的受检者采用静脉血其检验结果的误差可能性更小，保证了结果的准确性，值得临床应用与推广。

【关键词】静脉血;末梢血;血常规;检验结果;影响

【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）13--01

临床上对于部分疾病的诊断，血常规是一项比较基础的项目。通过利用血常规检验能够了解受检对象的血液情况，其能够帮助医师对患者病情进行诊断[1]。但是不同部位的血液其可能影响到最终的检验结果。本文分析静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响效果，现具体报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

入选接受血常规检验者120例作为此次项目研究对象（2018年1月～2019年1月），根据抽取不同部位血液进行分组，性别：男、女的比例分别为79例、41例;年龄范围：下限值为24岁，上限值为73岁，年龄平均值（46.86±5.77）岁。研究已得到伦理委员会批准。（1）纳入标准：①研究对象意识清楚，具有良好的理解沟通能力;②研究内容、目研究对象均了解，并同意。

（2）排除标准：①精神异常、身心障碍等无法配合抽血工作者;②极度不配合者。

1.2 方法

所有研究對象均在清晨7-9点之间空腹采集血液标本，要求严格按照相应标准进行采血工作的开展。对照组：准备好相关物品，于患者的无名指指尖抽取适量血液，随后立即注入含有1.6ml机制稀释液化的硅化塑料管中充分混匀。观察组：进行抽血部位皮肤消毒后，于肘静脉才静脉血2ml，使用乙二胺四乙酸盐抗凝真空采血管，完成血液采集后及时摇匀。将采集到的血液标本全部严格按照相关要求进行血液检验，使用我院全自动血液分析仪进行检测。

1.3 观察指标

两组血液标本中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、红细胞比容（HCT）、血小板（PLT）、平均红细胞比容（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、血红蛋白（HGB）。

1.4 统计学分析

采用SPSS17.0 统计软件，计量资料采用两独立样本t检验，计数资料用检验。

2 结果

2.1 两组血常规检验结果对比（表1）

观察组WBC、HCT低于对照组，HGB高于对照组，有统计学差异，P<0.05。两组RBC、PLT、MCV、MCHC无统计学差异（P>0.05）。

3 讨论

人体的血液通过循环系统与人体的各个器官有紧密联系，参与到呼吸、防御、运输等多个生理活动中，对于维持机体内外环境平衡以及机体新陈代谢有重要以。通过对受检者开展血常规检验，能够对疾病的诊断有辅助作用。

临床上的血常规其采血主要是动脉、静脉、末梢。其中静脉以及末梢采血是目前临床上常用方式。有研究显示，对于同一受检者，不同部位进行采血其最终血液检验结果不同[2]。

末梢血采集时间短，采集血量少，患者疼痛程度轻。但是，这种方式容易导致最终结果收到外界因素的影响。这种影响包括混入其他组织血液，进而导致血样稀释，影响到检验结果。静脉采血采集的剩余人体循环血液的一部分，其在一定程度上保证了检验结果[3]。且在采取静脉血是真空采集，使用到的抗凝剂等都降低了外界对血液标本的影响。本次研究结果显示，观察组WBC、HCT低于对照组，HGB高于对照组，有统计学差异，P<0.05。两组RBC、PLT、MCV、MCHC无统计学差异（P>0.05）。静脉采血一次性抽取的血量较多，即使出现意外情况，也能够实现重复检验，保证检验结果[4]。末梢血可能是因为采集血液的血管比较窄，加上局部温度比较低，容易导致血液中的各种成分出现沉积，进而导致部分数值偏高。另外，在采集末梢血的过程中，需要对指尖进行挤压，者可能也对结果有一定影响[5]。而采集静脉血则不会有上述问题出现，大大保证了检验效果。

综上所述，针对接受血常规检验的受检者采用静脉血其检验结果的误差可能性更小，保证了结果的准确性，值得临床应用与推广。

参考文献

张倩.静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响效果分析[J].中国农村卫生，2019，11（10）：45.

陈寰.探究静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（38）：124-125.

刘景珍.分析静脉血与末梢血对血常规检验结果的影响[J].中国农村卫生，2019，11（08）：50+52.

刘春莲.静脉血与末梢血对血常规检验结果的影响分析[J].中国社区医师，2017，33（09）：97+99.

雍雪莲，刘红娟.大学生的静脉血与末梢血对血常规检验结果影响分析[J].江汉大学学报（自然科学版），2016，44（01）：68-70.