中美媒体有关国庆70周年阅兵仪式报道的调查研究<br/>——以《中国日报》和《纽约时报》为例

中美媒体有关国庆70周年阅兵仪式报道的调查研究
——以《中国日报》和《纽约时报》为例

2020-10-16李彦松

视听 2020年10期

□ 李彦松

2019年国庆阅兵是新中国成立70年来规模最大的一次阅兵，全面展现了我国国防和军队建设的伟大成就，极大程度地影响着国家形象的塑造与传播。不可否认，“现实中国”和“报道中的中国”存在一定偏差，中国的对外传播未完全适应国外受众的信息需求，同时，国外媒体对中国的相关报道也未做到完全客观全面①。

一、研究设计

媒体选择：本研究选取《中国日报》和《纽约时报》的一系列国庆阅兵相关报道作为研究对象。《中国日报》设有专门的英文版，是沟通中国与世界的网络桥梁。《纽约时报》则在全世界范围内广泛发行，拥有良好的公信力与权威性②。

研究样本的选取：本研究选取《中国日报》和《纽约时报》两大报纸2019年9月15日至2019年10月15日刊登的关于2019年中国国庆阅兵仪式的全部新闻报道作为研究对象。利用“吉林省互联网信息安全管理平台”，对两份报纸在上述时间段内进行关键词搜索，通过输入 “China Anniversary”“China National Day”“China Military Parade”搜索相关的报道。通过人工阅读及分类，笔者去掉包含关键词但报道内容与国庆阅兵仪式无关的报道，最终得到《中国日报》61篇相关报道，《纽约时报》21篇相关报道。

二、中外报道比较

（一）词频统计分析

本研究利用NVivo11软件和ROST CM6对文本进行统计，得到文本中每个词的频率，经对比本研究选取前18个高频词汇进行分析，统计结果如表1所示。

表1 《中国日报》词频统计表

通过表1可以看出，《中国日报》有关国庆阅兵仪式的报道内容中规中矩。关键词大多围绕国庆仪式展开，“right”“development”“cooperation”等词语也在排行榜前列，强调了新中国成立70年来中国在人权建设、国家发展、团结合作等方面取得了巨大进步。

表2 《纽约时报》词频统计表

根据表2可以看出，在《纽约时报》的相关报道中，中国香港“Hong Kong”高居榜首，达到258次，与其相关的“protester”“police”也在排行榜前列。本应该报道与国庆阅兵仪式有关的内容，记者却用大量文字提及香港事件，相关关键词频率甚至超过国庆阅兵事件本身。自2019年6月以来，香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名，进行各种激进抗争运动，公然挑战国家主权和“一国两制”③。《纽约时报》对香港问题的持续关注，特别是在国庆期间的频繁报道，也侧面体现出美国的潜在意识形态。

“party”“communist”等词语也在排行榜前列。在西方语境中，西方人往往将“party”误解成一个典型的利益集团独掌国家权力，并下意识地认知为其野蛮独裁；“communist”也具有贬义，人们总是能想起斯大林在苏联实施的大规模清党、监禁、流放和残杀④。赵心树教授认为，“中国共产党”的标准英译“Communist Party of China”名不符实，而是自我污名化和妖魔化，错误的译名已经并将继续给中国共产党、中国政府和中华民族的国际形象、集体心理和对外关系造成巨大损害，应该正名为“Chinese Council of Leaders”⑤。

“military”等词也占有大量的比重，可以看出随着中国国际地位的上升，美国对中国武器装备和军队建设的关注。比如“阅兵式的展示品‘giantDF-41’，这是一种洲际弹道导弹，可携带10枚核弹头，可以对美国的任何地方发动攻击”，虽然对中国新的武器装备进行介绍，但所引用的例子偏偏要提及导弹可以对美国发动攻击，给读者以强烈的暗示。再比如标题《Tanks,Missiles and No Pigeons:China to Celebrate 70th Birthday of the People’s Republic》中，特意强调仪式上有坦克和导弹的亮相，但却偏偏没有象征和平的和平鸽，尽管在正式仪式上放飞了7万只和平鸽，但记者在进行新闻内容写作时却选择对事实视而不见。

（二）结构分析

梵·迪克将新闻话语总结为由概述、情节、后果、口头反应、评论构成的一种新闻图式范畴。他认为，无论是记者和读者都在不知不觉地运用这些图示来制作新闻、理解新闻⑥。沿用这一思想，选取2019年10月1日发布的两篇主题类似的新闻报道进行内容分析，一篇是《中国日报》的《庆祝中华人民共和国成立70周年大会在京隆重举行》，一篇是《纽约时报》的《图片中：中国的国庆以盛大的场面和大炮为特色》。

图1 《中国日报》话语结构

从图1可以看出，《中国日报》报道的话语结构清晰明了，从概述部分就可以得知报道主题是中华人民共和国70周年大会，在情节部分可以看出大会准备、阅兵游行等次级议题，背景部分可以看出整体社会环境处于团结、奋进、和平的发展阶段等。评价部分则会表明作者的情感倾向，虽然没有口语反应，但作者通过表达对中国未来发展的信心，也间接地代表了报纸的立场与观点。

图2 《纽约时报》话语结构

《纽约时报》所呈现的主题是国庆的盛大庆典，在标题中特意强调场面盛大、武器火炮众多。但其内容并不只局限于阅兵仪式，故事的展开中所体现的次级议题涉及北京天安门的雾霾、中美贸易战、香港暴乱、穆斯林问题等话题，但《纽约时报》并没有用明确的结论来表明自己的态度，而是通过引用消息来间接传达自己的隐性观点，认为香港暴乱挑战权威，给盛大的国庆典礼蒙上了厚重的阴影。

《中国日报》的整篇报道以国庆阅兵仪式整件事作为叙事主干，按照时间顺序先后描写仪式过程，文章整体风格偏文学化，大量运用华丽辞藻。《纽约时报》则是概括式导语开头，内容与《中国日报》基本类似，但其在后面的行文中却提到雾霾污染、香港暴乱等负面话题。并且《中国日报》直接表明自己报纸的立场，《纽约时报》却通过口语反应来间接表明其隐藏的倾向性。这也验证了严怡宁的观点，报纸要传达的立场和隐形的观点透过故事范畴中的背景和评价体现，通过对背景信息的选择性呈现来设置报道语境，并通过对评价的选择性引用来反映报纸的立场⑦。