基于北方供暖现状下的南方集中供暖经济研究

史尚林

摘 要：我国在地理上以秦岭淮河为界，划分为北方地区和南方地区。近年来南方地区尤其是长江流域及周边地区居民实施集中供暖的讨论频频见诸网络。南方部分省市实施集中供暖条件也得到论证，本文结合北方供暖现状，对南北方集中供暖进行比较，并对南方集中供暖市场的可行性进行讨论。

关键词：十三五规划  集中供暖  南方地区供暖  可再生资源  建筑改造

中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2020）09（b）--03

1 研究背景

我国在地理上以秦岭淮河为界，划分为北方地区和南方地区。北方地区采用集中供暖系统，而南方地区由于气候特征和新中国成立初期的经济情况，没有建设集中供暖设施。随着我国经济的快速发展和气候条件变化，传统地理供暖划分标准受到现实情况的挑战，人们对生活质量的要求提高使得南方夏热冬冷省区的供暖诉求日趋强烈，市场潜力巨大。

2 北方供暖现状及各供暖方式经济分析

在我国北方的寒冷地区，一到冬天供暖就变成了首要任务。而我国北方地区的供暖采取的方式也有所不同，主要有两种形式：集体供暖和分户供暖。

集体供暖主要是由热力公司或一个小区的锅炉房作为暖气的提供者，他们采用一个足够大的锅炉以燃煤、燃气或电的形式来建造一个热源，然后再通过专用的暖气管道将暖气输送到小区内各家各户。这种方式的优点是能够将暖气均匀的供到小区的任何一个地方，居民只需缴纳取暖费即可使用，相当省心。但是它有一个缺点，那就是只要有一户供暖出现了问题，那整个小区的供暖设施都会瘫痪，而且在运输过程中很容易热量散失， 從而造成能源的浪费。

分户供暖是每个用户单独使用一套供暖系统进行取暖的方式，这种供暖方式很受欢迎，因为用户们可以根据自己的需求和喜好进行选择，真正实现了按需供暖。另外这种供暖方式还催生了很多新型的供暖设备，比如电磁壁挂炉、电阻壁挂炉、燃气壁挂炉、空气能热泵等。尤其是电磁壁挂炉，它以安全、节能、热效率高等特点，将供暖与供水结合起来，很适合现在的生活方式。表1为不同类型燃料情况和每平方米/天采暖费用。

从表1可看出，不考虑各类换热设备的初投资，纯运行成本比较，地热采暖成本最低，集中供暖次之（标煤是集中供暖的原料），电力次贵、柴油最贵。对于大家普遍认为电力取暖是优质低价，从表1看出并无优势，火力发电煤炭的利用率仅为35%，再考虑到各级电压下的电网损耗和运营成本等，电力取暖成本并不低， 因此不符合节能的初衷。北方发电企业均将冬季集中供暖作为额外的业务，通过单独与区域用户签约或与供热单位进行合作来获取收益。

3 南方地区供暖情况研究

3.1 南方地区供暖现状分析

目前，我国南方地区采暖方式主要采用分散式采暖，尚无公开统计口径。通过对南方地区各省共5000户家庭的调查，发现该地区居民主要的采暖方式为空调、电供暖设备、烤火炉、暖气片、中央空调及其他采暖方式，采暖用户数占比分别为50%、30.1%、8.9%、3.6%、2.1%和5.3%[1]。

从调查中得出， 我国南方地区采暖用户对中央空调的供暖能力足够认可;对自装暖气片、家用空调的供暖能力认可度较高;对电烤炉、烤火炉及其他供暖方式的供暖能力认可度略低。近年来，发热电缆、电热膜、“小太阳”、空气源热泵、壁挂炉、电锅炉等分散式采暖设备发展较为迅速。以上海为例，目前空调仍是主要采暖方式，尤其是中央空调的比重在不断上升;地暖供热发展情况相对较好，主要以别墅、公寓和复式的小高层为主;外置式散热器安装普及率较低，主要原因为采暖期较短，安装散热器投资大、闲置率高。以湖北为例，该地区采取独立户式供暖系统发展较快，燃气壁挂炉、电供暖设备均逐步成为家庭首选。而江苏地区的采暖设备安装量大，目前江苏分户供暖市场每年安装量在5万套左右，在南方区域供暖市场中名列前茅。

3.2 南方供暖所面临的困难

南方能源结构与供暖形式和北方有巨大的差异。南方能源结构主要采用的是天然气与电力，很多城市不允许使用燃煤原料。南方的冬季时间相对较短，通常仅有2～3个月，而北方则为4～6个月。南方的冬季室外温度大概为零度左右，但北方一般为零下。同时由于建筑风格差异，相对来说北方的建筑保温效果要优于南方，此外南方居民惯于开窗，即便室外温度较低，依然有开窗的习惯。因为南方不烧煤，无需大规模集中热源，所以对于集中供热需求较低。 而将电力和天然气作为热源时，集中供热的劣势要多于优势。鉴于当地冬季的时间有限，造成集中供热设施大部分是空闲的，而供热企业几乎处于停业状态[2]。

3.3 南方地区集中冬季供暖的潜力

3.3.1 能源利用层面

南方居民冬季进行取暖时主要采取空调或是电暖气的方式，均以家庭为单位，进行分散取暖。从经济性方面来说，这种取暖方式是冬季家庭开支的重要组成部分，加大了南方家庭开销。同时，从资源角度分析，上述供暖方式耗费大量电能，对煤炭资源和供电企业也会带来不小的压力。若是可以采取集中供暖，则从节约方面来说，更有益处。比如，南方地区拥有大量的可再生资源如风能、水能、地热能等，随着相关技术条件的成熟，若能在临近区域通过利用可再生资源来进行发电供热，对环境保护以及居民冬季居住条件的改善无疑起到重要作用。

3.3.2 南方内需层面

目前，我国经济发展的主要动力依靠内需拉动是被各界广泛讨论的话题之一，想要扩大内需，缺少突破口。随着国内交通的逐渐发展，如铁路、高速公路与桥梁建设等在拉动内需方面的作用外，是否可以将南方居民冬季集中取暖作为拉动内需的一个突破口？笔者认为这对拉动内需、扩大消费来说不失为一种好方法。关于此问题，相关的专家、学者可以进行讨论，也可以加入部分实业家。作为未来的投资方，这对我国中小型相关企业来说是很好的机遇，优秀企业家对集中供暖方式也存在着独到意见与商业嗅觉。尽管不同地区的能源供应情况有所不同，在满足集中供暖条件下供暖方案的选择也有所不同，关于采取集中供暖的方式及范围是需要继续探究的，南方集中供暖还是存在一定的潜力。

4 北方供暖成就对南方供暖的启示

南方地区根据地域特点，存在供暖时间短、效率低的问题。若南方的供暖原封不动照搬北方的集中供暖模式，就会造成南方地区经济成本过高、供暖设施的利用率较低的情况。相较而言，北方地区冬季时间长，供暖设施的利用率达到全年的一半左右，高于南方地区。南方城市的冬季时间相对较短，几乎只有三个月。立足于经济效益的视角考虑，南方地区的投资回报率较低。若南方地区采用集中供暖的方式，不但需要建设与供热相应的配套系统，同时还需要对现有的城市建筑进行额外改造，需要投入的成本巨大。相关技术专家曾经针对南方地区的集中供暖形势进行过研究，得出南方地下水位偏高，土层湿度大的结论，因此想要在南方地区采用集中供暖，应该有更加先进的技术作为支撑。

由于南方地区得天独厚的地理环境和资源藏储，因此无论是传统煤炭发电企业还是可再生能源（地热能、水能）发电企业，均可通过向北方兄弟单位学习并考虑南方现实情况，利用自身冬季发电时产生的巨大热量，与供热企业建立市场化合作机制，解决当下南方重点省市居民冬季供暖难题;在经过实地地理条件考察后，不进行复杂的供暖系统基础建设，而是采用有效的采暖技术，提高现有设备的利用与维护，使得热量损失降至最小，节约相关成本与能耗，实现利益最大化的市场目标。

南方供暖主要采取壁挂炉分户采暖的方式，这也为相关产业提供了巨大的市场。不过根据当前南方供暖的现状分析，国外的壁挂炉品牌更受欢迎，国内的相关企业面临外来竞争者的压力。根据目前的情况，由于壁挂炉供暖是南方地区采暖的主要形式之一，南方地区对于壁挂炉的需求呈继续增长的态势，这对当前国内的生产企业来说既是機遇也是挑战。根据对其发展预测，我国将会成为壁挂炉及其相关产品最大的区域市场。毋庸置疑，近些年，欧洲市场并没有呈现出巨大的潜力，因此他们的产品逐渐流入了我国市场与俄罗斯市场。通过目前情况来看，我国几乎已成为全球最大区域市场，也会成为进口产品与国产品牌“对抗”的主战场[3]。

基于市场经济的宏观背景，建筑设计建设逐渐倾向于市场行为，采暖方案最终由开发商根据潜在客户的需求确定。在条件许可的情况下，政府办公大楼、体育场馆、博物馆、学校等公共建筑、政府主导建设的各类保障性住房和政策性公寓、公务员小区、企业员工的集体宿舍等建筑应优先采用节能环保的技术采暖制冷，为当地建筑节能新技术的应用起示范引领作用。同时，继续加强被动式、低能耗建筑相关技术的研究和推广，最大限度减少冬季建筑热量的对外发散，降低能量损失。为使更多企业参与进来，政府应该加大政策引导与技术扶持，以建立市场化供暖机制为初心，满足居民需求为目的，确保相关企业公平竞争，灵活监督与管理。

5 结语

近些年，全球气候变化逐渐明显，南方地区的冬季湿冷感严重，导致南方居民特别是生活于城镇的居民，对于供热采暖的呼声越来越高。随着十三五建设规划，解决南方供暖问题已成为未来的主要任务。总而言之，南方的供暖需求，不可完全照搬北方集中供暖的形式，应该立足于南方地区实际，用创新思维，解决南方的集中供暖问题。

参考文献

张静.基于LCC评价方法的重庆地区某住宅小区供暖方案分析及优化[D].重庆：重庆大学，2015.

焦玉洗.蓄能型空气源热泵地板辐射供暖系统在重庆居住建筑中的应用研究[D].重庆：重庆大学，2017.

天工.南方供暖尝试破冰：杭州将推天然气家庭分户式供暖[J].天然气工业，2017（02）.