系统化护理干预在脑卒中偏瘫患者便秘中的应用效果

李美平 高娟碧 李清浓

[摘要]目的 探析系統化护理干预对脑卒中（CVA）偏瘫患者便秘的影响。方法 选取2018年7月～2019年7月我院收治的300例CVA偏瘫患者，所有患者均确诊，使用随机数字表法将其分为两组，每组各150例。对照组采用常规护理方法，观察组采用常规护理+系统化护理方法，比较两组的便秘发生率、排便情况、卒中量表（NIHSS）评分等。结果 观察组的便秘发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的排便时间短于对照组，每周排便次数多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组的便秘症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组护理后的各项症状评分（腹胀、粪便性状、自发排便、排便费力）低于护理前，且观察组各项症状评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前两组的NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组护理后的NIHSS评分低于护理前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对CVA偏瘫患者实施系统化护理干预可降低便秘发生率，缩短排便时间，增加排便次数，同时可辅助改善患者病情，值得推广和应用。

[关键词]系统化护理干预;脑卒中偏瘫;便秘;排便改善情况;干预效果

[中图分类号] R473.74          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2020）8（c）-0206-04

[Abstract] Objective To analyze the effect of systematic nursing intervention on constipation in stroke （CVA） patients with hemiplegia. Methods A total of 300 patients with hemiplegia due to CVA from July 2018 to July 2019 in our hospital were selected as the study subjects. According to the random number table method， they were divided into observation group （n=150） and control group （n=150）. The control group received routine nursing methods. The observation group used routine nursing+systematic nursing methods， the incidence of constipation， defecation， and stroke scale （NIHSS） were compared between two groups. Results The incidence of constipation in the observation group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The defecation time of the observation group was shorter than that of the control group， the frequency of defecation per week was more than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in constipation symptom score between the two groups before nursing （P>0.05）; the symptom scores （abdominal distension， fecal characteristics， spontaneous defecation and defecation effort） were lower than those before nursing， the symptom scores of the observation group were lower than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Comparison of NIHSS scores between the two groups before nursing， the differences had no statistical significance （P>0.05）; the NIHSS scores of the two groups after nursing were lower than those before nursing， and the observation group was lower than the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Systematic nursing intervention for CVA patients with hemiplegia can reduce the incidence of constipation， shorten the time of defecation， increase the number of bowel movements， and at the same time help improve the patient′s condition， which is worth further promotion and application.

[Key words] Systematic nursing intervention; Stroke hemiplegia; Constipation; Improvement of defecation; Intervention effect

脑卒中（CVA）是临床的常见、多发病，偏瘫是CVA患者常见后遗症，而发生偏瘫患者往往伴有便秘。便秘主要是患者排便反射被破坏、长期卧床、缺少运动致使排便动力不足所致，不利于患者的身心健康，同时也加重患者家庭的负担，无论是照顾方面还是在经济方面，均会产生一定的不良影响。对CVA偏瘫患者，治疗是一方面，更重要的是要对其进行针对性的护理干预，以改善患者的排便状况[1-5]。系统化护理干预是一种系统性、综合性的护理方法，此种护理模式有一定的科学性，是临床近年来应用较广泛的一种护理模式，在多科室疾病的临床护理上均有应用，且获得较为理想的护理效果。本研究将我院收治的300例CVA偏瘫患者作为研究对象，旨在评价系统化护理干预对CVA偏瘫患者便秘的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年7月～2019年7月我院治疗的300例CVA偏瘫患者，所有患者均确诊，使用随机数字表法将其分为两组，每组各150例。观察组中，男82例，女68例;年龄50～78岁，平均（64.22±2.15）岁;疾病类型：缺血性脑卒中105例，出血性脑卒中45例。对照组中，男83例，女67例;年龄51～79岁，平均（64.35±2.21）岁;疾病类型：缺血性脑卒中104例，出血性脑卒中46例。两组的性别、年龄、疾病类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：①所有患者在入院时均接受相关检查，明确诊断为CVA偏瘫;②一般资料完整，能进行对照研究;③本着患者自愿参与原则，且经医院医学伦理委员会审批。排除标准：①合并严重肝肾功能障碍者;②合并认知功能障碍者;③合并精神障碍或有精神病史者[7]。

1.2方法

两组在护理中均接受常规护理，内容主要有健康宣教，即向患者和家属讲解关于CVA偏瘫、CVA偏瘫后便秘的相关知识、治疗方法等，重点说明在日常生活和日常饮食中的一些注意事项。为患者提供饮食指导，嘱家属在患者饮食中多添加新鲜水果和蔬菜，保障机体有充分维生素摄入，使营养更加全面，且要多喝水。向患者和家属说明遵医嘱重要性，治疗中避免出现患者或家属擅自停药、更改药量情况。护理人员还要每日为患者按摩，通过腹部按摩，加快胃肠道的蠕动速度，积极预防和改善便秘。

在常规护理的基础上观察组额外增加系统化护理干预，具体措施如下。①心理干预：护理人员要多给予患者耐心和关心，积极引导患者的正确情绪，提升其战胜疾病的信心，保证心情舒畅，让患者积极治疗。护理人员向患者讲述便秘的预防知识，让患者明确治疗和护理的重要性，根据患者的心理状态评估结果，开展针对性心理干预，增强患者治疗信心，提高其治疗依从性。②饮食干预：合理安排饮食，指导患者食用富含纤维素的食物，多食用新鲜水果蔬菜，辅助肠道蠕动，促进胃液消化。吞咽功能障碍者，介绍糊状食物种类，指导配制方法，合理搭配。增加日饮水量，尤其是晨起时要喝一杯温开水，每日饮水量为1000～1500 ml。③生活护理：提醒患者生活要规律，帮助其养成良好的排便习惯，尽可能在晨起后或用早餐后排便，养成每天排便一次的习惯。④腹部按摩：适当给予腹部按摩，可以帮助肠道正常蠕动，予中脘穴、天枢穴、大横穴、关元穴进行10 min穴位按摩及10 min腹部环形推拿，每天早晚各按摩1次。

1.3观察指标及评价标准

观察两组的便秘发生情况、排便时间、每周排便次数，评估便秘情况和神经功能缺损改善情况。

观察指标：①对两组的便秘发生率进行计算和组间统计学处理。②统计两组的排便时间及每周排便次数，并进行组间比较。评价标准：①分别于护理前后，对两组的各项症状（腹胀、粪便性状、自发排便、排便费力）的变化和改善情况进行评价，每项指标分值为0～3分，评分越高则表示患者的便秘相关症状越严重，反之则表示患者症状改善情况越好[8]。②分别于护理前后，运用卒中量表（NIHSS）对神经功能缺损的改善情况进行评价，量表的评分范围为0～21分，评分所得分数越高，说明患者的病情改善效果更好[9-11]。

1.4统计学方法

采用SPSS 25.0统计学软件处理数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验;计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组便秘发生率的比较

观察组有15例患者发生便秘，便秘发生率为10.0%;对照组有27例发生便秘，便秘发生率为18.0%，两组比较，差异有统计學意义（χ2=3.986，P=0.046）。

2.2两组排便时间和每周排便次数的比较

观察组的排便时间短于对照组，每周排便次数多于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表1）。

2.3两组护理前后便秘症状评分的比较

护理前，两组便秘症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组护理后的各项症状评分（腹胀、粪便性状、自发排便、排便费力）低于护理前，且观察组护理后的各项症状评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表2）。

2.4护理前后NIHSS评分的比较

两组护理前的NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组护理后的NIHSS评分低于护理前，观察组NIHSS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表3）。

3讨论

CVA是临床发病率较高的一类脑血管疾病，该病的临床发生率较高，并伴有较高的致残率和致死率。CVA偏瘫是非常常见一类后遗症，CVA发生偏瘫患者无论是身体还是心理均承受着巨大的压力，严重影响患者的行为能力和劳动能力，同时也使患者的生活质量大打折扣[12-15]。本研究结果显示，观察组的便秘发生率低于对照组，排便时间短于对照组，每周排便次数多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;护理后，两组的腹胀、粪便性状、自发排便、排便费力评分低于护理前，观察组腹胀、粪便性状、自发排便、排便费力评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）;护理后，两组的NIHSS评分低于护理前，且观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示系统化护理干预的应用优势。分析原因：系统化护理模式弥补了传统常规护理普遍性和常规性，传统护理方法的制订以绝大多数CVA偏瘫患者作为基础样本，护理内容针对大多数患者的，但患者间是存在个体差异性，且常规护理侧重于单一的护理，缺乏一定的系统性。系统化护理的制订是建立在每例患者基本情况基础上，对每例患者的具体情况制订护理方案，使护理工作的开展更具针对性和系统性，体现了对每例患者的关注和关心，也体现护理工作的系统性[16-18]。这不仅更有利于病症的缓解，同时也有利于良性医患关系的建立，可提升CVA偏瘫患者的生活质量。

综上所述，对CVA偏瘫患者实施系统化护理干预可降低便秘发生率，缩短排便时间，增加排便次数，同時可辅助改善患者病情，值得推广和应用。

[参考文献]

[1]周娜，李琳，张泳.舒适护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用分析[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（8）：133-135.

[2]张慧英.持续护理干预对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响[J].现代医院，2012，12（6）：109-111.

[3]钟雯，叶励新，朱旗霞.循经按摩改善脑卒中气虚型便秘的护理[J].全科护理，2017，15（24）：2989-2990.

[4]李素淑.早期系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力及不良情绪的影响[J].黑龙江医药科学，2016， 39（5）：120-121.

[5]柳淑芳.穴位按摩、泡脚及膳食护理预防脑卒中后便秘的可行性分析[J].鄂州大学学报，2018，25（3）：110-111.

[6]谢桂兰，黄樱，邹琴娓，等.探讨桥式运动预防脑卒中患者便秘的临床护理研究[J].航空航天医学杂志，2017，28（9）：1147-1148.

[7]高燕，方怡然，孙静.老年脑卒中患者便秘的中西医结合护理干预[J].中西医结合护理（中英文），2018，4（12）：66-69.

[8]陈光付.精细护理干预预防脑卒中昏迷患者便秘的整体效果[J].现代医药卫生，2017，33（9）：130-132.

[9]魏星.多方位护理干预在老年脑卒中患者便秘中的应用[J].国际护理学杂志，2017，37（14）：1941-1944.

[10]涂小花，邓阳丹，梁彩琼，等.实施护理干预对脑卒中便秘患者认知功能的效果分析[J].中国医药科学，2017，7（7）：81-83.

[11]王燕萍.生大黄粉穴位贴敷治疗脑卒中后便秘的疗效及护理干预分析[J].药品评价，2018，15（23）：29-31.

[12]吴丽燕，章丽芬，季三静，等.耳穴压豆联合腹部穴位按摩治疗脑卒中后便秘的临床研究[J].护理与康复，2018， 17（4）：75-77.

[13]赵红莉，杨海侠，卢清秀，等.卯时综合护理干预对患者脑卒中后便秘的疗效观察[J].护理管理杂志，2017，17（9）：679-681.

[14]宁阳，尚小俠，王明霞.康复护理对脑卒中偏瘫患者运动功能恢复的影响分析[J].中外女性健康研究，2017，12（18）：140.

[15]郑莉萍，沈娟，郭海玲，等.中医护理用于脑卒中后便秘患者的研究现状与思考[J].中华现代护理杂志，2018，24（16）：1976-1979.

[16]陈环月.中医特色护理在脑卒中便秘患者的应用进展[J].中外医疗，2017，36（14）：193-195.

[17]容根南，黄冬枚.家庭康复护理在脑卒中偏瘫患者中的应用进展[J].中华现代护理杂志，2017，23（1）：140-144.

[18]章开容.系统化护理干预对脑卒中偏瘫患者便秘的效果分析[J].现代医药卫生，2017，33（4）：119-121.

（收稿日期：2019-09-02）