金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床分析
2020-09-23张培贵
【摘 要】目的:探讨针对腹泻患者联合应用金双歧和思密达治疗的效果,分析其联合用药的临床应用价值。方法:选取我院收治的小儿腹泻患者60例,随机分为对照组和观察组,给予两组患者常规治疗,对照组口服思密达,观察组给予金双歧和思密达治疗,比较两种治疗方案的效果,比较两组患者不良反应的发生情况,对比两组患者临床症状的痊愈时间。结果:观察组患者治疗有效率96.67%明显高于对照组的76.67%,且各项临床症状(腹泻、呕吐、发热)痊愈时间明显少于对照组,进行统计学比较有意义;两组患者均未有严重不良反应的发生,治疗安全性较高。结论:金双歧联合思密达用药治疗效果显著,可明显提高治疗总有效率,有效促进患者病情的恢复,有效缩短患者症状痊愈时间,同时安全性高,对于改善患者预后效果具有重要的积极意义,具有较高的临床应用价值。
【关键词】金双歧;思密达;腹泻;临床分析
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)07-0056-01
腹泻是临床儿科常见疾病,临床上多采用补液和注射抗生素为常规治疗方案,但是研究结果表明,补液和使用抗生素虽然能有效控制住病情,促进患者病情的恢复,但是患者胃肠菌群失调情况得不到缓解,反而严重影响患者的胃肠功能恢复和发展,因此采用药物用以调节肠道菌群,恢复患者的胃肠功能十分重要。本文选取金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果进行分析,详情见下文:
1资料与方法
1.1一般资料 本研究选取我院收治的腹泻患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组男13例,女17例,平均年龄(1.34±0.12)岁,平均病程(34.45±5.45)h;对照组男153例,女15例,平均年龄(1.45±0.13)岁,平均病程(35.45±6.12)h;对比两组患者的其他基本资料,P>0.05无意义。所选患者的病情均经实验室检查确诊,临床症状表现明显;患者均无相关的治疗禁忌症或药物过敏史,未同时患有其他肠道疾病,本研究开展前征得医院相关部门和患者家属的同意。
1.2治疗方法 两组患者均采用常规治疗方案,对照组在此基础上给予思密达口服,根据患者的年龄选取不同的剂量,每周为一疗程;观察组患者则给予金双歧和思密达,同样根据患者的年龄和体重选择合适的剂量,用药时间为饭后2h左右,时刻观察的患者的临床表现。
1.3疗效评价和观察指标 比较两种治疗方案的效果,拟行下列方案进行综合评估:显效:患者的临床表征基本消失或得到明显缓解,患者的情绪明显平稳;有效:患者的临床表征得到缓解,患者的情绪得到舒缓,哭闹次数明显减少;无效:患者的病情无明显好转迹象。比较两组患者各项症状的痊愈时间,对比两种治疗方案的安全性,以不良反应发生率为观察指标。
1.4统计学方法 采用SPSS18.0系统软件统计分析资料;其中选择(n,%)表示计数资料,同时通过X2进行相应检测;有统计学意义用P<0.05表示;( ±S)表示计量资料,同时通过t进行检验。
2结果
2.1两种治疗方案效果的比较 对照组治疗总有效率76.67%(23/30),其中显效人数10例,有效人数13例,无效人数7例;观察组治疗有效率96.67%(29/30),其中显效人数13例,有效人数16例,无效人数1例;两组数据统计学比较P<0.05。
2.3两组患者临床症状痊愈时间的比较 对照组患者腹泻、发热、呕吐的痊愈时间分别为(4.23±0.94)d、(3.59±1.03)d和(2.85±0.98)d;观察组患者患者腹泻、发热、呕吐的痊愈时间分别为(3.15±0.85)d、(2.63±0.98)d和(1.75±0.84)d;观察组各项临床症状痊愈时间明显少于对照组,P<0.05存在显著的统计学差异。
2.3两种治疗方案的安全性的对比 经过跟踪观察,两组患者均未出现不良反应,可见金双歧联合思密达治疗小儿腹泻安全性高。
3讨论
本研究实验数据证实,金双歧联合思密达治疗小儿腹泻效果显著,观察组治疗总有效率明显高于对照组,有效缩短患者临床症状痊愈时间,加速患者病情的恢复,同时金双歧联合思密达治疗安全性高,不易造成不良反应的发生,可显著改善患者的预后效果,高效安全优势明显,具有显著的临床应用价值,值得在临床上广泛推行。
小儿腹泻常见于秋冬季节,病毒感染是其主要原因,导致小儿腹泻的主要病毒为轮状病毒,约占整个发病率的80%;病毒能够破坏患者的肠绒毛结构,破坏正常的功能,阻碍消化和水電解质的吸收,造成肠道菌群失调和内环境的失调,进而导致腹泻;而且破坏肠绒毛能够减少双塘酶的数量,降低其活性,使得糖类物质难以消化,而糖类物质的堆积不仅加重了肠道失调情况,而且为病毒的存活提供了营养物质,使得肠道更易受到病毒的感染;由此可见要想改善腹泻情况,缓解患者的病情,从调节肠道菌群,维持内环境稳定入手,金双歧作为一种活菌制剂,能够有效抑制病菌的繁殖,增强机体的免疫力,可有效起到保护肠道绒毛,维持正常肠道功能;而思密达则能够有效保护胃肠道粘膜作用,修护胃肠道受损的屏障,维持正常的胃肠功能。由此可见,金双歧和思密达治疗效果显著,而且其作为活菌制剂不良反应和副作用小,相较于抗生素更适合儿童服用,从调节自身生理机能入手,通过增强自身的免疫功能,来有效抵抗病毒的侵袭,效果理想显著。
参考文献
[1] 黄梅希.分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效[J].健康必读,2020,(1):79-80.
[2] 刘恩民.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果分析[J].健康之友,2020,(4):252.
[3] 杨爱兰.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果观察[J].科学养生,2019,22(12):162.
[4] 吕岩.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床效果观察[J].科学养生,2019,(11):106-107.
[5] 张茂清.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析[J].北方药学,2019,16(8):72-73.
作者简介
张培贵(1984-)男,本科,贵州遵义,住院医师,主要从事:儿科。