急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的效果观察及有效率影响分析

2020-09-14李秋臣陆永姝陈露

健康大视野 2020年18期

李秋臣陆永姝陈露

【摘要】目的：分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的效果观察及有效率影响。方法：选取我院2018年1月～2019年9月期间进入急诊实施心肺复苏的患者138例进行研究分析，将138例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取急诊护理，对比两组患者的护理有效率及不良反应率。结果：实验组患者的护理有效率高于对照组，两组患者护理效果对比后具有极大差异，因此P〈0.05表示统计学有意义。实验组采取急诊护理后，存在1例记忆力减退，1例反应迟钝，1例抽搐，1例烦躁，对照组患者常规护理，存在4例记忆力减退，3例反应迟钝，4例抽搐，5例烦躁，两组患者护理后的不良反应率对比具有差异则表示统计学有意义，P〈0.05表示。结论：为实施心肺复苏患者采取急诊护理干预后，不仅能够提高护理有效率，促进患者机体的康复，降低急诊后不良反应的发病率，维护患者生命安全，提高患者预后。

【关键词】急诊护理;心肺复苏;机体康复;护理有效率

实施心肺复苏患者大多都是由于心脏骤停，对患者的心脏、大脑都造成严重的不可逆损害，通过急诊抢救的心肺复苏能够挽救患者的生命，同时心肺复苏也是降低患者致残率和致死率的关键。随着临床心肺复苏技术的进步，促进复苏技术的程序化和规范化，能够提高抢救的质量和有效性。要保证患者心肺复苏抢救后的生活质量评分，就要为患者开展急诊护理，保证患者预后。

1 资料和方法

1.1 一般资料选取我院2018年1月～2019年9月期间进入急诊实施心肺复苏的患者138例进行研究分析，将138例患者分为实验组和对照组，两组患者各有69例。实验组中有男性40例，女性29例，患者平均年龄为（56.3±5.1）岁，对照组中有男性38例，女性31例，患者平均年龄为（55.8±5.3）岁。

1.2 方法

1.2.1 对照组对照组采取急救常规护理。严密监测患者的生命体征变化，按照医嘱为患者实施心电图检查，改善预后。

1.2.2 实验组实验组采取急诊护理。第一，保证住院环境，为患者做好病情监测。为患者营造一个舒适、安静、温馨的住院环境，根据患者的实际要求调整好病房的温度和湿度，保证每日通风，可保持患者维持良好的心情。采取心肺复苏的患者存在一系列安全隐患，因此必须加强对患者实施生命体征和心电图的监测，若患者出现室性早搏、传导阻滞的情况要提高监测的频率[1]。第二，气道及脑部的复苏护理。为患者实施气道插管之前，必须严格实施消毒处理，保证护理操作在无菌状态下实施，插管后要注意避免管道随意移动，因此要用胶布固定好，在保持气道湿润的情况下固定好胶带。在低气囊应用的过程中，要调整好放气的频率，从而可避免胃肠道中内容物的反流。患者在吸痰前的吸氧，吸痰时还要注意观察患者生命体征变化，若出现发绀的情况要采取针对性护理[2]。

1.3 评价标准

患者临床症状和生命体征明显改善，无明显并发症，患者机体趋于平稳，表示治疗有效。患者临床症状和生命体征有所好转，存在轻微的并发症，机体状态有异常，表示治疗好转。患者治疗后，临床症状和生命体征无改善，出现严重并发症，表示治疗无效[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0统计学软件分析，患者治疗有效率、并发症发病率采用卡方检验，用%表示。两组患者的治疗效果及预后对比具有差异表示统计学有意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比实验组患者的护理有效率高于对照组，两组患者护理效果对比后具有极大差异，因此P〈0.05表示统计学有意义。见表1。

2.2 两组患者不良反应率对比实验组采取急诊护理后，存在1例记忆力减退，1例反应迟钝，1例抽搐，1例烦躁，对照组患者常规护理，存在4例记忆力减退，3例反应迟钝，4例抽搐，5例烦躁，两组患者护理后的不良反应率对比具有差异则表示统计学有意义，P〈0.05表示。见表2。

3 讨论

心脏骤停的症状表现为心音、大动脉搏动消失且患者的意识丧失，心脏骤停也受到多种疾病等因素的影响，属于急诊科的危急重症，对患者的生命造成严重影响。少部分患者在胸闷前几分钟会出现心悸、头晕等症狀，心脏骤停的抢救手段为心肺复苏，能够降低脑细胞的受损情况，抢救患者的生命[4]。

实验组患者的护理有效率高于对照组，两组患者护理效果对比后具有极大差异，因此P〈0.05表示统计学有意义。综上所述，为实施心肺复苏患者采取急诊护理干预后，不仅能够提高护理有效率，促进患者机体的康复，降低急诊后不良反应的发病率，维护患者生命安全，提高患者预后。

参考文献

汪铭洁.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的效果观察及有效率影响分析[J].首都食品与医药，2019，26（16）：147.