莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果对比

章祥东

【摘 要】：目的：对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：在2019年1-12月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者中选取60例，随机分2组：一组采用莫西沙星治疗，纳入莫西沙星组（30例）;一組采用左氧氟沙星治疗，纳入左氧氟沙星组（30例）;观察比较两组的临床疗效、治疗前后的SF-36评分、不良反应。结果：两组的临床总有效率比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组高（P<0.05）。治疗前两组的SF-36评分比较显示无显著差异（P>0.05）;治疗后两组的SF-36评分比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组高（P<0.05）。两组的不良反应发生率比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组低（P<0.05）。结论：莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果比左氧氟沙星好、不良反应少。

【关键词】：莫西沙星;左氧氟沙星;治疗;慢性阻塞性肺疾病;效果对比

近年来，随着人们生活习惯的改变和我国人口老龄化程度的加深，慢性阻塞性肺疾病的发病率正呈逐年上升趋势[1]。慢性阻塞性肺疾病具有治疗周期长、复发率高等特征，药物选择的合理性与否是影响疗效及预后好坏的关键。莫西沙星与左氧氟沙星均是临床常用药物，本文为对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果，现在2019年1-12月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者中选取60例，详情报道见下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2019年1月-12月期间我院收治的肺脓肿患者中选取60例，纳入标准为：①符合慢性阻塞性肺疾病的相关诊断标准;②无相关药物禁忌症;③知情同意本次研究;排除标准为：①具有精神系统疾病或认知障碍者;②合并肝肾功能异常、心力衰竭及其他重要脏器疾病者;③妊娠期或哺乳期妇女;④临床资料不全者。随机分2组：莫西沙星组（30例）中男17例、女13例;年龄在52-76岁之间，平均年龄（61.75±5.72）岁;左氧氟沙星组（30例）中男18例、女12例;年龄在53-75岁之间，平均年龄（62.52±6.34）岁;两组的一般资料比较显示均无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 莫西沙星治疗

取400mg莫西沙星注射液（南京优科制药有限公司，国药准字H20130039）+250ml生理盐水行静脉滴注，1次/d，连续使用7d。

1.2.2 左氧氟沙星治疗

取0.4g左氧氟沙星注射液（福安药业集团宁波天衡制药有限公司，国药准字H20060509）+250ml葡萄糖溶液行静脉滴注，1次/d，连续使用7d。

1.3 观察指标

观察比较两组的临床疗效、治疗前后的SF-36评分、不良反应。

1.4 疗效评价

显效：临床症状完全或基本消失，痰涂片检查示病原菌完全清除;有效：临床症状明显改善，痰涂片检查示病原菌基本清除;无效：未达到上述标准或症状加重。

1.5 统计学分析

数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、表示计数、计量资料，采取X2、t检验。P<0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效

两组的临床总有效率比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组高（P<0.05）。详见表1。

2.2 治疗前后的SF-36评分

治疗前两组的SF-36评分比较显示无显著差异（P>0.05）;治疗后两组的SF-36评分比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组高（P<0.05）。详见表2。

2.3 不良反应

两组的不良反应发生率比较显示莫西沙星组明显比左氧氟沙星组低（P<0.05）。详见表3。

3 讨论

慢性阻塞性肺疾是呼吸系统常见疾病之一，该病的发生与遗传因素、环境因素、生活习惯因素等均有关。慢性阻塞性肺疾的主要症状是不完全可逆性的气流限制。该病发病后，若未得到及时有效的控制和治疗，则极有可能引起肺气肿、呼吸衰竭等并发症，从而严重威胁到患者的生命健康。

目前，临床对于慢性阻塞性肺疾主要是采用药物治疗方法，莫西沙星为8-甲氧基氟喹诺酮类抗菌药，具有较高的抗菌活性，给药后可有效干扰Ⅱ、Ⅳ拓扑异构酶，控制DNA复制、修复及转录的关键酶，从而起到明显的抑菌作用，同时还不易对机体造成损伤[2]。左氧氟沙星是喹诺酮类药物中的一种，属于广谱抗菌药，具有较强的抗菌作用。但相较而言，左氧氟沙星的需给药剂量更大，因此不良反应更多，而若减少剂量则会降低疗效，所以综合疗效不如莫西沙星。

综上并根据本文研究结果，可以得出结论：莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果比左氧氟沙星好、不良反应少。

参考文献

梅少奇.用莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果对比[J].当代医药论丛，2020，18（04）：157-158.

苏伟.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果[J].医疗装备，2019，32（11）：73-74.