养老金收入对农村老人支出压力影响的实证分析

摘要：社会保障制度对居民消费支出存在影响，养老保险作为社会保障制度重要一环对农村老人支出压力是否存在影响？如果存在会产生怎样的影响？能否缓解农村老人支出压力？文章采用2018年CFPS数据使用OLS回归对此问题进行实证分析，并得出拥有养老金收入对农村老人支出压力总体来说存在负向影响，且对华南、西南、东北和华东地区农村老人支出压力的缓解作用更加显著的结论。

关键词：养老保险;农村老人;支出压力;OLS回归

一、引言

近年来，我国人口老龄化趋势日益严重，养老问题成为社会各界无法忽视的一个问题，虽然目前我国社会保障体系在不断健全，但其仍不够完整，形势依旧严峻，党的十九大报告也不断强调“老有所养”的战略目标，提出要健全农村留守儿童和妇女、老年人关爱服务体系。农村老人养老收入来源与支出压力直接关系到老年人的养老质量，了解、分析农村老人收入与支出状况不仅关系着农村老人的生活质量，也关系着家庭和社会的稳定。目前对于农村老人收入来源的划分相对来说比较统一，主要分为养老金收入、农业生产收入以及子女对父母的经济支持。故本文将对微观数据进行实证分析，来讨论养老金收入对农村老人支出压力的影响。

二、变量选取与模型构建

对多个数据库中进行对比筛选后，最终选择了2018年中国家庭动态追踪调查（CFPS）中的个人数据。该数据是对个体、家庭、社区三个层次进行了跟踪调查，包含了个人特征、家庭特征、财富与消费、养老保险等诸多宝贵信息。CFPS样本覆盖全国25个省、市、自治区，目标样本规模为32669人，而本文所用样本是在经过前期数据筛选剔除处理后得到的3404个相关数据，为研究提供了极大的便利。

（一）变量选取

本文拟选用以下变量：

1.个人支出压力

这一变量为被解释变量，使用总支出在总收入中所占比重来表示个人支出压力，比重越大，农村老人的支出压力越大。同时选用日常消费、食品消费、衣着消费、个人医疗支出、科教文娱消费五个消费细项，用其各自在总支出中所占比重来表示消费细项支出压力。

2.是否有养老保险收入

这一变量是用来衡量农村老人是否享受到了养老保险，根据是否领取离退休金、养老金进行赋值，若是则该变量取值为 1，否则取值为0，在筛选后的CFPS数据中享受养老保险的家庭为2663户，占总样本的78.2%。

3.个人特征

本文选取了部分个人特征变量，主要是性别、年龄阶段、婚姻状态以及老人是否继续劳作。

4.家庭特征

该变量主要是家庭居住地变量，以及家庭规模变量。其中家庭居住地变量根据一般的地理地区划分，将我国分为东北、华东、华北、华中、华南、西南、西北七个部分，对于是否居住于上述七个地区，若是则按顺序赋值1、2、3、4、5、6、7。另外家庭规模变量在此主要表现为子女数量。

对各个变量进行描述性统计，结果显示我国农村老人平均消费支出为25708元，农村老人对日常、食品、衣着、医疗、科教文娱、对子女的代际支持这些消费细项的支出均值分别为16559.6元、10968.67元、1645.4元、2975.8元、6570.2元、77.7元。农村老人对养老保险的平均持有率为78.2%。

（二）模型设置

本文主要是从一般情况下来考虑养老金收入对农村老人支出压力的影响，故只是使用简单的线性计量模型来进行分析。构建模型：lnYi =+S+X+iZi+i。

在上述模型中，lnYi（i=0，1，2，3，4，5）为被解释变量农村老人消费支出的对数，Y0为总消费支出，Y1为日常消费支出，Y2为食品消费支出，Y3为衣着消费支出，Y4为个人医疗支出，Y5为科教文娱消费支出。S为是否有养老保险收入，X为居住地区变量，Zi为各项个人特征变量，εi为扰动项。

三、实证结果

（一）检验养老金收入对农村老人支出压力是否存在影响

首先，采用普通最小二乘法来检验养老保险是否对农村老人支出存在影响。对农村老人总消费支出压力进行OLS回归，根据计量结果，农村老人拥有养老金收入会对个人总消费支出压力造成减少16.4%的影响，结果显著，证明养老保险对农村老人支出压力存在影响。

（二）养老金收入对农村老人支出压力的影响

同样采用普通最小二乘法来检验拥有养老金收入对农村老人在各个消费细项上的影响。从实证结果中可以明显看出，拥有养老金收入会使我国农村老人个人医疗支出压力减少29.9%且这个结果在1%的显著性水平下显著，显然养老金收入对减缓农村老人的个人医疗支出压力具有显著的促进作用。养老金收入会使农村老人的科教文娱消费支出压力减少19.0%，而在对农村老人的日常消费、食品消费、衣着消费支出压力上虽然有显著的负向影响，但对三者的影响不相上下，对此的解释是随着经济的发展思想的进步，农村老人会更倾向在收入增加时增加科教文娱方面投入，而养老金收入在一定程度上保障甚至提高了个人总收入。而日常消费、食品消费、衣着消费这三项消费为必需消费，养老金主要是对未来预期产生影响，所以拥有养老金收入对日常消费、食品消费和衣着消费不会有太大的影响。

（三）养老金收入对不同地区农村老人支出压力的影响

当前我国正处于经济体制转型时期，各地区经济发展程度不一，这种地区发展差异会带来社会保障的差异，也会对支出产生影响，同时不同地区的风俗习惯不同，消费理念也不同，故需考察养老金收入对不同地区农村老人支出压力的影响。实证结果显示，养老金收入对居住在中国东北、华东、华北、华中、华南、西南、西北的农村老人支出压力会造成21.8%、19.8%、6.3%、10.3%、25.02%、21.96%、4.1%的负向影响。不难看出，养老保险对中国华南、西南、东北和华东的个人支出压力的影响最为显著，是因为这四个地区经济相对较为发达，政策实施力度大，社会保障體系也更加完善。而对于华中地区来说，由于交通和消息传播速度较华北和西北地区更便捷，故在此地区养老保险对个人支出压力的影响相对显著。最后是华北与西北地区，这两地经济不够发达、家庭收入较少、社会环境相对较差，故养老金收入对个人支出压力的缓解作用比其他五个地区要相对弱一些。

四、研究结论

在检验得出养老金收入对农村老人支出压力存在负向影响后，考察了养老金收入对农村老人各细项消费支出压力的影响，得到对个人医疗消费、科教文娱消费、日常消费、衣着消费以及食品消费的支出压力的影响分别为29.9%、19.0%、3.4%、3.7%和3.3%。最后，根据我国自然地理地区划分进行了异质性研究，从结果来看，在经济更发达、交通更便利、政策实施力度更大的地区，养老金收入对农村老人支出压力的缓解作用更加显著。

参考文献：

[1]黄睿.新型农村社会养老保险对高龄农民家庭消费的影响——基于2011、2013年CHARLS数据的研究[J].经济体制改革，2016，6：84-92.

[2]焦娜.社会养老保险会改变我国农村家庭的代际支持吗？[J].人口研究，2016.4：88-102.

[3]焦娜.社会养老模式下的老年人医疗消费行为——基于模糊断点回归的分析[J].人口与经济，2016，4：91-102.

[4]李宏彬，施新政，吴斌珍.中国居民退休前后的消费行为研究[J].经济学（季刊），2015，1：117-134.

作者简介：

胡婷（1995-）女，侗族，湖北宣恩人，学历：在读硕士研究生，单位：中南财经政法大学公共管理学院，研究方向：社会保障。

本文系基金项目：中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目《脆弱性视角下农村老人支出压力研究》;项目编号：202051255。