探讨老年慢性心力衰竭病人情绪及心功能心理护理干预影响的研究

2020-09-10王红梅

康颐 2020年3期

王红梅

【摘要】目的：探討研究老年慢性心力衰竭行心理护理干预对心功能、情绪的影响。方法：于2018年5月--2019年10月，选取情绪及心功能患者80例，根据其就诊单双号分组，单号40例为控制组，双号40例为试验组。控制组应用常规护理，基于此试验组应用心理护理干预。比较两个组别心功能（LVEF）、情绪（SAS）等变化及总满意率。结果：两个组别护理后LVEF、SAS评分、总满意率等对比发现试验组均优于控制组（P<0.05），有统计学价值。结论：老年慢性心力衰竭行心理护理干预的效果显著，即可消除其焦虑情绪，改善心功能，患者普遍满意。

【关键词】老年;慢性心力衰竭;心理护理干预;情绪;心功能;影响

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）03-0-01

在临床内科疾病中，慢性心力衰竭较为常见，且发病群体多为老年人，属于各种心血管疾病的常见症状。对于老年患者而言，由于其心脏功能、免疫功能等衰退严重，体质特殊，一旦发生慢性心力衰竭，则其射血能力和心室充盈受阻[1]。在治疗此类患者的过程中，患者极易因负性情绪而出现中断或拒绝治疗的情况，所以需采取相应心理护理措施加以干预，以改善其不良情绪，提升治疗配合度，进而改善其心功能[2]。因此本文即分析了老年慢性心力衰竭行心理护理干预对心功能、情绪的影响，现阐述如下：

1 资料与方法

1.1资料

于2018年5月--2019年10月，选取情绪及心功能患者80例，根据其就诊单双号分组，单号40例为控制组，双号40例为试验组。统计基础资料：试验组年龄值为62-85（70.3±4.6）岁;性别比例男/女为22/18。控制组年龄值为61-84（71.3±4.2）岁;性别比例男/女为23/17。各组基础资料经临床统计学检验，结果P值>0.05，具有比较意义。

1.2方法

控制组应用常规护理，包括用药指导、监测病情、健康宣教等。基于此试验组应用心理护理干预，具体为：（1）认知干预：将疾病相关知识、治疗方法、发病原因、预防措施等详细告知患者及其家属，促使其对自身病情有充分的了解和认识，以提升其配合度。叮嘱其形成健康生活习惯喝良好心态，督促其注重日常保健和锻炼，保持乐观、积极的生活态度。患者治疗期间给予其关怀和鼓励，以消除其不良情绪，提升其依从性。（2）支持疗法：即注重巡视，治疗期与患者交流和沟通，对其提出的合理需求予以尽可能的满足，对其心理状态加以了解，提供针对性的指导和干预。必要时可采用抗焦虑等药物对患者加以治疗，以减轻其病情，消除心理压力，增强治疗信心。（3）行为干预：即督促患者家属给予患者鼓励和关心，提供良好的家庭支持，指导患者学会调整心态，掌握深呼吸技巧，增强其自我保护意识，维持稳定的情绪，以防病情恶化或应激加重。

1.3观察指标

比较两个组别心功能（LVEF，左室射血分数）、情绪（SAS，用于评估焦虑情绪，分值0-66分，分值越低越好[3]。）等变化及总满意率（通过自制问卷做出调查，分为不满意、满意、一般等。）。

1.4统计学分析

汇总并分析研究数据，并利用SPSS22.0软件进行统计。百分比资料行卡方检验;计量资料行t检验。当P值低于0.05时，说明存在统计学价值。

2 结果

2.1两个组别心功能及情绪指标观察对比

下表1显示，两个组别护理后LVEF、SAS评分对比发现试验组均优于控制组（P<0.05），有统计学价值;但护理前差异不显著（P>0.05）。

2.2两个组别总满意率观察对比

下表2显示，两个组别总满意率对比发现试验组均优于控制组（P<0.05），有统计学价值。

3 讨论

对于老年慢性心力衰竭患者而言，其发病后极易产生一些复杂、消极的心理应激反应，这不仅对机体生理平衡存在影响，甚至还会增加患者自身痛苦。由于患者病情易反复发作，病程较长，若其长时间存在焦虑、恐惧等情绪，则会在一定程度上影响其心功能，从而引起心力衰竭与不良情绪的恶性循环[4]。

参考文献：