中职学校数学阶梯式教学法的探究
2020-09-10陈敏
陈敏
摘要:中职学校学生文化课基础较差,数学课教学难度大,为打破这种困境,必须改革课堂教学模式。采用“因材施教”、“循序渐进”阶梯式教学方法,使数学课教师授课难、学生厌学的问题找到了初步的解决方案,调动了学生的学习积极性,增强了合作意识和自信心,教育教学效果得到大幅提升,为学校的教学改革注入了新的活力。
我校是一所综合性的职业学校,招收的学生对象主要是初中毕业生,但也有个别初中未毕业的、还有已经走入社会又回头进入学校学习的,学生的文化课基础普遍较差,生源质量参差不齐。主要学生有以下几个特点:
1.知识基础和学习能力相对较差,尤其是数学基础更是薄弱;2.学习态度差,学习兴趣不浓,厌学、畏难情绪严重;3.学习方法不当,部分学生学的很努力,但效果不佳;4.90%以上的学生有学好的愿望,但不愿付出艰苦的努力。
面对这样的生源素质,学校数学课教学推进速度非常缓慢,课堂教学效果很不理想,陷入了极其艰难的困境:按常规教学方法授课,听课的不足50%,听懂的不足20%。这就给职业中学数学教学提出了严峻的挑战。
我校数学教研组全体教师,积极进行教学教研改革,从放低知识起点,减少学习难度,激发学习兴趣等多方面进行了探索,但收效甚微。面对这样的教学困境,要想打破数学课堂教学的瓶颈,出路只有一条,就是改革!改革课堂教学方法。在经过认真调研、问卷调查、摸清学情,结合职业学校学生特点,决定进行阶梯式分层教学实验。
一、阶梯式教学法遵循的原则
1、遵循“因材施教”的教育原则。根据学生数学基础知识掌握的实际情况和学习能力,按照新课标要求,将教学内容设计成不同层次的问题情景和教学要求,进行分层次教学。首先要对学生进行分层(根据数学基础知识掌握的情况),然后是对数学知识的分层(根据数学知识难易度),在实际教学中针对不同层次的学生提出相应层次的要求。对不同层次的学生进行分层次练习、分层次提问、分层次指导、分层次评价,由浅入深,分层递进,促使学生主动探索,积极思考,大胆猜想,凝炼规律。使数学基础比较差的学生由“维持性学习”走向“自主创造性学习”,使优生能结合研究型、拓展型课题的探究或第二课堂的选修,不断拓展其创新思维空间。
2、阶梯式教学法,遵循“循序渐进”的教学原则。力求让学生在力所能及的条件下,愉快自主地进行学习,每个学生每堂课都学有所得,每天都有进步,每天都能体验到成功的喜悦,享受到成功的快乐,从而不断地增进数学知识,逐步提高数学素养,最终能发展學生的数学思维品质,形成科学态度,具有一定的创新精神和创新能力。实现全面提高全体学生的数学素质的目标。阶梯式教学法让学生的个性得到充分的、自由的、和谐的发展,增强了学习数学的自信心和成就感,数学核心素养得到了明显提升。
二、阶梯式教学法具体要求和实施方法
1、阶梯式教学法要求。对于教师:强调一个学案,一个课堂设计,课堂教学六个环节。学案包括学习目标、学习重点、学习难点、学法指导、学习过程、思考题、知识拓展、探究活动、学习后记等。课堂设计是为了达到教学目标,对“教什么”和“怎么教”的问题进行整体规划。课堂六个环节是:导入新课——分配任务——自主学习——小组讨论——课堂展示——评价拓展。对于学生:先进行分层、分组,课堂上要通过自主学习、分组讨论、合作探究、课堂展示。
2、阶梯式教学法实施方法。要体现以“以学生为主体,以教师为主导”的教学原则。教学过程中,不同层次的学生首先根据老师提供的学案,进行课前预习,自主学习;然后根据自主学习情况在小组内进行交流、讨论;接下来要根据小组内分工不同进行学习内容的展示;最后是同学之间的互评和教师的总结、点评。整个教学过程中,教师要做到心中有数,根据不同层次的学生提出相应的学习要求,让每一个学生都学有所得,学有所获。
三、阶梯式教学法的收获
利用阶梯式教学方法,让职业高中数学课授课难、学生厌学的问题找到了初步的解决方案。阶梯式教学模式,充分利用了各层次学生的互相影响,互相提高,课堂成为学生展示才华的舞台,学生成为课堂的主人,他们的积极性、自觉性提高了,合作意识增强了,自信心也增强了。
2、利用阶梯式教学法,教师的教学素质得到进一步的提升,教材内容得到整合。授课课件、学案、课堂设计得到完善。学生教育、课堂管理等进一步规范、高效,学生的成绩也得到了大幅度的提升,特别是学生的基本素质飞跃式的发展,教育教学效果得到大幅提升,彻底改变了数学教师上课难组织和学生睡觉、玩手机等现象。绝大部分学生在课堂上都能按照老师的课堂设计,积极参与到教学活动中,在课堂上踊跃回答老师提出的问题,积极发言,在黑板上认真展示,真正实现了让学生“天天有进步,节节有收获”。
3、利用阶梯式分层教学方法,有效的克服教学内容与学生兴趣爱好之间的矛盾,克服学生掌握知识水平两极分化的矛盾。真正体现了以学生为本的教育思想,充分发挥学生的积极性和主动性,适应了学生对不同内容的学习需要。有效地解决了同一教材、同一教学目标、同一教学手段、同一教学评价这种“一刀切”不合理的教学模式,为学校的教学改革注入了新的活力。