腹腔镜直肠癌根治术治疗的临床效果评价△
2020-09-10皇甫深强王晓磊
皇甫深强 王晓磊
(河南大学第一附属医院普外科 开封 475000)
直肠癌作为消化系统常见恶性肿瘤,目前以手术切除为主要治疗措施,通过切除病灶延长病人生存时间。传统临床上主要采取开放式手术,以达到完整切除病灶的目标,但该术式造成的机体创伤比较严重,出现并发症的风险系数较高,对患者术后康复极为不利[1]。近几年来,微创理念已深入人心,各种微创术式不断涌现,而随着腹腔镜的广泛应用,腹腔镜直肠癌根治术的应用频率逐渐升高。我院近期即开始应用腹腔镜直肠癌根治术,取得良好效果,现开展分组对照实验,以彰显腹腔镜直肠癌根治术的应用优越性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
本研究在医院伦理学委员会监督下进行:纳入直肠癌患者104例,纳入时间:2016年9月~2019年1月。(1)纳入标准:①经手术病理学检查明确诊断为直肠癌,无远处器官转移,并有手术指征;②择期手术;③既往无腹部手术史;④神志、沟通能力正常。(2)排除标准:①姑息性切除者;②合并其他部位恶性肿瘤、血液系统和免疫系统疾病者;③血压、血糖未控制者。
将上述病例按手术方案不同分成对照组和研究组各52例。其中,对照组患者实行传统开腹手术:男26例,女26例;年龄25~77岁,平均年龄(56.67±3.39)岁;病灶直径2~4cm,平均病灶直径(3.21±0.17)cm。研究组患者实行腹腔镜直肠癌根治术:男27例,女25例;年龄26~77岁,平均年龄(56.98±3.15)岁;病灶直径2~5cm,平均病灶直径(3.64±0.22)cm。两组患者年龄、性别分布、病灶直径等资料均保持了同质性(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者术前准备方法相同,术中均遵循肿瘤根治、全直肠系膜切除原则,对系膜血管进行高位、根部结扎,避免挤压瘤体,切除足够长度的远近端肠管,清扫系膜血管根部淋巴结,最后完整切除系膜。两种手术具体操作如下:
对照组:实行传统开放式手术治疗。经气管插管麻醉,保持截石位,术中注意保护患者切口,依据肿瘤探查原则,探查其远隔脏器是否转移,了解肿瘤局部情况,结扎近端肠管,清扫系膜血管根部淋巴结,结扎切断肠系膜下血管根部,游离至肿瘤远端5cm,对远端肠管实施端端吻合处理。
研究组:实行腹腔镜直肠癌根治术。保持改良截石位,术中采取四孔法操作,二氧化碳气腹保持在10~12mmHg内。以超声刀在乙状结肠系膜根部,分离肠系膜下方动静脉根部,并使用可吸收夹钳切断肠系膜,使用腔内切割闭合器进行肠管闭合处理,在左下腹取3~5cm长的切口,保护切口,拉出肿瘤切除标本,其余肠管同开腹手术处理方式相同,均进行端端吻合后处理。术毕再次建立气腹,检查有无创面出血、吻合口渗漏、肠管扭曲等情况。
1.3 观察指标
(1)统计两组患者术后并发症发生率,包括切口感染、吻合口瘘、肺部感染、尿潴留、吻合口狭窄等;
(2)记录患者术中出血量、肛门排气时间和住院时间,并比较上述指标的平均值。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 观察两组患者术后并发症发生率
研究组(切口感染1例、尿路感染1例、尿潴留1例)并发症发生率为5.77%,低于对照组(切口感染1例、吻合口瘘2例、肺部感染3例、尿潴留3例、吻合口狭窄1例)的19.23%,比较差异有统计学意义(χ2=4.308,P=0.038)。
2.2 观察两组患者手术指标和住院时间
研究组患者术中出血量少于对照组,肛门排气时间和住院时间均短于对照组(均P<0.05),见表1。
表1 两组患者术中出血量、肛门排气时间和住院时间比较
3 讨论
腹腔镜直肠癌根治术作为一种相对新颖的微创手术,因操作难度大、技术水平要求高、手术器械费用大,尚未在国内各个医院推广,而人们对于该手术的安全性、根治性、有效性均存在一定顾虑[2]。近几年来,伴随腹腔镜设备更新、先进手术器械的应用、手术操作日益娴熟,腹腔镜直肠癌根治术的治疗效果也随之改善,该术式凭借腹腔镜的作用,获得了良好视野,其操作精准性明显提高,且术者可清晰、直观地观察解剖间隙、器官[3]。因此,人们逐渐认识到了腹腔镜直肠癌根治术的诸多优势,如微创、对内脏器官干扰较小、对患者生理打击较小等,因而日益被人们接受。
近来关于腹腔镜直肠癌根治术应用效果的报道较多,已有多项研究证明:腹腔镜直肠癌根治术的肿瘤切除效果可媲美传统开放式手术[4~5]。笔者为保证本研究的新颖性,未就腹腔镜直肠癌根治术的有效性进行分析,而着眼于该术式的微创性、安全性、康复快,而结果提示:研究组并发症发生率较低,术中出血量较少,肛门排气时间、住院时间均较短,可作为证明上述观点的有力依据。同时,笔者在完成本次研究后,有如下体会:(1)在腹腔镜下进行手术操作,可完全裸化肠系膜下血管根部,便于彻底清扫淋巴结;(2)腹腔镜具备放大作用,可精准判断盆筋膜脏和壁层间隙以及入路,而利用其30°镜头广泛视野,可跟进至盆底,清晰显露组织间隙,便于充分游离系膜,进一步保证肠系膜切除完整性,这也是该术式实现“根治”目标、媲美开放式手术的原因;(3)可使用超声刀止血,出血少,且术野更清晰,这是研究组出血少、康复快的原因所在。
综上所述,腹腔镜直肠癌根治术的优势明显,建议推广。