APP下载

在艾滋病患者护理中实施医护一体化护理模式的价值分析

2020-08-31庞春惠何真

健康之友·下半月 2020年8期
关键词:价值分析

庞春惠 何真

【摘 要】目的:探究艾滋病患者接受医护一体化护理模式的临床应用价值。方法:以本院2018年1月到2020年1月期间接诊的艾滋病患者为研究样本,基于护理措施差异,分为接受常规护理的30例对照组与接受医护一体化的30例干预组患者,对比分析两组患者在检查用时、异常结果反馈时间以及住院时间数据,同时对比患者护理满意度。结果:护理满意度方面,干预组患者护理满意度更高,护理满意度数据相较于对照组患者,组建数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05);组间患者在检查时长、异常检查反馈时间、住院方面的数据存在差异,其中干预组患者各项用时均短于对照组患者,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:基于艾滋病患者病症特殊情况,在护理方面需要更加细致的护理,故医患一体化措施的实施能够有效的帮助患者改善心态,提升护理依从性,从而缩短各项检查用时,提升患者的护理服务质量满意度,临床应用价值显著。

【关键词】艾滋病患者;医护一体化护理模式;价值分析

【中图分类号】R473.5 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)08-0187-01

艾滋病是一种危害性极大的传染性疾病,致病原因是HIV病毒的感染,HIV病毒能够侵袭患者生理免疫系统,攻击CD4T淋巴细胞,使得人体免疫功能大幅度降低,以出现各种疾病的感染症状,同时还有这并发恶性肿瘤的几率,危险程度高,病情危害大[1]。本次研究以本院两年内收治的艾滋病患者为研究样本,分析其接受不同护理措施下的护理价值体现,详见下文。

1 资料与方法

1.1一般资料

以本院2018年1月到2020年1月期间接诊的艾滋病患者为研究样本,基于护理措施差异,分为接受常规护理的30例对照组,患者资料:男性患者19例,女性患者11例,年龄24-46岁,平均年龄35.21±1.32歲,致病原因:血液传播10例,性传播11例,吸毒针具传播9例;与接受医护一体化的30例干预组患者,患者资料:男性患者18例,女性患者12例,年龄24-45岁,平均年龄35.25±1.28岁,致病原因:血液传播9例,性传播10例,吸毒针具传播11例,组间数据分析无意义(P>0.05),患者入组前均已签署调研意愿书。

1.2方法

对照组采用常规护理措施,主要有患者病情的监护、健康知识的宣讲、生活习惯的指导以及医嘱的遵守执行等,

干预组采取医护一体化护理,主要有:

建立一体化护理小组,有主治医生、护师牵头,选取护理人员等共8名,接受专业的艾滋病护理培训以后实施护理。

日常护理:每日例行早晚的查房,记录患者病情变化情况,同时指导患者服用治疗药物,若患者出现不良反应及时进行干预。

心理疏导:鉴于艾滋病在国民心中的地位,大多患者在得知自己患上该病以后均会出现严重的负性心理情绪,需要针对性的给予患者心理干预,以便于改善患者心态,促进其治疗、护理依从性的提升[2-3]。

1.3评判标准

采用本院自拟护理满意度调查表,总分10分,共10项,5分以下不满意,6-8分一般,9-10分满意。

收集两组患者检查用时、异常结果反馈用时以及总住院时长数据进行组间分析。

1.4统计学意义

软件:SPSS7.0数据处理软件;数据:T值检验的计量数据表示为(-x±s),X2值检验的计数数据表示为(n,%)。结果:P<0.05表示数据分析存在意义。

2 结果

2.1组间患者护理满意度分析

护理满意度方面,干预组患者护理满意度更高,护理满意度数据相较于对照组患者,组建数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2组间患者异常检出反馈时间、检查用时、住院时间数据分析

组间患者在检查时长、异常检查反馈时间、住院方面的数据存在差异,其中干预组患者各项用时均短于对照组患者,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。

3 讨论

艾滋病患者相较于正常人在免疫功能方面较弱,主要是由于艾滋病毒对人体的免疫系统的破坏所致,由于机体免疫功能的降低,使得患者受病菌感染的几率较大,也使得护理难度进一步提升。医护一体化的护理模式将艾滋病患者的治疗、预防以及护理措施综合实施,进一步加强艾滋病患者的治疗与护理的关联性,且医护一体化护理模式将医生与护师的公祖联合起来,使得其在艾滋病患者的治疗与护理中发挥各自的优势,能够在病项检查方面有着更高的效率,同时在艾滋病患者的心理护理、日常干预方面有着更好的实施[4-5]。数据分析得知:护理满意度方面,干预组患者护理满意度更高,护理满意度数据相较于对照组患者,组建数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05);组间患者在检查时长、异常检查反馈时间、住院方面的数据存在差异,其中干预组患者各项用时均短于对照组患者,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05),证实医护一体化的措施的应用价值。

综上所述,在艾滋病患者的护理措施选择上,医护一体化措施能够有效的帮助患者改变心态,更好的依从护理措施的实施,提升临床护理服务质量,临床应用价值显著。

参考文献

[1] 惠芬.探究医护一体化护理模式在艾滋病患者护理中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(31):14-14.

[2] 周志慧.医护一体化护理模式在艾滋病患者护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(46):157+194.

[3] 黄莉.医护一体化护理模式在艾滋病患者护理中的应用[J].中国社区医师,2019,35(20):134-135.

[4] 郑义春,黄映.医护一体化护理模式在艾滋病患者护理中的应用[J].医疗装备,2017,30(04):170-171.

[5] 陈文娣.医护一体化护理模式在艾滋病患者护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(50):39-40.

猜你喜欢

价值分析
浅析企业战略规划的重要价值、存在问题和实现途径
“互联网+”背景下O2O电商模式的价值、问题与对策
探究性教学方法应用于初中语文教学中的价值分析
《十周嫁出去》新型网络相亲节目价值分析
试析幼儿教育中游戏教学的价值
视觉思维在美术创作教学中的价值分析及实践
探讨化妆造型对舞台戏剧的价值及运用方法
高等院校思想政治教育工作中社会热点问题的价值分析