ATP-红外生物效应治疗仪治疗宫颈HPV感染临床效果观察
2020-08-31汪彦燕
汪彦燕
【摘 要】目的:针对ATP-红外生物效应治疗仪在宫颈HPV感染方面的临床效果进行探讨。方法:选取2017年3月~2019年3月于本院确诊并治疗的高危HPV阳性患者80例,并根据随机抽样原则将其分成对照、实验两组,每组均为40名患者。其中对照组实施常规形式的微波治疗,而实验组则采取ATP-红外生物效应治疗仪进行干预。并于治疗的3、6、9个月其患者HPV进行检测。结果:实验组患者3个疗程对应的整体有效率均显著高于对照组,并且差异具备统计学意义。其中实验组首个疗程总体治愈率可以达到67.5%,显著高于对照组的47.5%。同时实验组治疗并未伴有不良反应。结论:借助ATP-红外生物效应治疗仪对宫颈HPV感染进行干预可以在有效清除感染的同时,帮助宫颈损伤的结构进行恢复,且不良反应很少出现,有着较为理想的临床效果。
【关键词】ATP-红外生物效应治疗仪;宫颈HPV感染;临床效果
【中图分类号】R737.33【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714(2020)08-0057-01
引 言
HPV是人乳头瘤病毒,属环状DNA病毒,现阶段,针对宫颈HPV感染多是借助药物、微波或者冷冻等手段加以治疗,但术后可能伴有阴道排液等各种不良反应,并且创面需要约8周才能愈合,很容易感染或复发[1]。还有患者接受治疗后可能发生宫颈组织病变的情况,对生育产生消极影响。ATP-红外生物效应治疗仪则是新近出现的,拥有无创、有效以及无副作用等优势的仪器。本文研究便针对该仪器用在宫颈HPV感染治疗层面的效果进行探析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年3月~2019年3月于本院确诊并治疗的高危HPV阳性患者80例,并根据随机抽样原则将其分成对照、实验两组,每组均为40名患者。其中对照组患者年龄范围是27~46岁,平均年龄(32.42±4.75)岁。其中HPV16型患者为15例,HPV18型患者为13例,HPV52型患者为12例。实验组患者年龄范围是26~49岁,平均年龄(31.32±4.63)岁。其中HPV16型患者为13例,HPV18型患者为18例,HPV52型患者为9例。开展研究前,患者及家属均签订了相关同意书,并且接受相关知识的传授。上述患者在年龄、HPV类型等一般资料方面并无显著性差异。
1.2 方法
實验组患者借助ATP-红外生物效应治疗仪进行干预。治疗时间设置在患者月经干净之后的3~7d,采取膀胱截石位体位加以治疗[2]。医护人员应结合病人情况设置治疗级数,将照射时间控制在30min左右。探头需要距离外阴约2~5cm的位置,并且需要放置窥阴器。治疗仪采取间断照射的形式,间断则需要利用专用冲洗剂对宫颈进行冲洗,随后将伊尔灵凝胶喷洒于外生殖道,确保药物能够全面、均匀覆盖宫颈,从而实现局部抗炎的作用。随后医护人员还应继续采取一定时间的照射,确保凝胶得到充分溶解和吸收,从而完成1次治疗。在随后的15d中可以利用伊尔爽等药物冲洗外阴部位的皮肤黏膜。此外,医护人员还应叮嘱患者治疗期间不可进行性生活。
一般照射1次便是1个疗程,疗程间隔应为2个月经周期。待患者月经干净后需要对其HPV是否转阴情况进行复查,若患者感染仍旧没有转阴,则应实施第2、3疗程。对照组是实施常规形式的微波治疗。其中微波照射功率需要控制50~60W,治疗头需要贴近宫颈表面,顺时针方向逐点电灼病灶。电灼时间需要结合患者病情进行控制,直至其创面变成灰白才可停止。治疗后患者切忌盆浴和性生活。
1.3 诊断标准
分别于治疗的第3、6、9个月末实施HPV检测。相关评价诊断标准如下:若经过HPV检测发现上述类型HPV没有一种亚型转阴或者是病情加重,则为无效;若患者出现好转,并且HPV检测至少有一种亚型转阴,则为有效;若患者HPV亚型检测全部转阴,则说明治疗显效。其中整体有效率为治愈率与好转率的总和。本研究基于SPSS2.0对数据进行统计分析,若P<0.05,则说明差异具备统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
实验组患者研究期间3个疗程整体有效率均显著高于对照组,并且差异具备统计学意义。其中观察组患者在首个疗程的治愈率可以达到50.0%,而对照组则为25.0%。
2.2 不良反应
经过长期临床观察,借助ATP-红外生物效应治疗仪对宫颈HPV感染患者进行治疗后并未出现不良反应,部分患者可能在治疗阶段存在轻微的局部胀痛,但停止治疗之后,相应症状会逐渐缓解,并未出现长期的并发症。
3 讨论
红外线形式的治疗主要是借助近、中红外线相应的温热效应促使局部血管扩张,从而提升血液流速,刺激新陈代谢。诸如日常所用的沙疗、艾灸以及红外灯等都是基于红外温热效应。近些年,相关研究现实远红外线还有着更为丰富的医学效应,也就是“ATP-红外生物效应”。本研究通过将患者分成对照、实验两组的形式对ATP-红外生物效应治疗仪对于宫颈HPV感染的临床效果进行研究。结果显示,相较于普通微波等形式的治疗来说,借助ATP-红外生物治疗仪对HPV感染病症进行干预效果较为显著,并且两组差异具备统计学意义。
总而言之,借助ATP-红外生物效应治疗仪来治疗宫颈HPV感染有着良好的临床效果,能够有效清除病毒感染,并且治疗过程也不会对宫颈结构造成损伤。此外,该模式的治疗可能的不良反应较少,治疗效果较为显著,有着理想的临床推广价值[3]。
参考文献
[1] 魏小金.ATP-红外生物效应治疗仪治疗宫颈HPV感染临床效果观察[J].中外医学研究,2018,16(30):126-128.
[2] 金镇英.ATP红外生物效应技术治疗生殖道感染的可行性分析[J].基层医学论坛,2017,21(17):2220-2221.
[3] 宋志琴,王蔼明.ATP-红外生物效应技术用于治疗慢性宫颈炎的临床观察[J].医学综述,2011,17(17):2698-2700.