探究化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的实践效果

马 敏，颜秉翔

（江苏省南京市高淳人民医院，江苏 南京 211300）

近年来，随着我国餐饮业的大量兴起，餐饮安全问题逐渐被暴露，并将乙型肝炎病毒(HBV)携带者的人数普遍提升；因此，为了做好乙肝患者的防治工作，对乙肝病毒血清学检验具有较为重要的影响价值[1]。本文将对乙肝病毒血清学检验分别采用化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检验后的效果进行探究，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选取2018年1月～2020年1月期间我院收治的40例疑似乙肝患者作为研究对象，其中包括男25例，女15例；年龄最大65岁，最小22岁，均值为（45.9±3.5）岁；所有患者均在家属的自愿情况下接受本次研究，签署知情同意书，我院伦理委员会监督核准研究内容，基线资料对比无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

（1）化学发光免疫分析技术：采集受检者的晨起空腹肘部静脉血5 ml后进行3000 r/min离心，约10分钟后取血清进行检验；将其放置在聚苯乙烯试管中以100 μL辣根过氧化酶进行抗体标记，之后放置在恒温环境内月2消失后以PBS缓冲液进行3次反复冲洗，之后加入0.1 mol/L氢氧化钠和30 mol/L鲁米诺放置10分钟左右，通过发光仪强度测定阳性结果，即HBeAg、HBsAgCOI≥1[2]。

（2）酶联免疫吸附试验：采集受检者的晨起空腹肘部静脉血5 ml后进行3000 r/min离心，约10分钟后取血清进行检验；将酶联免疫吸附试验试剂放置在室温环境下约30分钟后将血样检测样本加至微孔反应条中封锁后放入恒温水浴箱中约1小时，将反应条中液体去除以后进行5次冲洗，之后在次放入水浴箱约30分钟后取出加入终止液测定阳性结果，即血清值≥2*标准差＋阴性样本平均A值。

1.3 观察指标

对两种检验方式测定后乙肝病毒血清标志物（HBsAb＜10 mU/mL、HBcAb＜1.5 NCU/mL、HBsAg＜0.2 ng/mL、HBeAb＜2.0 NCU/mL、HBeAg＜0.05 NCU/mL）的阳性检出率进行对比。

1.4 统计学分析

应用SPSS 18.0统计学软件，计数资料采用%表示，x2检验，P＜0.05，则表示具有统计学意义。

2 结 果

以实时荧光定量 PCR 检验为参考依据，两种检验对HBsAb、HBcAb等血清学指标的检出率比较，无统计学意义（P＞0.05）；发光免疫分析技术对患者HBsAg、HBeAg、HBeAb等血清学指标的检出率相较于酶联免疫吸附试验较高（P＜0.05）；见表1。

表1 血清学指标于两种检测方法的检出率比较[n（%）]

3 结 论

目前，随着我国医疗行业的不断发展和进步，相关检测技术也趋于完善。酶联免疫吸附试验(ELISA)属于较为常用的一种检验手段，其具有操作成本低、方便快捷、用时短的优势，但是参考相关文献资料表示，该种检测方法在定量分析中存在着多种不足之处，常检测出假阳性的结果，影响对患者病情的准确判断。从本次试验结果可知，化学发光免疫分析技术(CLIA)检测效果明显，其主要通过电磁铁力量实现对顺磁性微粒的控制,依据其发光强度予以血清标志物的检验分析，具有较高的检验准确性，可进行推广、应用。