优质护理在乳腺癌护理中对患者生活质量的影响研究

泮 燕

（青岛市第八人民医院，山东 青岛 266000）

乳腺癌作为女性患者十分常见的一种恶性肿瘤，临床治疗多采用手术切除方式。然而由于患者会出现焦虑、紧张等负面情绪，使得手术治疗效果会受到极大影响[1]。基于此，开展好对乳腺癌患者的护理工作显得至关重要。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择我院接收的60例乳腺癌患者，随机分成观察组和对照组，各30例。观察组中，最小年龄28岁，最大年龄61岁，平均年龄（42.7±4.8）岁；病程范围1～8年，平均病程（4.8±1.6）年。对照组中，最小年龄29岁，最大年龄62岁，平均年龄（42.5±4.3）岁；病程范围1～7年，平均病程（4.6±1.5）年。两组患者各项临床资料相比较无明显不同，可进行临床研究比较。

1.2 方法

对照组提供常规护理，护理内容主要为：切实依据护理部门建立的乳腺癌患者护理规章制度开展护理工作，为患者提供常规的病情护理、生活护理以及健康宣教等。观察组提供优质护理，护理内容主要为：第一，创建优质护理档案。第一步对患者年龄、病程、文化程度等一般资料进行全面采集，为患者创建个人健康护理电子档案，同时还要采集患者病情进展、病史、并发症等情况，结合患者实际情况为其提供个性针对的优质护理。第二，优质心理护理。护理人员应当结合患者实际情况，有效掌握患者心理转变情况，并针对每位患者所表现的不同症状及心理因素提供科学针对地干预、疏导，使患者负面情绪得到有效缓解。

1.3 观察指标

患者生活质量评价以相关评价表进行自行评定，涉及评分项包括躯体、生理、心理、社会等方面的功能，各项目总分均为25分，评分越高，则表示患者对应方面的效果越佳，整体生活质量越高；护理满意度评价则是问卷为形式，问卷为自制，主要针对患者及其家属对护理人员的服务水平等，总分为100分，分为十分满意（90以上）、一般满意（60～89分）、不满意（60分以下）[2]。

1.4 统计学处理

应用SPSS 13.0软件来对此次研究数据指标进行分析观察，其中，计量资料运用t检验，计数资料运用x2检验，结果如＜0.05，则代表具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者生活质量评分对比

观察组与对照组数据比较存在显著差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者生活质量评分对比（±s，分）

表1 两组患者生活质量评分对比（±s，分）

组别 n 躯体功能 生理功能 心理功能 社会功能观察组 30 23.1±1.5 23.2±1.1 22.9±1.2 23.8±1.2对照组 30 19.4±1.3 20.7±3.6 19.8±1.4 20.3±1.1 t值 - 9.63 5.72 8.31 8.74 P值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者护理满意度对比

观察组整体护理满意度96.7%；对照组整体满意度76.7%，两组数据比较存在显著差异（P＜0.05）。

3 讨 论

优质护理作为临床所提出的一项新型护理服务模式，在优质护理下，倡导秉持以患者为中心的护理理念，依托专业及人性化的护理方式方法，对患者躯体、生理、心理、社会等不同方面开展护理干预，进一步为患者提供全面优质的护理服务，确保护理效果[3]。本次研究结果得出，观察组生活质量评分和对照组相比存在明显不同（P＜0.05）；观察组护理满意度和对照组相比存在明显不同（P＜0.05），本次研究所得结果与祝苏青[2]郭燕鸿等[3]报道内容具有统一性。

总而言之，优质护理在乳腺癌护理中运用可收获理想的护理效果，不仅可提升患者生活质量，还可提高患者护理满意度，值得在临床进行广泛推广。