ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值分析

赵利民

（梅河口市中心医院检验科，吉林 通化 135000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月～2018年1月进入本院的35例SLE患者作为观察组，并于同期择35例非SLE的结缔组织病患者作为对照组。观察组男3例，女32例；年龄23～70岁，平均（46.83±1.06）岁。对照组中男4例，女31例；年龄22～69岁，平均（46.80±1.10）岁。两组一般资料相比，差异无统计学意义(P＞0.05)，研究具有可比性。本研究均经过医学伦理委员会批准。

1.2 入选标准

纳入标准：均经临床确诊为SLE与非SLE的结缔组织病患者，患者以及家属均知情并签署知情同意书。排除标准：恶性肿瘤者；精神疾病者；合并心脏、肝脏、肾脏等脏器严重疾病者。

1.3 方法

两组待检者均在同一日清晨抽取空腹静脉血4 ml，以3000 r/min的速度离心处理20 min后，把分离出的血清放于-20℃的冰箱中贮存。使用免疫斑点法对两组待检者的ENA（包括抗ds-DNA、抗Sm、抗SSB、抗SSA）进行检测，使用IMMAGE特种蛋白分析仪，利用散射比浊法，严格按照操作要求检测血清免疫指标（IgG、IgA、IgM、C3、C4），实施质量控制，对检测结果予以记录。

1.4 评价指标

统计并比较两组ENA抗体和血清体液免疫指标的阳性检出情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组ENA抗体（抗ds-DNA、抗Sm、抗SSB、抗SSA）以及血清体液免疫指标（IgG、IgA、IgM、C3、C 4）阳性检出率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组ENA抗体和血清体液免疫指标的阳性检出率比较[n（%）]

续表1

3 讨 论

SLE患者自身存在特性性的抗Sm、抗ds-DNA、抗SSB以及抗SSA抗体，通过ENA抗体检验便可对上述指标进行有效的检测，并且无论患者是否处于该病的活动期，抗Sm、抗ds-DNA抗体均是特异性较强的检测指标，但敏感性较差。本研究中，观察组ENA抗体以及血清体液免疫指标的阳性检出率均高于对照组。表明，ENA抗体以及血清体液免疫指标检测能有效提高SLE的诊断价值。

综上所述，在SLE患者中进行ENA抗体以及体液免疫检验，能为SLE的诊治提供科学的依据，临床诊断价值较高。