中国与新西兰自贸区背景下双边农产品贸易发展的新动态、问题与前景
2020-08-22郑国富
郑国富
(广西民族师范学院 经济与管理学院,广西 崇左 532200)
一、引言
新西兰位于太平洋西南部,虽与中国相隔万里,但中新两国人民友好交往历史悠久、源远流长、情谊深厚,尤其自1972年12月22日两国正式建交40多年来,双方高层互访频繁,政治互信不断加深,双边关系稳健发展,各领域合作富有成效。1973年,两国政府签署两国间贸易协定,成立“中国-新西兰经贸联委会”(副部级)。1997年8月6日,新西兰成为第一个与中国结束“入世”双边谈判的西方国家。1999年9月14日,两国政府宣布建立“面向21世纪的长期稳定、健康发展的中新关系”。2004年5月28日,两国政府签署《贸易与经济合作框架》,新西兰第一个承认中国市场经济地位。2006年4月6日,两国政府宣布确立“21世纪互利共赢的全面合作关系”。2008年,两国政府成立“中国-新西兰自贸区联委会”(司局级)。2014年11月19日,中国国家主席习近平访问新西兰,在《新西兰先驱报》发表题为《共同描绘中新关系更加美好的未来》的亲笔署名文章,开启中新合作发展新征程,两国关系正式提升为“全面战略伙伴关系”。双方签署24项合作协议,成果丰硕,惠及双方,其中,农业产业园、水果和乳制品等成为合作新亮点①。2017年3月27日,新西兰政府签署“一带一路”合作倡议谅解备忘录,成为首个加入中国“一带一路”倡议的西方发达国家,并于2017年和2019年出席参加“一带一路”国际合作高峰论坛②。夯实双边经贸合作根基是两国关系可持续发展的“压舱石”“助推器”。自两国建交以来,双方政府一直高度重视并积极推动双边经贸合作发展。目前,中国已成为新西兰第一大贸易伙伴、第一大海外留学生来源国和第二大海外游客来源国。
中新两国分属南北半球,自然气候差异大,双方农业资源禀赋充裕且互补性强。新西兰被誉为“世界最后一片净土”,农业与畜牧业发达,渔业与林业资源丰富,位居当今世界第12大农产品出口国。近年来,其所盛产的牛奶、牛羊肉、奇异果(猕猴桃)、苹果、蜂蜜、葡萄酒和海产品等早已登上中国消费者餐桌,备受青睐与热捧,农产品贸易已成为双边经贸合作发展的重要构成,也将成为未来双边贸易合作发展的新方向、新亮点。
二、文献综述
国内外学者关于中新双边农产品贸易问题研究主要包括:(1)以中新两国自贸区为视角分析双边农产品贸易合作:刘李峰、武拉平(2006)[1]分析了2001—2014年中新签署自贸协定对双边农产品贸易发展的影响,认为双边贸易合作互补性强、集中度高、潜力大;邵昱晔、赵磊(2010)[2]分析了2000—2008年中新农产品贸易合作的互补性;王岩、高鹤(2013)[3]分析了FTA框架下2007—2011年中新农产品产业内贸易合作,指出两国农产品贸易增长源泉主要来自于产业间贸易,产业内贸易贡献较小,且以垂直型产业内贸易为主;王贝贝、肖海峰(2015)[4]基于产业内贸易指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数、修正出口相似度指数和贸易强度指数,从结构性、互补性、竞争性和潜力四个维度分析了1995—2012年中新农产品贸易合作发展成效;孙会敏、张越杰(2015)[5]通过显示性比较优势指数、贸易互补性指数分析了2007—2013年中新农产品贸易合作发展状况与前景;曲通(2016)[6]分析了2007—2014年中新自贸区建立以来双边农产品贸易合作发展成效,指出双边贸易合作互补性增强、竞争性减弱。此外,还包括王士权、耿宁和李秉龙(2016)[7]以及郭佳媛、张雪丹(2017)[8]等相关研究成果。(2)分析在“一带一路”倡议时代背景下中新农产品贸易合作:卢艳平、肖海峰(2017)[9]分析了2001—2015年中新农产品贸易合作发展状况,指出自贸区建立对新西兰贸易带动效应较显著。(3)以中新两国某类具体农产品为视角分析双边农产品贸易合作:樊斌、李翠霞、李萍,等(2016)[10]分析了《中新自贸协定》对中国奶粉进口贸易的影响;潘慧红(2019)[11]分析了中新乳制品贸易合作发展成效。
前人的研究成果为本文进一步研究奠定了素材基础,但也存在以下问题与不足:(1)已有研究较多忽视自贸区“升级版”。2019年11月4日两国已完成“升级版”谈判,开启双边经贸合作新时代,双边农产品贸易合作发展新动态、新趋势值得跟踪研究与深入探讨,尤其新西兰作为首个加入中国“一带一路”倡议的西方发达国家,深化双边农产品贸易合作更具标志性意义。(2)较多以经济全球化与贸易自由化为背景,忽视时下世界经济中“逆全球化”思潮、单边主义盛行与保护贸易抬头。深化双边农产品贸易合作意义深远,同时也面临诸多新挑战,亟待解决。(3)较多以中国农产品出口贸易为主。当下中国农产品进口增势迅猛并已成为焦点,关注进口贸易新动态不容忽视。(4)较多以农产品大类为主(HS的2位制、3位制或4位制),分析过于笼统,忽视具体产品特征,导致政策建议缺乏精准性与可操作性,另外,对农产品贸易统计口径差异较大等。
基于此,本文尝试采用联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)资料,以《商品名称及编码协调制度(2017)》6位、8位为基准,遵循中国商务部对农产品统计口径,分析2008—2019年中新双边农产品贸易合作发展历程及新动态。以贸易结合度(TCD)、国际竞争优势(RCA)、贸易互补性指数(TCI)等实证分析两国农产品贸易合作发展的特征,并以中国“一带一路”倡议和中新自贸区“升级版”为平台,剖析了双边农产品贸易合作发展中存在的主要问题及其根源,探寻优化路径,以期推动双边农产品贸易合作可持续健康发展,携手共筑新时代“中新命运共同体”。
三、中国与新西兰农产品贸易合作发展的历程与成效
(一)签署自贸协定,促进合作升级
2004年11月19日,中新两国政府宣布启动自贸区谈判,于2008年4月7日顺利结束谈判,自2008年10月1日起正式实施,这是中国与西方发达国家签署的第一个全面自由贸易协定,涉及面广、层次高,涵盖货物贸易、服务贸易和投资合作等领域(杨志达,2015)[12]。在货物贸易中,双方政府积极推动贸易自由化与便利化,削减关税与规范非关税壁垒,其中,降税清单中共涉及中国自新西兰农产品进口1324种(包括11种特保措施农产品)和新西兰自中国农产品进口1155种(表1)。新西兰对中国农产品进口减税幅度与时效较显著,所有农产品进口关税均于2012年全部降至零。中国对新西兰农产品进口产品享有宽松过渡期,同时,部分产品仍可保留非关税保护措施③。
表1 CNFTA框架下中国与新西兰农产品贸易降税模式
近10年来,双边经贸合作发展突飞猛进、成效显著、惠及双方,进一步夯实了两国全面战略伙伴关系,铸就了更紧密的利益与命运共同体。中国已连续6年蝉联新西兰进出口贸易第一大伙伴,连续六年位居第一大进口来源地,连续八年位居第一大出口市场。2016年11月20日,两国政府宣布启动自贸区“升级版”谈判,于2019年11月4日顺利完成“升级版”谈判,标志着双边经贸关系迈入新时代、翻开新篇章④。2019年3月31日至4月1日,新西兰总理阿德恩访华,两国政府达成系列合作协议,签署《关于提升农业合作水平战略规划(2019—2023)》,为新时期两国农业合作发展指明了方向。
(二)贸易持续增长,地位逐渐攀升
2008年10月1日,中新两国自贸协定正式实施。随着关税削减和非关税壁垒规范,自贸区政策有效释放,贸易创造效应凸显,双边农产品贸易迅猛增长(赵金龙等,2019)[13]。2008年,双边农产品贸易金额首次突破10亿美元大关,达到10.56亿美元,增长22.08%,其中,中国自新西兰进口9.56亿美元,增长22.56%,对其出口1.00亿美元,增长17.65%,新西兰顺差8.56亿美元,增长23.17%。2012年,中国对81.58%来自新西兰的农产品实施“零关税”,新西兰对全部来自中国的农产品实施“零关税”,双边贸易激增,中国首超欧盟跃居新西兰农产品贸易榜首,占其进出口总额的14.24%,占其出口总额的16.28%,占其进口总额的3.43%。2015年,双边农产品贸易骤降34.07%,其中,中国自新西兰进口下滑35.24%,主要受主导产品无糖全脂奶粉(HS04022100)大幅锐减所致,而同期中国对其出口仍保持较好增长。2016—2018年,双边农产品贸易止跌回升、迅速复苏,2017年和2018年增速分别达32.64%和18.62%。2019年,双边农产品贸易合作金额再攀历史高峰,达到91.14亿美元,同比增长25.05%,较2008年增长近8倍,远高于同期两国贸易总额增幅(约3.1倍),占当年新西兰农产品贸易总额(318.05亿美元)的28.65%。中国已连续七年蝉联新西兰农产品贸易榜首,其中,中国自新西兰进口88.95亿美元,增长25.81%,占其农产品出口总额(266.38亿美元)的33.39%;对其出口2.19亿美元,增长0.46%,占其农产品进口总额(51.68亿美元)的4.24%。新西兰贸易顺差达86.76亿美元,再创新高,增幅达25.25%,中国占新西兰农产品贸易顺差总额的40.41%,雄居榜首。2008—2019年,中国自新西兰进口已成为双边农产品贸易持续快速增长的“引擎”,新西兰在双边贸易合作中顺差持续高涨,金额累计达519.32亿美元,约占其全球农产品贸易顺差总额(2212.21亿美元)的四分之一(表2)。
表2 2008—2019年中国与新西兰农产品贸易发展状况
(三)产品种类拓展,贸易结构优化
2019年,中国自新西兰农产品进口主要种类为HS04(乳品;蛋品;天然蜂蜜;其他食用动物产品)、HS02(肉及食用杂碎)、HS19(谷物、粮食粉、淀粉或乳制品;糕饼点心)、HS08(食用水果及坚果;甜瓜或柑橘属水果的果皮)和HS03(鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物)等,占比分别为38.85%、24.25%、15.21%、5.96%和5.42%。同期,中国对新西兰农产品出口主要种类为HS16(食品;饮料、酒及醋;烟草及烟草代用品的制品)、HS21(杂项食品)、HS20(蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品)、HS03(鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物)和HS19(谷物、粮食粉、淀粉或乳制品;糕饼点心)等,占比分别为15.87%、15.19%、10.71%、9.62%和7.63%。
以联合国商品贸易统计数据库《商品名称及编码协调制度(2017)》8位为基准:2008—2019年,双边农产品贸易产品种类数量大幅增扩,产品种类日渐多样化,前20位进出口产品贸易集中度有所降低,贸易结构趋于相对合理化(表3)。
表3 2008—2019年中国与新西兰农产品贸易产品种类与集中度
2019年,中国自新西兰农产品进口具体产品涉及271种,较2008年(182种)大幅增扩。其中,无糖全脂奶粉(HS04022100)位居首位,金额为19.08亿美元,增长27.08%,占比21.45%,中国位居新西兰该产品世界出口首位,占比30.99%。婴幼儿奶粉(HS19011010)位居第二,仅次于荷兰,金额为12.14亿美元,增长39.22%,占比13.65%,中国位居新西兰该产品世界出口首位,占比40.85%。冻羊肉(HS02044200)位居第三,金额为8.80亿美元,增长24.98%,占比9.89%,中国位居新西兰该产品世界出口首位,占比45.99%。冻牛肉(HS02023000)位居第四,金额为8.34亿美元,增长103.43%,占比9.37%,中国位居新西兰该产品世界出口首位,占比46.62%。鲜猕猴桃(HS08105000)位居第五,金额为3.92亿美元,增长9.55%,占比4.41%,中国位居新西兰该产品世界出口第二位,占比24.53%。其他产品金额与占比相对较少。同期,中国对新西兰农产品出口具体产品涉及362种,较2008年(264种)大幅增扩,其中,其他未列名食品(HS21069090)位居首位,金额为0.22亿美元,增长17.77%,占比11.32%;非密封包装虾(HS16052100)位居第二,金额为0.13亿美元,下降8.84%,占比5.77%;药料麻黄草(HS12119039)位居第三,金额为0.10亿美元,增长54.56%,占比4.59%;其他糖食(HS17049000)位居第四,金额为0.10亿美元,增长15.82%,占比4.59%;其他制作或保藏的虾(HS16052900)位居第五,金额为0.09亿美元,下降6.07%,占比3.97%;其他产品金额与占比相对较少。
(四)合作交集增多,贸易结合度增强
根据贸易结合度(TCD)公式测算:自2008年两国自贸区建立以来,中国对新西兰农产品TCD发展平稳,但总体偏低;而新西兰对中国农产品TCD持续增长,相对较强(图1)。2008年,中国对新西兰农产品TCD值为0.90,贸易关系较疏远;新西兰对中国农产品贸易结合度值为1.27,贸易关系较紧密。2019年,中国对新西兰农产品TCD值为0.87,与2018年基本持平;新西兰对中国农产品TCD值增至3.58,较2018年大幅增长,双边关系愈加紧密。2008年中新两国宣布建立自贸区及2019年启动“升级版”建设,实质性增进双边农产品贸易关联度,尤其大幅促进新西兰对中国贸易结合度增长。
图1 2001—2019年中国与新西兰农产品贸易结合度演进
(五)比较优势显著,贸易互补性增强
根据显示性比较优势(RCA)公式测算:2008—2019年,中国农产品RCA值呈持续下降趋势,且均小于1,为比较劣势;新西兰农产品RCA值呈持续上升趋势,且均大于1,为极强竞争优势。结合两国农产品贸易优势与劣势综合分析:随着中新两国自贸区建设深入推进,双边农产品贸易互补性总体增强,但不对称性问题日渐突出,其中,新西兰对中国农产品贸易互补性指数值较高且起伏波动较大,中国对新西兰农产品贸易互补性指数持续偏低。2008年,中国对新西兰农产品贸易互补性指数仅为0.49,新西兰对中国农产品贸易互补性指数为5.15。2019年,中国对新西兰农产品贸易互补性指数微升至0.53,新西兰对中国农产品贸易互补性指数大幅攀升至7.07(表4)。
表4 2008—2019年中国与新西兰农产品贸易互补性指数
以联合国商品贸易统计数据库《商品名称及编码协调制度(2017)》6位为基准,2019年,新西兰对华农产品出口以极强竞争优势为主,但中国对新西兰农产品出口比较劣势产品占比有所增加。双边贸易主要体现为本国充裕要素产品出口,大幅提升两国农业资源合理配置效率,尤其新西兰乳制品、牛羊肉等传统农业自然禀赋优势在对华出口贸易中较为凸显,而中国对该类产品市场需求长期旺盛。固然,推进双边农产品贸易合作是各有所需、各有所得,是互利共赢的(表5)。
表5 2008年、2019年中国与新西兰农产品进出口贸易产品显示性比较优势
2019年,中新农产品双边贸易前五位商品中相互优势较为显著,双方贸易互补性较强,尤其新西兰对中国出口前五位农产品贸易互补性指数非常高,优势互补性极强。中国对新西兰出口前五位农产品贸易优势并不显著,互补性相对偏弱(表6)。
表6 2019年中国与新西兰农产品前五位商品贸易互补性指数
四、中国与新西兰农产品贸易合作发展中存在的主要问题及原因
(一)贸易结构失衡,合作潜能尚未挖掘
首先,贸易单向式驱动。中国自新西兰进口成为双边农产品贸易合作增长的首要“驱动”,但对新西兰出口严重不足,数量低迷、增势缓慢。2019年,中国对新西兰农产品出口贸易金额仅为2.19亿美元,增速仅为0.46%,占新西兰全国农产品进口贸易总额的4.24%,排名靠后。同期,澳大利亚对新西兰农产品出口贸易金额高达14亿美元。诚然,中新两国农业资源禀赋差异大、互补性强。中国部分优势温带性农产品在世界农产品出口贸易中产量大、品质优、出口强,但在新西兰国内市场中数量少、增势缓、占比低、知名度弱,较大程度上束缚了双边合作潜力的挖掘。其次,中国自新西兰进口潜力也尚未充分挖掘,新西兰国内农业资源丰富,部分产品在世界农产品出口贸易中位居前列,优势显著。近年来,中国农产品进口贸易规模庞大、增速迅猛。新西兰增扩对华农产品出口尚有较大空间,如乳制品(奶粉、鲜奶)、牛羊肉、水果等。未来双边贸易合作潜力巨大,亟需协商谈判,合力推进。
(二)种类高度集中,外部风险集聚
首先,贸易产品种类高度集中,风险集聚,不易分散,一旦该类产品遇到供需震荡、产品质量问题或外部竞争都将影响贸易平稳发展。近年来,在双边农产品贸易合作中,前20位产品贸易集中度仍较高,尤其中国自新西兰进口方面较为凸显。2019年,中国自新西兰进口产品主要为牛奶及其制品、牛羊肉及其制品,其中,牛奶类进口贸易金额高达33.95亿美元,占进口贸易总额的38.17%,尤其无糖全脂奶粉单个产品个别年份中占比甚至超过四成。2015年,中国自新西兰进口无糖全脂奶粉锐减(70.33%),直接引致双边贸易大幅下滑(34.07%)。其次,外部同质化竞争加剧,世界其他国家奶制品对新西兰具有较强的替代效应,尤其澳大利亚作为中国无糖全脂奶粉进口第二大来源,仅次于新西兰。近年来澳大利亚对华出口增势迅猛。另外,荷兰长期位居中国婴幼儿奶粉进口第一大来源,也是新西兰婴幼儿奶粉对华出口的最大竞争者。第三,其他种类产品贸易合作发展不足,囿于双边贸易产品种类长期过于单一与集中,也易忽视对其他产品合作潜力的挖掘。
(三)非关税贸易壁垒限制,自贸区效应受限
首先,特保措施的存在。尽管目前两国绝大多数产品已实现“零关税”,但仍有11种商品列入特保措施目录。2019年,鲜奶、黄油、奶酪、奶粉等均超出特保触发量“红线”,其中,鲜奶实质进口数量(269597吨)远超特保触发量(2223吨),奶粉进口数量在1月2日便触发特保数量“红线”⑤,较2016年的1月21日、2017年的1月11日、2018年的1月4日逐年提前。鲜奶、黄油、奶酪特保期限至2023年,奶粉特保期限至2024年。其次,进口关税配额制度的限制。双边农产品贸易合作中部分非关税壁垒制约合作潜力挖掘。中国对新西兰羊毛、毛条、粮食类等部分农产品仍保留配额管理制度,部分农产品尚未纳入降税清单目录,以最惠国待遇税率实施,“掣肘”双边贸易规模增扩。第三,进口许可证制度的限制。中国对鲜果类产品进口实施许可证制度,许可自新西兰鲜果产品进口种类仅为12种,远低于给予泰国的22种和澳大利亚的15种,阻碍了新西兰鲜果产品顺畅进入中国市场。新西兰水果产品种类丰富、产量大、特色鲜明、品质优良,可作为未来双边农产品贸易合作新增长点。推进两国自贸区“升级版”建设,构建更高效、更宽广的贸易自由化与便利化体系。
(四)农业投资不足,产业融合发展低效
首先,中新双方农业领域相互投资严重不足。虽然中国在资金、技术、设备等方面具有较强比较优势,但双方农业领域产业发展对接与融合发展不足,中国对新西兰农业领域投资金额和数量较少,成效不显著,且大多合作项目规模小、实力弱、层次低,尤其缺乏一批辐射与带动效应显著的旗舰项目。其次,两国农业产业融合度低。双方优质生产要素流动与配置不足,中国在食品类加工领域积累了丰富经验与先进技术设备,但两国在农业及相关加工制造业领域合作进程滞缓,如奶制品、水果、牛羊肉产品联合生产较少。第三,目前,两国农产品贸易合作仍以产业间贸易为主,更多基于双方自然禀赋差异所形成的“互通有无”,产业深度融合与协调发展严重不足。
五、新时期中国与新西兰农产品贸易合作发展的前景展望
(一)机遇
首先,中国农产品进口需求持续飙涨。近年来,中国经济持续高涨,综合国力增强,人民物质生活升级优化,对海外优质特色农产品进口需求强劲。2019年,中国位居世界农产品进口第二位,增速达9.71%。当今世界主要农产品出口大国纷纷看好中国市场潜力与前景。中新两国政治互信高,农业领域互补性强,前期合作基础扎实,未来合作意愿强烈。新西兰政府看好和高度重视中国市场发展前景,对推动农业领域合作主动性与积极性较强。新西兰农业资源禀赋充裕与优势显著,农产品种类丰富、产量大、品质优良、性价比高,在中国市场积累良好口碑与市场声誉,其盛产的牛奶(鲜奶、奶粉)、牛羊肉、鲜果等深受国人青睐。未来中国消费者对新西兰优质特色农产品需求将更强劲,合作潜力更巨大,发展前景更光明。
其次,中国“一带一路”倡议合作建设推进。新西兰作为加入中国“一带一路”倡议首个西方发达国家,双方政府高度重视并积极推动双边经贸合作发展。中新两国政府秉持开放包容态度,积极推动经济全球化与国际多边主义,鉴于当下世界经济中贸易保护主义抬头与单边主义盛行,深化两国经贸合作具有标志性意义(唐魏,2020)[14]。新西兰作为大洋洲地区的重要国家之一,携手推进中国“一带一路”倡议在大洋洲地区越走越宽、越走越实,同时,还可发挥新西兰在中国与南美洲农产品贸易合作中的枢纽作用。2017年5月12日,中国政府颁布《共同推进“一带一路”建设农业合作的愿景与行动》,为推进同“一带一路”沿线国家农业合作提供了顶层设计和路线图。新时期,中新双方政府以农业领域“五通”建设为行动指南,优化“中国-新西兰农业联委会”功能,推动两国农业发展规划对接、精准施策、务实推进。
第三,中新自贸区“升级版”协议实施与深化。2019年11月4日,中新自贸区“升级版”谈判圆满结束,标志着双边经贸合作关系发展迈入了新阶段,将推动双边农产品贸易合作全面发展。新时期,亟需以提升双边贸易自由化与便利化水平为首要任务,拓展领域、提升层次。双方在自贸区“升级版”协议中提出将进一步加强电子商务等领域开放与合作,未来双方应该积极借助现代信息技术推动双边农产品贸易发展。2016年4月18日,新西兰贸易发展局(NZTE)已与中国阿里巴巴集团签署战略合作协议,深化跨境电商合作,构筑销售网络和区域配送中心,将有助于新西兰农产品进入中国市场,实现双边合作提质升级。
(二)挑战
首先,非关税贸易壁垒“掣肘”合作潜力挖掘。虽然两国关税壁垒已大幅削减,但部分非关税壁垒如“特保措施”“关税进口配额”等仍然存在,日渐成为双边农产品贸易顺畅发展的“瓶颈”,尤其特保措施触发数量指标偏低,极易频繁触发,以致关税再度提升,进而削弱了两国自贸协定的贸易创造效应,束缚合作潜能发挥⑥。同时,新西兰农业贸易领域中TBT、SPS标准严格,对外资进入本国农业领域存在较多限制,保护严、门槛高、程序多,极大地制约中国对其农业投资发展,也将较大程度掣肘两国农业优势资源高效合理配置。
其次,农产品物流运输“瓶颈”制约。中新两国远隔重洋、相距遥远,海运耗时长、运费高昂等大幅削弱了双方经贸合作的互补性优势。鲜果、海鲜等部分农副产品对运输要求苛刻,需采取空运,物流费用高昂,削弱了竞争优势。同时,新西兰内陆地区基础设施、港口等互联互通发展不足,有待提升。据北京大学“五通指数”课题组发布的《全球首份2018“一带一路”沿线国家“五通指数”报告》显示:新西兰在中国“一带一路”沿线94个国家“五通”综合指数中排名第9位,为合作顺畅型,但在“设施联通”方面较薄弱,排名第51位⑦。
第三,中国国内农产品市场竞争格局激烈。随着中国经济持续高涨和对外开放大门开启,当今世界主要农产品出口大国纷至沓来,抢滩市场,竞争激烈,给新西兰农产品对华出口带来巨大挑战。与新西兰同属大洋洲的澳大利亚也“不甘落后”,着力推进双边农产品贸易合作,中澳两国自贸协定于2015年12月20日正式实施,如牛羊肉、奶制品等部分农产品与新西兰相似度高、竞争性大、替代性强。另外,中国已与当今世界25个国家和地区签署双边(区域性)自贸协定,高标准自贸网络建设成效日渐凸显,并纷纷启动“升级版”谈判(东盟、新加坡、智利等),传统贸易政策优惠效应已逐渐趋于均等化、同质化、稀释化,将较大程度上削弱新西兰农产品对华出口传统优势(刘李峰等,2006)[15]。
新时代,中新两国应以深化自贸区“升级版”建设为发展契机,利用“一带一路”倡议合作新平台、新机制,增进政治战略互信,秉持“共商、共建、共享”原则,坚持以农业领域“五通”建设为行动指南,推动农业发展规划精准对接、有机融合、协同发展,鼓励两国民间社会团体、企业、个人广泛参与,实现双边农产品贸易合作可持续健康发展,提升国家利益,增进人民福祉,构筑更紧密的利益与命运共同体,共同谱写“中新友好合作新篇章”。
注 释:
① 《习近平在新西兰〈新西兰先驱报〉发表署名文章》,中华人民共和国中央人民政府网,2014年11月19日,http://www.gov.cn/xinwen/2014-11/19/content_2780755.htm,访问日期,2020年3月20日。
② 《新媒:新西兰不能错过“一带一路”》,参考消息,2019年4月9日,http://column.cankaoxiaoxi.com/2019/0409/2376735.shtml,访问日期,2020年3月20日。
③ 《中国-新西兰自由贸易区》,中国自贸区服务网,2008年5月10日,http://fta.mofcom.gov.cn/newzealand/newzealand_special.shtml,访问日期,2020年3月20日。
④ 《FTA升级助力中新合作再上新阶》,中国自贸区服务网,2019年11月15日,http://fta.mofcom.gov.cn/article/chinanewzealand/newzealandgfguandian/201911/41818_1.html,访问日期,2020年3月20日。
⑤ 《中华人民共和国海关总署公告2019年第4号》,中华人民共和国商务部,2019年3月5日,http://www.mofcom.gov.cn/article/b/g/201903/20190302840121.shtml,访问日期,2020年3月20日。
⑥ 《新西兰政府要求重新评估中新自由贸易协定(FTA)》,中华人民共和国驻新西兰大使馆商务参展处,2015年6月24日,http://nz.mofcom.gov.cn/article/jingmaotongji/201506/20150601021648.shtml,访问日期,2020年4月10日。
⑦ 《World Premier of The Belt and Road Initiative:2018 Report on Five Connectivity Indexes at Taihe Civilizations Forum》,北京大学,2018年9月15日,https://ocean.pku.edu.cn/info/1165/3077.htm,访问日期,2020年4月20日。