APP下载

如何在放化疗同期进行肿瘤患者的营养干预

2020-08-17辜婷

特别健康·下半月 2020年8期
关键词:营养干预肿瘤患者放化疗

辜婷

【摘要】目的:探究分析在放化疗同期进行肿瘤患者的营养干预的具体方法及其效果。方法:本次研究的研究对象为我院2019年3月-2020年3月收治的104例胸部综合治疗科室放化疗胸部肿瘤患者,将所有患者随机分为对照组和实验组,每组52例。对照组胸部肿瘤患者进行常规护理干预,实验组胸部肿瘤患者在此基础上增加营养干预的内容,对两组胸部肿瘤患者的护理效果进行对比。结果:对两组胸部肿瘤患者护理前后的焦虑、抑郁自评量表评分进行比较分析,发现两组患者的焦虑、抑郁自评量表评分均明显降低,而实验组患者评分明显低于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05);护理后实验组肿瘤患者的生活质量评分明显高于对照组患者,结果具有显著性差异(p<0.05)。结论:对胸部肿瘤患者实施放化疗同期营养干预,能够有效改善患者的营养不良情况,使患者的生活质量得到显著提高,具有临床意义。

【关键词】放化疗;肿瘤患者;营养干预;效果;心理状态;生活质量

【中图分类号】 R730.5

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)08-148-01

我国已经步入人口老龄化社会,与之对应的是肿瘤患病人数的增加和因恶性肿瘤死亡人数的增加。临床针对肿瘤疾病大多采取放疗和化疗的手段进行治疗,受到药物的影响和相关不良反应,极有可能出现营养不良的情况,进而导致患者的机体免疫力进一步下降,不利于患者的身体恢复[1]。本次研究通过选取我院就诊的104例胸部肿瘤患者作为观察对象,探究分析了在放化疗同期进行肿瘤患者的营养干预的具体方法及其效果,具体报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的研究对象为我院2019年3月-2020年3月收治的104例综合治疗科室放化疗胸部肿瘤患者,将所有患者随机分为对照组和实验组,每组52例。对照组肿瘤患者中男性28例,女性24例,年龄范围为31-71岁,平均年龄(52.24±6.37)岁;对照组肿瘤患者中男性29例,女性23例,年龄范围为30-72岁,平均年龄(51.87±6.76)岁。纳入标准:所有患者均为胸部肿瘤患者。患者及其家属配合本院研究工作并签署知情同意书。排除标准:存在严重精神疾病或者沟通障碍的患者。对于两组肿瘤患者的一般资料,没有显著差异(p>0.05),可进行对比。

1.2 方法

对照组肿瘤患者进行常规护理,主要包括对患者病情的观察、饮食护理以及健康宣教等。实验组肿瘤患者在此基础上增加营养干预的内容:为每一位肿瘤患者制定专门的健康档案,仔细做好相关的记录和分析,严格控制患者的血蛋白值保持在正常的范围,肿瘤患者由于疾病的困扰和放化疗用药,肠胃会变得十分脆弱。往往会产生恶心、呕吐、食欲不振的情况。此时需要护理人员为患者制定合理的飲食方案。在尊重了解肿瘤患者的饮食偏好的基础上,尽量提高肿瘤患者的食欲。少食多餐,保持饮食的清淡、丰富和营养,加强蛋白质、维生素和微量元素的补给,提高患者的身体素质,增强肿瘤患者的机体抵抗力,改善营养不良的情况。尽量避免食用辛辣、寒冷、高脂肪的食物,严格控制盐分、糖分的摄入,一旦患者的血糖值和血压值出现异常,要及时对患者的饮食营养结构进行调整,尽量依靠饮食改善患者的营养不良情况,尽量减少或者直接避免药物的大量使用[2]。

1.3 观察指标

对两组肿瘤患者的焦虑、抑郁自评量表评分以及生活质量评分进行比较分析,其中焦虑、抑郁自评量表积分总分100分,分数越高,肿瘤患者负面心理情绪越严重。生活质量评分通过FACT-G进行评价,分数越高,肿瘤患者生活质量越好。

1.4 统计学方法

对肿瘤患者的护理结果数据采用SPSS17.0统计软件进行分析。计量资料焦虑、抑郁自评量表评分以及生活质量评分以(x±s)表示,用t检验,p<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组肿瘤患者焦虑、抑郁自评量表评分对比

对比两组肿瘤患者的焦虑、抑郁自评量表评分,结果显示实验组肿瘤患者明显低于对照组肿瘤患者,且结果具有统计学意义(p<0.05),见表1。

2.2 两组肿瘤患者生活质量评分对比

对比两组肿瘤患者的生活质量评分,结果显示实验组肿瘤患者的生活质量评分明显高于对照组肿瘤患者,且结果具有统计学意义(p<0.05),见表2。

3 讨论

营养干预不同于普通的营养护理,是更加科学化、系统化和人性化的新型护理手段,对于改善放化疗同期肿瘤患者的机体状况具有重要作用[3]。本次研究通过选取我院就诊的104例肿瘤患者作为观察对象,探究分析了在放化疗同期进行肿瘤患者的营养干预的具体方法及其效果,结果显示:对两组肿瘤患者护理前后的焦虑、抑郁自评量表评分进行比较分析,发现两组患者的焦虑、抑郁自评量表评分均明显降低,而实验组患者评分明显低于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05);护理后实验组肿瘤患者的生活质量评分明显高于对照组患者,结果具有显著性差异(p<0.05)。

综上所述,对肿瘤患者实施放化疗同期营养干预,能够有效改善患者的营养不良情况,使患者的生活质量得到显著提高,具有积极的临床推广意义。

参考文献:

[1] 岑洁,杨丽,王仁生.鼻咽癌病人同期放化疗个体化营养干预的效果评价[J].护理研究,2019,33(18):3101-3106.

[2] 刘艳平,程珂,邓颖辉,等.膳食营养测评联合营养支持护理干预在食管癌患者同步放化疗中的价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(42):69.

[3] 蒲嘉泽.营养干预对改善食管癌同步放化疗患者营养状况的价值分析[J].系统医学,2019,4(19):1-3.

猜你喜欢

营养干预肿瘤患者放化疗
全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的应用
浅述食管癌术后及放化疗后并发症的中医药治疗
中医饮食干预在改善肿瘤联合放化疗患者营养不良的应用效果观察
什么是放化疗?
营养干预对高职女生轻度缺铁性贫血的影响研究
浦东新区川沙地区小学生零食健康教育效果评价
辨体施膳营养干预在糖耐量异常40例中的应用
优质护理服务在肿瘤患者锁骨下中心静脉置管中的应用效果