规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用

台州恩泽医疗中心（集团）台州医院 317000

临床医学中骨科脊柱疾病（Orthopedic spine disease）发病率较高，一般治疗期间要对患者实施相应的护理干预。目前该类患者治疗期间，多实施规范化疼痛护理，凸显患者的主体地位，一般集中为缓解患者疼痛。本文主要对此开展研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本文80例研究对象于我院2017年1月-2019年1月接诊收治，均为骨科脊柱疾病患者，所有患者均知晓本次研究，且同意加入。选择随机分组法，将其划分为2组。观察组男女占比为1：1，年龄40-93岁，平均（60.8±10.8）岁；对照组男女占比为2:1，年龄41-93岁，平均（60.5±11.2）岁，两组患者的基本临床资料有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方式

1.2.1 对照组：实施常规护理方式，严格执行本院设定的护理流程，实施基础护理干预，积极开展常规检查，认真清洗患者伤口，并指导患者及时补充蛋白质，科学调整体位。

1.2.2 观察组：在对照组基础上实施规范化疼痛护理。护理人员积极开展健康宣教，指导患者参与到护理工作中，一般在患者入院后8h实施健康教育，促使其对疾病树立良好的认知，配合临床治疗，评估其疼痛程度，为患者及家属普及超前镇痛的意义，评估次数，整理评分。护理人员每天评估3次，针对1分以上的患者，实施疼痛护理，加强护患沟通，提供心理疏导。护理期间，护士选择数字等级精准评估患者疼痛感，找出患者负面情绪出现的原因，制定解决对策。提供饮食指导，叮嘱其禁酒禁烟，禁辛辣、刺激、油炸食物。

1.3 评价指标

对比两组术前、术后疼痛及睡眠评分。

对比两组护理满意度。

1.4 统计学分析

使用SPSS 23.0软件处理数据，计数资料 [n（%）]使用卡方检验，计量资料[n（±s）]使用t检验，以p＜0.05为标准，分析数据统计学意义。

2 结果

2.1 两组术前、术后疼痛及睡眠评分对比

术前两组疼痛及睡眠评分对比无差异（P＞0.05），实施不同干预措施后，两组评分均改善，且观察组改善效果更佳（P＜0.05），见表1。

表1：两组术前、术后疼痛及睡眠评分对比[n（±s）]

表1：两组术前、术后疼痛及睡眠评分对比[n（±s）]

组别/项目 疼痛评分 睡眠评分干预前 干预后 干预前 干预后观察组 4.22±1.21 2.01±1.10 3.52±1.21 6.22±1.28对照组 4.27±1.61 3.91±1.00 3.57±1.23 4.28±1.09 t 0.0588 2.2352 0.0588 2.4235 P 0.9532 0.0283 0.9532 0.0177

2.2 两组患者护理满意度对比

观察组整体满意率（95.0%）高于对照组（70.0%），组间比较有明显差异（P＜0.05），见表2。

表2：两组患者护理满意度对比[n（%）]

3 讨论

骨科脊椎手术术后患者会出现强烈的疼痛感，受到患者差异影响，疼痛感觉也不相同。郑莹莹[1]学者研究表明，就骨科脊柱疾病患者术后，通过实施针对性的规范化疼痛护理措施，能够减轻患者的疼痛，延长患者的睡眠时间。在且护理期间，护理人员通过实施早期康复训练，能够借助临床操作、临床创新，提升患者疼痛管理效果，保障临床疗效。

曹彬彬[2]学者研究表明，骨科脊柱疾病患者由于呼吸方式不正确，会出现疼痛感，护理人员通过为其提供呼吸指导训练，能够提升患者呼吸水平，锻炼患者肋间肌肉、腹间肌肉，提升患者身体耐受能力。本文上述研究表明，术前两组疼痛及睡眠评分对比无差异（P＞0.05），实施不同干预措施后，两组评分均改善，且观察组改善效果更佳（P＜0.05）。表明规范化疼痛护理方案的实施，能够切实缓解患者负面情绪及心理压力，加强护患沟通，促使患者建立战胜疾病的信心[3]。观察组整体满意率（95.0%）高于对照组（70.0%），组间比较有明显差异（P＜0.05），骨科脊柱疾病患者术后无法进行长期的运动，对其生活也会产生影响，护理人员要多关心患者，加强沟通及交流，并为其提供早期锻炼，加速康复速度，以此改善患者预后[4]。

综上所述，骨科脊柱疾病患者临床治疗阶段，实施规范化疼痛护理方案，具备显著效果，值得推广。