第19届男排世锦赛六强队伍各位置得分贡献率比较及对中国队的启示

傅 星，史曙生

（南京师范大学 体育科学学院，江苏 南京 210023）

排球作为一项集体运动，深受世界各地各界人士的关注与喜爱。排球起源于美国，最开始是一种极具健身性和娱乐性的体育运动［1］。作为三大球之一，随着大众生活水平的不断提高和对体育的需求日益增加，人们对排球运动不仅仅满足于其娱乐性，更对它的竞技性提出了新的要求。排球运动开始从娱乐性、健身性向竞技性转变，在这期间也伴随着技战术的不断丰富，使得排球运动更加复杂多变。世界不同国家的排球实力和技术战术的差异也日益明显，世界传统强队在不断变化与发展的排球大环境中能够长久地保持其统治力也是有一定原因。

随着排球运动的竞技性不断增强，中国女排在2016年奥运会重夺冠军，再次登上世界女排之巅。然而相比较之下，我国男子排球的整体实力则显得有些差强人意，在各类国际大项赛事中取得的成绩并不是那么令人满意。当今世界排球运动在进攻手段方面灵活多变，单一的进攻方式显然已经无法在比赛中立足［2］。在2018年的第19届世界男排锦标赛中，波兰队成功实现卫冕，美国、巴西、塞尔维亚、意大利、俄罗斯5支队伍也闯入了六强。世界男排锦标赛比赛周期为4年一次，作为世界排坛含金量最高的赛事之一，其反映的成绩也十分具有说服力和研究价值。6支队伍在比赛中所表现出的得分手段和进攻特点、进攻体系不尽相同。世界男排锦标赛是重要的国际大赛，比赛中展示的技战术特点更具借鉴性和指导性。通过分析前六名的各位置得分贡献率、进攻特点及进攻强点所在，研究世界排球强队的进攻模式，了解世界排球技战术的变化趋势，可以使中国男子排球队从中获得经验与帮助，使中国队汲取排球强队的优势与自身的进攻特点有机结合，进一步提高竞技水平，在国际大型排球赛事取得成绩的突破与进步，提高中国男子排球队在世界排坛中的影响力与地位。

1 六队各位置得分贡献率情况及比较

1.1 整体情况

表1 第19届世界男排锦标赛前六名球队各位置得分和得分贡献率

通过对波兰、巴西、美国、塞尔维亚、意大利、俄罗斯等6支队伍在比赛中的得分情况和不同位置得分贡献率 （表1）进行统计，波兰、巴西和塞尔维亚3支队伍的得分特点相似，主攻和接应的得分贡献率差别不大，副攻的得分贡献率较小，美国、俄罗斯和意大利3支队伍的得分特点相似，主攻的得分贡献率最大，副攻次之，接应最小，6支队伍的二传得分贡献率都很小，不超过3.5%。

1.2 6支队伍主攻位置得分贡献率比较

图1 第19届世界男排锦标赛前六名球队主攻得分贡献率

从前六名球队的主攻得分贡献率分布柱状图（图1）可以看出，意大利男排的主攻在6支队伍的主攻得分贡献率中排名最高，得分贡献率超过36%，说明意大利男排的主攻在全队进攻体系中占有最重要的位置，大约全队三分之一以上的分数均由主攻得到。这代表着意大利男排的主攻手能力出众，由于其绝对领先的扣球高度和攻手身高方面的先天性优势，有着非常突出的得分能力，是球队中最为依赖的得分手，这一得分贡献率远远领先于其他队伍。这也暴露出意大利男排在副攻和接应两个位置相对薄弱，进攻点过于集中的软肋。通过观看比赛录像，不难发现意大利男子排球队的一传到位率相对来说比较低，这也导致三号位的战术进攻比如快球、背飞等在没有良好一传的保证下无法顺利进行，在接应的进攻能力相对较弱的情况下，所以大量的得分只能由主攻来完成。

而波兰和巴西队的主攻得分贡献率基本持平，大约占比在26%左右。虽然主攻手的个人能力并不像意大利队的主攻手那样突出，但是全队得分点众多，可以破解对手的针对性防守。这与巴西队和波兰队整体实力出众是分不开的，各个位置均拥有不俗的得分能力，使得他们拥有更多得分手段和得分方式，加大了对手的防守难度。但是无论如何，主攻仍然是排球场上最具进攻威胁的球员，主攻的进攻能力仍然是决定一支球队整体进攻的最重要的因素。

1.3 6支队伍副攻位置得分贡献率比较

图2 第19届世界男排锦标赛前六名球队副攻得分贡献率

从前六名球队的副攻得分贡献率分布柱状图（图2）可以看出，美国男排的副攻得分贡献率在6支队伍中最高，这说明美国队的副攻在进攻和拦网方面均有着出色的实力。他们身体素质优势显著，无论是出众的身高优势或者力量方面，都位于世界一流水平。美国队的一传到位率非常出色，稳定的一传是副攻手完成进攻的重要前提，美国队的二传Christenson是一名非常有经验的二传，也善于调动副攻手的进攻，这也使得美国队的副攻拥有非常高的得分贡献率。随着现代排球的发展，副攻在场上的作用已经不仅仅局限于拦网和防守，其在进攻端的作用也被逐渐的重视［3］。比如利用快节奏进攻待对手防守未到位时完成得分，又比如帮助边攻队员牵制对方拦网球员［4］。

塞尔维亚男排的副攻得分贡献率还不足15%，除去其副攻自身进攻能力较弱这一因素外，一传不到位问题也是制约副攻得分的重要因素，因为副攻的进攻很大程度上依赖于球队的一传。这一问题使得对手在面对塞尔维亚时，拦防的重点全部放在了主攻和接应上，副攻无法有效的牵制对手的拦网，给己方的边攻制造了更大的进攻压力。塞尔维亚队正在经历新老球员的更替，尤其是在副攻方面，两名主力副攻手均为年轻队员，缺少大赛的经验，在参加男子排球世锦赛这种世界最高水平赛事时难免会在心理层面出现波动，在场上想打好又怕失误，于是表现出畏手畏脚、不敢进攻的情况，无法发挥出训练时的正常水平。但是相信日后通过更多高级别比赛的锻炼，年轻球员在身体素质和体能方面的优势会显现出来，加上比赛经验的积累，会发挥得更加自如。

1.4 6支队伍接应位置得分贡献率比较

图3 第19届世界男排锦标赛前六名球队接应得分贡献率

接应又分为强力接应和保障接应两种类型［5］。强力接应二传一般不参与接发球，主要负责进攻与得分，大多是2号位前排或后排的定点强攻以及来回球中的调整进攻。强力接应一般要求具有非常出众的进攻实力，突破对手防守的能力强，和主攻一起作为一支球队的核心和主要得分手。保障接应二传一般负责球队的6轮一传任务以解放前排主攻，进攻主要以偷袭、战术球为主。保障型接应二传的主要任务是一传，防守与串联，他们后排技术细腻、基本功扎实，但相应地，网上实力不足是保障型接应共同的劣势。

从前六名球队的接应得分贡献率分布柱状图（图3）可以看出，意大利男排的接应在6支队伍中得分贡献率最低，通过录像观察发现意大利队的接应类型为保障接应二传，在比赛中很少承担进攻的任务，大多是帮助己方二传处理和调整不到位的一传。所以意大利队的三号位和四号位攻手则需要在比赛中承担较大的进攻职责。

1.5 6支队伍二传位置得分贡献率比较

图4 第19届世界男排锦标赛前六名球队二传得分贡献率

二传是排球运动技术名词，在排球比赛中，组织进攻中的第二次击球称为二传。该技术是从防守转入进攻的桥梁和纽带。二传质量的好坏直接关系到进攻的质量和技术、战术的发挥［6］。二传技术质量好，可以弥补一传和防守的不足。运动员可以使用假动作迷惑对手，从而牵制对方达到助攻的目的。有时二传可直接吊球，出其不意，攻其不备。若二传质量不好，则不能充分发挥扣球队员的作用和威力，不能保证战术配合，不能组成进攻。

二传的得分手段主要通过协助拦网和二次球来完成，扣球等工作二传极少参与，所以说二传是全队进攻的组织点和球队的大脑［7］。6支队伍二传的得分贡献率相差不大（图4），为1.28%～3.37%，高水平队伍的二传对于球场上局面的把控，亦或是传球或自主进攻的判断有着非常高的水平。

2 中国男排各位置得分情况与贡献率分析

表2 第19届世界男排锦标赛中国队得分和得分贡献率统计表

图5 第19届世界男排锦标赛中国队各位置得分贡献率

如图5和表2所示，中国队的主攻手得分贡献率为21.2%，与前六名相比有比较大的差距，比前六名中最低的波兰男排还低5%，作为一支球队最重要的得分环节，中国队的主攻得分贡献显然是不合格的。副攻方面中国队接近21%的得分贡献率是可圈可点的，甚至放入前六名中都能够处于中游的位置，这与中国男排副攻手自身能力的提高和一传的良好保证有着密不可分的关系。通过观看比赛录像和整理数据发现，中国队的接应队员江川是进攻的第一选择，其在每场比赛中基本都会得到全队最高的分数，这一点与波兰男排十分相似。

3 结论与启示

3.1 主攻环节

意大利男排的主攻得分贡献率在6支队伍中最高，进攻能力最强。其原因是拥有绝对领先的扣球高度和攻手身高方面的先天性优势［8］。对手在面对意大利队时应该将拦防的重点放在意大利的主攻上。数据表明，和其余参赛队伍相比，6支队伍的主攻得分贡献率均处于一个相对领先的位置，得分占比也比较高，说明6支队伍均拥有世界上一流水平的主攻手。主攻也是对攻手的进攻能力要求最高的位置［9］。中国男排的主攻进攻能力还有非常大的提高空间。如同波兰男排，主攻更多的是在接应库雷克在后排时，后排进攻被重点拦防时帮助球队得分。中国男排应该提高主攻的强攻能力、突破对手拦防力，增加自身进攻的手段，在身体素质不占优势的情况下通过借手出界，吊球等方式完成得分。

3.2 副攻环节

美国队和俄罗斯队的副攻得分贡献率领先其余4支队伍，副攻手的个人能力非常突出。他们身体素质优势显著，无论是出众的身高优势或者是力量方面的领先，都位于世界一流水平。塞尔维亚男排的副攻得分贡献率明显偏低，说明副攻是其队伍中的进攻薄弱环节。其原因是塞尔维亚男排的副攻缺少比赛经验，在技战术和心理方面都有待通过比赛和训练提高。目前中国男排的副攻水平有了非常明显的进步，在本次比赛中副攻手也有着不俗的得分贡献率，这对中国队的进攻是非常有帮助的。副攻手有进攻威胁时不仅可以牵制对手的三号位拦网，为边攻创造良好的得分机会，还可以利用自身的技术完成得分。中国队的副攻要提高自身的进攻手段，不能仅仅局限于近体快球，短平快、背快、背飞等进攻方式都需要进行练习。进攻手段过于单一很容易被对手防死，而多元化的进攻手段则是优秀副攻的一个基本要求［10］。

3.3 接应环节

波兰队的接应是球队的重要进攻点，其得分贡献率甚至已经逼近主攻的得分贡献率，出众的弹跳能力和扣球力量使得对他的防守十分困难。意大利的接应得分贡献率明显低于其他几支队伍，由此可得意大利队的接应二传类型为保障接应，进攻威胁相对较低，很少承担进攻的工作，其任务更多的是进行调整球或者将不到位的二传处理过网。中国男排应该着重培养接应二传的专项能力，目前来看江川的进攻能力非常出众，所以我们可以效仿波兰男排，将接应位置作为全队的得分重点进行培养，提高接应球员的后排进攻能力。使得接应和主攻的进攻能力均有一定的提高。当前排为三点进攻时，接应进攻为主，主攻进攻为辅。而当接应球员在后排时其后排进攻威胁配合前排的主攻球员，为中国队完成得分。

3.4 二传环节

由于二传手是进攻的组织者，几乎不参与进攻的终结环节，所以二传手的得分也较少，6支队伍二传的得分贡献率也相差不大。中国男排的二传在对于局面的把控方面需要向世界高水平靠拢，在前排的时候也可以通过观察判断对面的防守漏洞，运用自身的二次球能力吊球得分。