中越农产品贸易特征及影响因素实证研究
2020-08-10佟光霁教授
佟光霁 教授 刘 畅
(东北林业大学经济管理学院 黑龙江哈尔滨 150040)
引言
中国与越南同为农业大国,农业合作历史悠久,合作是两国农业发展的共同利益诉求,能够促进利益共享、优势互补。1991年,中越关系稳定和正常化后,双方市场充分打开,发展势头良好。2016年,越南成为东盟中我国第一大贸易伙伴国;2018年,中国成为首个与越南双边贸易额突破1000亿美元的贸易伙伴。进入21世纪,由于中越两国农业互补型贸易不断得到巩固,使得双方合作越发密切。2010年,中国-东盟自贸区顺利建成,较低水平的农产品关税成为中越两国加强农产品市场贸易的坚实基础;2013年,中越双方签订《农产品贸易领域合作谅解备忘录》,并于2017年进一步达成共识,使得双边农产品贸易变得更加自由便利。在此过程中,两国农产品贸易额从2001年的2.19亿美元增长至2018年的85.35亿美元。中越农产品贸易不仅可以满足两国国内需求,密切两国经贸关系,而且也契合于中国政府农业发展战略。2019年中央一号文件明确提出加强“一带一路”沿线国家农业领域合作,要求拓宽农产品贸易渠道,并扩大国内紧缺农产品进口;2020年再次明确“增加适应国内需求的农产品进口”。当前,随着“一带一路”倡议的深入推动,中越两国农产品贸易关联度不断提高,前景广阔。
相关研究动态
许多学者围绕中越两国农产品贸易开展了相关研究。刘昊(2019)利用三元边际分析认为,中国出口到越南农产品种类繁多,出口价格呈上升趋势,但是质量不高。杨月元(2019)发现中越农产品贸易商品结构集中,经常处于贸易顺差,并以2002-2016年中越农产品贸易数据为样本,采用CMS模型分析两国农产品贸易增长的影响因素。郑国富(2018)等用贸易指数对中越农产品贸易特征进行研究,研究表明越南缺乏对中国市场的了解,并且出口产品多为附加值较低的劳动密集型产品,开发程度不高,物流配送体系不完善,亟待加强互补性商品贸易合作,做好市场分工。朱辉(2018)通过测算认为中越两国贸易密切,贸易种类相对稳定,应该体现本国优势,突出地位和影响力,进一步拓宽合作空间,优化出口结构多元化。张静(2018)认为在2007-2014年,中越两国经贸关系稳定,历经多年贸易合作,所需成本不断下降,中国应加强与越南的沟通交流,开拓新的市场领域,增加农产品交易数量,提升品质。张鑫(2017)以2006-2015年数据作为样本,分析得出中国温带水果、农业机械、种子、肥料等在越南有着广阔市场,多年保持贸易顺差,有着一定的品牌优势和技术优势。孙华(2015)认为两国有较大气候差异性,农产品品种存在互补性,为贸易开展提供了便利条件。
中越农产品贸易现状
近年来,中越两国农产品贸易额度呈逐年扩大态势(见图1),2018年中越农产品进出口总额与2001年的2.23亿美元相比增长38.27倍,达85.35亿美元,年均增长率为22.44%;2018年中国进口越南农产品32.43亿美元,同比增加10.42%,与2001年的1.19亿美元相比增长27.25倍,年均增长率为20.16%;2018年中国出口越南农产品52.92亿美元,与2001年的1.05亿美元相比增长50.40倍,年均增长率为24.33%。
农产品贸易存在较大顺差。2018年中国进口越南农产品占中越农产品贸易总额的比重为37.80%,中国出口越南农产品占中越农产品贸易总额的比重为62.20%。中国对越南农产品贸易总体保持顺差状态,仅在2001年、2006年和2012年出现逆差,其中2012年逆差较大。其中,2018年顺差为20.48亿美元,达到最高值。贸易顺差呈现“升-降-升”变化趋势,2001-2011年,贸易顺差由-0.14亿美元增加到7.90亿美元,变化不大;2012年由于受宏观经济政策影响,出现较大贸易逆差;2013-2018年,贸易顺差由3.25亿美元增加到20.48亿美元,变化较大。
中越农产品贸易特征分析
(一)数据来源
由于2001年中国正式加入世界贸易组织,为了客观、准确的反映中越两国农产品贸易状况,本文选取中越2001-2018年农产品贸易数据进行实证分析,数据来源于UNCOMTRADE数据库。
(二)研究方法与统计指标选取
中越两国农业发展历史悠久,两国贸易发展比较便利。首先,通过RCA指数分析中越两国农产品整体比较优势;其次,通过TCD指数分析两国农产品贸易依存关系;最后,通过IIT指数衡量中越两国产业内贸易发展程度,以期更全面地勾勒样本特征。中越农产品贸易特征统计指标选取如表1所示。
(三)结果分析
中越农产品贸易比较优势分析。中国农产品比较优势波动相对较小,越南农产品比较优势波动相对较大,呈下降趋势。如图2所示,中国农产品RCA值变化幅度不大,2001-2004年呈下降趋势,由最高值0.73下降到最低值0.44,2004年以后呈上升趋势。越南农产品RCA值总体呈现波动下降趋势,由2001年最高值3.22下降到2018年最低值1.59。由越南农产品和中国农产品RCA值的表现可知,在双方贸易中中国农产品处于劣势地位。2001-2011年,世界市场上越南农产品存在极强竞争力;2011-2018年,具备较强竞争力。
中越农产品贸易结合度分析。从中越和越中农产品TCD指数的表现(见图3)可以看出,2001-2018年中越农产品贸易结合度和越中农产品贸易结合度均大于1,并且中越农产品贸易结合度均保持在3以上,说明中越两国农产品贸易关系密切。从中越农产品TCD指数变化趋势可以看出,越中农产品结合度总体呈波动上升态势。结合中越农产品TCD指数表现和变化趋势可以看出,中越农产品TCD值持续高于越中农产品TCD值,说明中国农产品出口贸易能够很好满足越南国内需求,越南对中国农产品需求较为依赖。具体来看:2001-2018年,中越农产品TCD指数波动幅度较大,极差达到2.34。越中农产品TCD指数变动总体保持稳定,波动幅度较小。具体来看,越中农产品TCD指数表现为“降-升”交替状态,2001-2010年,波动下降;2010-2018年,波动上升。
表1 中越农产品贸易特征统计指标选取
图1 2001-2018年中越农产品贸易发展情况(单位:亿美元)
图2 中越农产品RCA指数值变化
图3 中越和越中农产品贸易结合度TCD数值变化
产业内贸易。如图4所示,2001-2018年中越两国IIT指数均在0.8上下波动,总体处于中国农产品整体产业内贸易指数上方,表明中越农产品产业内贸易互动性高于中国国内农产品产业内贸易互动性,双方农产品贸易依赖性较高。中国农产品IIT值总体呈“升-降-升”发展趋势,2001-2006年,中国农产品IIT值呈波动上升趋势;2006-2012年,中国农产品IIT值呈逐年下滑态势;2012-2018年,中国农产品IIT值呈稳定上升状态。中越农产品IIT值波动相对较大,2001-2010年,中越农产品IIT值呈波动下降趋势;2010-2018年,中越农产品IIT值呈波动上升趋势。
图4 2001-2018年中越农产品产业内贸易指数
表2 影响因素变量及指标说明
中越农产品贸易影响因素分析
(一)研究方法
灰色关联度分析的优势是贫数据处理,长于研究“小样本、贫信息、不确定性”问题,对样本量的多寡无特定要求,可弥补一般回归分析的不足。
中国农产品出口贸易受到多重时效性宏微观因素影响,国别政策、突发事件、需求偏好等随机不确定因素的变动时常会影响出口,因此可将其看作灰色系统。本文运用灰色关联分析实证研究中国农产品出口越南的影响因素,具体步骤如下:
第一,确定参考序列(X0)和比较序列(Xi)。本文以2001-2018年中越农产品贸易数据作为分析样本,序列号 标 记 为 k,k=1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17和18,分别代表 2001-2018年各年份。将中国对越南农产品贸易的出口总额时间数列作为反映变量特征的参考序列,记为X0={x0(1),x0(2),…,x0(n)} ;将经济规模(越)、经济规模(中)、中越两国购买力差异、中国对外贸易依存度、资源禀赋差异、中国农业供给、投资能力、农业劳动力投入、信息网络、农业人才、研发支出占GDP比重、技术水平、机械化水平、CPI、汇率、物流成本、贸易相互依存关系、比较优势、产业内贸易发展程度、越南农业需求、市场需求作为影响系统行为的比较序列,记为Xi(k)={Xi(k)|i=1,2,3,…,m;k=1,2,3,…,n} 。
第二,对各评价指标进行无量纲化处理。由于影响指标计量单位不同,使得各数据列量纲存在较大差异。若不进行无量纲化处理可能导致分析结果出现偏差,故对各影响指标统计数据进行无量纲化处理,无量纲化处理采用极差化公式进行:
式中,M、m分别为观测值xi的最大值和最小值;k表示年份序列号。
第三,计算关联系数和关联度。分别运用公式(2)和公式(3)计算参数序列和比较序列的关联系数(ξi)和关联度(Ri):
式中,X0表示参考数据列;Xi表示比较数据列;ξi表示关联系数;ρ为分辨系数,0≤ρ≤1,一般取ρ≤0.5最为恰当,因此取ρ=0.5;Ri表示关联度;n表示关联系数数量。
(二)指标选择及说明
影响因素变量及指标说明如表2所示。
(三)数据来源
中国对越南农产品贸易的出口总额(X0)和中国对外贸易依存度(X4)统计数据来源于UNCOMTRADE数据库;经济规模(越)(X1)、经济规模(中)(X2)、中越两国购买力差异(X3)、资源禀赋差异(X5)、农业劳动力投入(X8)、农业人才(X10)、研发支出占GDP比重(X11)、越南农业需求(X20)、市场需求(X21)数据来源于世界银行数据库,其中X1、X2、X3以2010年不变价美元计算所得;中国农业供给(X6)、信息网络(X9)、机械化水平(X13)、CPI(X14)、汇率(X15)数据来源于中国国家统计局数据库;投资能力(X7)、技术水平(X12)和物流成本(X16)分别来源于《中国农村统计年鉴》、《中国科技年鉴》和EIA数据库;贸易相互依存关系(X17)、比较优势(X18)、产业内贸易发展程度(X19)通过计算所得。
(四)实证结果分析
按照如上步骤,运用灰色关联度分析法测算中国对越南农产品贸易的影响因素X1-X21,并将灰色关联数值与对应指标进行排序,如表3所示。依据实证分析结果,中国越南农产品贸易的相关因子关联度由强到弱依次为:中国农业固定资产投资>中国农业科技进步贡献率>国民净人均收入之差>中国人均GDP>越南农业总值>中国农业总产值>越南人均GDP>中国CPI>中国互联网普及率>中国农业学科博硕本专年度毕业人数>越南人口数量>R&D/GDP>机械化水平>人民币兑换美元汇率>国际原油价格>中国农产品RCA指数>中对越农产品贸易结合度>中越人均耕地面积比值>中越农产品IIT产业内贸易指数>进出口总额/GDP>中国农业就业人员(占就业总数的百分比)。
分析结果说明:第一,投入要素是推动中国出口越南农产品贸易的关键因素。农业固定资产投资位居首位关联度为0.84,中国对农产品投入越多,农产品产出越大,用于出口的农产品则越多,同时质量也会越高,竞争力也越强,长期内促进中国对越南农产品贸易的增长。中国出口到越南的农产品大多数为劳动密集型,增加对农业劳动力投入,可以迅速增加农产品产量和附加值,推动农产品出口。
第二,市场规模是影响农产品出口的重要因素。越南农业需求和市场需求的灰色关联度排名均靠前,显示供求很大程度上影响农产品出口,尤其是关联度高达0.68的供给因素。中越两国资源禀赋和生产条件差异较大,农产品结构不同,市场互补。越南人均可支配收入水平近年来不断提高,农业人口数量较多,对农产品需求较大。越南基础设施相对落后,生产设备和中国相比有很大差距,本国生产力较低,亟需引进中国农产品满足国内需求。随着“一带一路”贸易合作重点推进,贸易往来日渐深入,越南消费市场进一步延伸。
第三,经济因素有力影响农产品出口。其一,国民净人均收入之差的关联度为0.70,排名第三,中越两国购买力存在较大差异,两国人均收入之差逐年拉大,影响中国农产品出口。其二,经济规模中,中国人均GDP排名位居第四,表明中国经济发展状况与中越农产品贸易关联度较高,经济发展状况能显著影响国内农产品出口。近年来,中国出口到越南的农产品贸易额快速增长,从侧面反映中国经济增长大幅提高农业生产技术和农产品质量,让农产品更具竞争力。其三,越南人均GDP的关联度为0.68,排名第七,反映越南经济发展,人民消费能力攀升。其四,进出口总额/GDP排名靠后,表明此项指标对农产品出口的影响较小,也反映出贸易潜力仍有开拓空间。
表3 各影响因素灰色关联度值及排名
第四,创新能力有效作用于中国农产品出口贸易。其一,科技创新影响因素中,中国农业科技进步贡献率指标关联度达0.72,位列第二位,说明科技创新能有效推动农产品出口。其二,2018年中国农业学科博硕本专毕业人数相比18年前增长约7倍,人才助力研发丰富了农产品类型和层次,提高了科技含量和品牌地位,满足越南不同收入群体消费需求。其三,近年来互联网技术普及率不断提高,这对维持现有客户,拓展新的市场,提升交易效率成效显著。越南市场容量较大,网购人群增多,更多农产品企业选择通过跨境电商销售。其四,技术水平直接决定生产效率与产品质量,对农产品出口贸易竞争具有重要影响,长期内研发支出占比对农产品出口贸易有显著促进作用。其五,农业机械总动力可以较为直观反映一个国家或地区农业机械化程度,增加农业机械总动力和提升农业劳动力水平可以有效促进农业持续健康发展。
结论及政策建议
(一)结论
文章运用贸易指数和灰色关联分析法对2001-2018年中越农产品相关贸易数据进行研究,以此对中越两国农产品贸易的特征和影响因素进行分析。研究结果如下:第一,在世界市场中,越南农产品RCA值高于中国农产品RCA值,总体来讲,中国农产品处于弱势地位。中越农产品TCD值持续高于越中农产品TCD值,越南对中国农产品较为依赖,贸易互补性较大。中越农产品IIT贸易指数总体相对较高,贸易格局稳定,双向互动频繁。第二,投入要素、市场规模、经济因素、创新能力等对中国农业技术国际转移的影响十分显著。投入要素是推动中国农产品出口越南的关键因素,市场规模是影响中国农产品出口越南的重要因素,经济因素有利影响中国农产品出口,创新能力有效作用于中国农产品出口贸易。
(二)政策建议
把握中越农产品贸易历史性契机。第一,将“一带一路”与“两廊一圈”有效对接,加快中越跨境平台建设,促进“互联网+”合作交流。打通流通关键环节,提升两国贸易开放程度,推动中越农业合作进程。第二,加强对越农业投资规模和力度,开展农业技术研发和转移,加强两国农业部门联系。同时优化国内农业固定资产投资结构和环境,保障中国农业整体有一个好的生产条件。第三,面对新的时代形势和发展目标,充分了解消费者需求,发挥市场主体作用,出口适销对路的农产品。
完善中越农产品贸易合作机制。第一,健全现有合作机制,积极参加多边协定下的合作,制定有效沟通协调机制,可以减少贸易壁垒和政策性障碍,提高中越农产品在彼此市场的比较优势,进而推动两国农产品贸易发展。第二,农产品对于时效性有很高要求,加强中越边境交通基础设施建设,有效减少物流成本,是农产品出口的推动力。从资源禀赋、技术进步、贸易政策等方面着手,掌握市场动态,根据本国资源禀赋,采用差异化生产战略。第三,通过定期举办博览会、交易会、接洽会等,两国在养殖、农药、肥料等方面开展合作,实现贸易与合作共同发展。
提高农产品科技含量。第一,加大对越贸易的重视程度,保持现有中国农产品比较优势,提高出口产品附加值,调整中国农产品出口结构,打造自主优秀品牌,推动企业走出去。第二,增加对农业生产的科技投入,科技创新能够推动中国农产品出口贸易,科研资金向农业倾斜,助推现代农业发展,促进农产品生产转型升级。第三,中国应该加强向发达国家借鉴学习,发展高精尖绿色农业,逐步摆脱传统落后生产模式,提高生产效率。同时,充分发挥科研机构的力量,在科技研发支撑下,研发符合实际条件的新品种、新技术,以期更好满足越南市场需求。