福建柏优良家系测定及初步选择

摘要：为选择更好的福建柏育种群体，对22个家系（其中20个选自福建柏种源试验林中的优良单株，2个为本场家系）开展福建柏优良家系子代测定试验，连续8年对生长和保存率进行观测，并进行差异分析，采用综合分析法选择优良家系子代。结果表明：8年生福建柏的平均树高为7.88m，平均胸径为11.08cm，平均材积为0.0346m³，且20个引种家系的树高、胸径、材积均与2个当地家系存在显著差异。共筛选出5个优良家系，分别为家系10、16、13、1、8。筛选出的优良家系树高均值为8.14m，比群体均值大3.3%，胸径均值为11.64，比群体均值大5.05%，材积均值为0.0387，比群体均值大11.85%。可为福桨柏引种种植提供一定的理论参考。

关键词：福建柏;优良家系测定;选择

中图分类号：S791.43 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）03-0120-03

1 引言

福建柏（Fokienia hodginsii）属柏科（Cu pressaceae）福建柏属（Fokienia Henry et Thomas），为我国特有树种，同时也是我国二级保护珍稀树种，又名滇柏、建柏[1～3]。福建柏具有适应性强，生长较快，树干通直，材质优良，树形优美等特点，既可以作为用材树种，也可用于庭院观赏。20世纪90年代，对福建柏的研究主要集中于福建柏人工林生态效应方面[4～5]，从1998年开始，福建柏的研究主要侧重于良种选育、育苗技术、造林等方面[6～7]。有研究表明，福建柏不同家系间存在遗传差异，并受中度遗传控制[8～10]。但是，植物的生长不仅受遗传基因的控制，同时，也受环境因子，比如海拔、温度、水分等的影响，福建柏属于中度遗传控制，受环境影响较大。因此，根据不同地域的环境因素筛选不同种源及家系，对于福建柏造林具有重要作用。鉴于此，本研究拟通过引种家系与安溪本地家系进行对比，筛选出适宜在安溪生长的家系，为后续的福建柏造林提供一定的理论参考。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地设在安溪白獭国有林场下镇工区15-7a小班，东经117°35′～118°17′，北纬24°50′～25°26′，海拔高度650～730 m。地处中亚热带季风气候区，气候温和，雨量充沛。年平均气温16～19.0℃，极端最高气温39.3℃，极端最低气温-5℃，年均降水量1500～2000mm，年平均相对湿度80%，年平均日照时数1900h，全年无霜期330d。试验地土壤为山地红壤，土层厚度50～80cm左右，腐殖质层较薄，土壤呈酸性，立地等级多为Ⅲ类地，林下植被有山苍子、黄瑞木、桃金娘、小叶赤楠、芒其骨、扇叶铁线蕨等。造林地前茬为杉木采伐迹地。

2.2 试验材料

试验种子由福建省林科院提供，在大田梅林国有林场育苗，参试处理22个编号为1～22号，其中“21、22”号为安溪白獭林场原有家系，为CK1，CK2。

2.3 田间试验设计

造林试验采用完全随机区组设计（即RCB设计）。参试處理22个，重复10次，采用4株单列小区，顺坡排列（从上坡到下坡）;即每个重复含有22个处理（小区），每个小区4株。重复沿山坡水平方向（横坡）排列，重复内各小区顺坡单行排列，重复内的立地条件基本一致。根据地形同一重复可分成2层，每层有11个号码。重复在山上的排列顺序遵循“由上到下、由左往右”的原则（面向山场）。试验林外围种1行（列）福建柏作保护行，种2行（列）木荷作标志行。2010年1月造林。每个处理需60株苗，每小区第一个穴和最后1穴种2株。试验林林龄8年（2017年）每木调查其树高、胸径。

2.3 统计分析方法

根据每木调查的树高（H）、胸径（D）测算其材积，材积（V）计算公式如下[11]：

V=0.0005686D^1.629996H^1.261954（1）

采用布雷津多性状综合评价法对家系进行综合评价[12～13]，公式如下：

式（2）中，Q_i为综合评价值，a_i=X_ij/X_j，max，X_ij。为某一性状的评价值，X_j，max为某一性状的最优值，n为评价性状的个数。采用Excel 2007和SPSS 20.0对试验数据进行处理。

3 结果与分析

3.1 不同家系福建柏平均生长性状分析

各不同家系生长情况如表1所示。从表1可以看出，各不同家系间生长指标存在较大差异，各不同家系平均树高在7.493～8.308m之间，且20个家系与两个对照家系间均存在显著差异，胸径平均值在10.223～11.937cm之间，20个家系与两个对照家系均存在显著差异;22个家系中材积最大的为家系17，估算材积0.0407m³，材积最小的为家系20（0.0293m³），且20个家系的估算材积均与对照家系CK1和CK2均存在显著差异（表1）。

3.2 不同家系性状变异分析

22个不同家系生长性状变异系数如下表2所示。22个参试家系中，树高的变异系数最小，为3.67%～12.61%，其中，家系16最高，比对照家系CK1高6.767%。胸径的变异系数变幅为5.383～13.211，其中家系1的变异系数最高，是对照家系CK1的2.4倍，家系11最小。材积的变异系数最大，变幅在11.076～30.232之间，其中，家系1最高，为30.232，是对照家系CK1的2.73倍。

3.3 性状相关性分析

21个家系各性状之间的相关性如表3所示，其中，树高与胸径之间存在显著正相关，相关系数为0.668，树高与材积之间存在极显著正相关，相关系数为0.91，胸径与材积之间存在极显著正相关，相关系数为0.919。

2.4 优良家系筛选

采用布雷津多性状综合评价法对家系进行综合评价，其结果如表4所示。从表4可以看出，各不同家系的Qi在1.83～2.05之间，以25%的人选率共筛选出优良家系5个，分别为家系10、16、13、1、8。筛选出的优良家系生长情况如表5所示，筛选出的5个家系的树高变幅在7.92～8.30m之间，均值为8.14m，比群体均值大3.3%，胸径均值为11.64，比群体均值大5.05%，材积均值为0.0387，比群体均值大11.85%。

4 讨论与结论

遗传变异是开展林木育种选择的基础，长时间的地理隔离可能会造成物种的生殖隔离，进而产生丰富的遗传变异，遗传变异与环境的相互作用，导致生长性状产生差异[14]。因此，根据不同地域特点筛选优良家系对提高造林质量具有重要意义。本研究中，大田种源的20个家系的生长性状与安溪本地家系存在显著差异，与郑仁华等[15]的研究的结果一致，表明不同种源福建柏间存在丰富变异。本研究结果显示福建柏不同家系间具有丰富的表型变异，可为家系筛选提供良好的基础。福建柏主要用于用材林培育，因此材积为首要考虑因素，本次试验筛选出的优良家系共5个，分别为家系10、16、13、1、8，其平均材积高于整体均值的11.85%，优选结果较好，可为后续的福建柏用材林造林提供一定的理论参考。

参考文献：

[1]张炳荣.福建柏天然林组成结构与生长規律的调查[J].武夷科学，1982，（2）：49～54.

[2]刘玉成，缪世利.四川省福建柏林的初步研究[J].植物生态学与地植物学学报，1987，11（3）：212～219.

[3]高兆蔚.珍贵用材树种——福建柏[J].福建林业科技，1994.21（2）：62～66.

[4]杨宗武，谭芳林，肖祥希.福建柏人工林生物量的研究[J].林业科学，2000，36（专刊1）：120-124.

[5]肖样希，杨宗武，张学武，等.福建柏人工林养分积累与分配的研究[J].林业科学研究，2002，15（1）：83～87.

[6]郑仁华，黎维英.福建柏地理种源苗期试验研究[J].福建林学院学报，2001，21（1）：40～44.

[7]杨宗武，郑仁华，肖祥希，等.福建柏种源苗期生长和根系性状的遗传变异[J].南京林业大学学报：自然科学版，2001，25（3）：26～30.

[8]黄秀美，黄德龙.福建柏不同家系的遗传变异分析与选择[J].山地农业生物学报，2013，32（5）：387～392.

[9]黄声集.福建柏子代测定及优良家系的初期选择研究[J].江西农业大学学报，2007（1）：94～97.

[10]余格非，侯伯鑫，林峰，等.福建柏优良种源和家系优树选择研究[J].湖南林业科技，2005（4）：26～28.

[11]庄晨辉.福建柏气候学的研究与产区区划[J].林业资源管理，1996（5）：34～38.

[12]胡文杰，王晓荣，胡兴宜，等.枫香优良种源及家系早期选择[J].东北林业大学学报，2017，45（6）：5-11.

[13]王建忠，熊涛，张磊，等.25年生大花序按种源生长与形质性状的遗传变异及选择[J].林业科学研究，2016，29（5）：705～713.

[14]ZOBEL B J，van BUIJTENEN J P.Wood Variation：Its CausesandControl[M].Berlin Heidelberg：Springer，1989：7～421.

[15]郑仁华.苏顺德，赵青毅，等.福建柏种源生长性状遗传变异及种源选择[J].福建林学院学报，2014，34（3）：249～254.

收稿日期：2020-01-16

基金项目：福建省林业科学研究项目（编号：闽林科（2013）6号）

作者简介：吴木花（1976-），女，工程师，主要从事森林资源培育与管理工作。