云南居民消费水平计量分析及对策建议

郑黎铭（大理大学）

居民消费水平是指一个国家或地区一个时段内居民在消费过程中对物质和精神需求的满足程度。本文将以分析云南省居民消费水平为最终方向，兼顾可能相关指标的分析，按照计量经济学模型设定的经验构思，所以建模时考虑了几点因素：

（1）此模型是线性回归的形式。

（2）主要采用的样本是2009年以后的，2009年以后，云南省的基础设施建设日益完善，极大地促进了云南省居民消费水平的提高。

■影响云南省居民消费水平的单因素分析

（一）GDP对云南居民消费水平的影响

根据经济学经验，GDP反映的是国民经济体系运行一定阶段的成效。是包含着：消费、投资、进出口等几个指标汇总体现。地区GDP每一个指标的变化都与本省居民消费水平的变动息息相关，设定云南省居民消费水平Yt与云南省国内生产总值X1的关系为：

假定模型中随机误差项1μ满足古典假定，运用最小二乘法估计模型参数，结果如表2。

表1 云南省2009-2018年相关数据

其中，可决系数很高，这也表明云南省居民消费水平很受云南省的国内生产总值的影响。并且，云南省GDP每增长1亿元，云南居民消费水平平均增加0.85元。云南省居民人均GDP在全国范围看，属于偏低层次，虽然云南近几年GDP增速比较可观，但真正落实到居民消费水平中的体现的并不是很充分，这可能与云南居民的工资水平偏低有关,也可能是云南地区GDP包含的投资、进出口指标因素的影响。

表2 对X1的进行回归分析的结果

表3 对X2的进行回归分析的结果

表4 对X3的进行回归分析的结果

（二）云南居民人均收入对居民消费水平的影响

鉴于上面我们分析到GDP增速落实到居民消费水平的增加体现在并不明显，所以我们紧接着考虑云南省居民工资收入因素对云南省居民收入水平的影响。云南省的城镇化水平较之全国平均水平，属于偏低层次，因而我们需要把云南城镇居民和云南农村居民分别开来，进行分析。通过分类得出来的结果，可以更好的类比云南省城镇居民可支配收入与农村居民的可支配收入对云南省居民消费水平的影响大小。由大小判断来分别分析两类居民的消费水平实情，从而有针对性的提出相关建议对策。云南省城镇居民人均可支配收入为X2，云南省农村居民人均纯收入为X3，分别设定模型如下：

（三）城镇居民纯收入对居民消费水平的影响

（四）农村居民纯收入对居民消费水平的影响

分析回归结果得出结论,云南省居民消费水平受云南农村居民人均纯收入的变动较大，而云南省城镇居民人均可支配收入对云南省居民消费水平的影响不如前者。造成这种结果的原因如下：近几年扶贫政策和乡村振兴对云南农村发展带来大量利好条件，云南省的交通改善,促使本地农民致富，生活条件得到极大改善，大大振兴了农村消费市场，潜力巨大、增速较快；农村居民的消费观念也在悄然发生着变化，大额消费、提前消费的现象越来越普遍。2009年,云南省城镇、农村居民的恩格尔系数分别为43.7%和48.2%,云南农村居民勉强算是小康。然而到2018年,云南农村居民家庭的恩格尔系数降至29.5%,而云南城镇居民家庭的恩格尔系数则降至27.1%,云南农村居民家庭的恩格尔系数的降幅为18.7%，明显大于后者,可见云南农村居民近几年的消费需求增长快于城镇居民。

表5 对X4的进行回归分析的结果

表6 对物价水平P的进行回归分析的结果

（三）云南居民消费水平受人口因素的影响

云南省是个边疆少数民族众多的省份，人口出生率近几年也出现走低趋势，但云南省的人口自增率在全国依然排在前列，人口是消费的主体，人口的增长势必会牵动消费规模的变动。只要生活资料的生产速率快于人口增长的速率，人口的增长就能最大限度的拉动消费，提高居民的消费水平。在全国老龄化趋势下，消费的主体向年轻人转移，重心不断地向年轻化倾斜。人口出生率的稳定会源源不断带来新出生的经济消费力量。所以我们认为云南省居民消费水平与本地人口规模的变化有着密切的联系。根据经济学现实,把人口自增率X4带入模型进行回归分析。设

表7 对云南居民居民消费水平多因素分析

回归结果表明，人口增长对居民消费水平的影响并不显著。对模型出现这样的结果进行分析，有以下几个原因：第一，国民生产总值的人均值受部分其他因素影响，所以当这些因素与国民生产总值的人均值这一因素在同一模型出现，会引起多重共线性。第二，部分因素对居民消费水平无直接影响，属于模型设定误差，它们的变动可能与居民消费水平的方向一致或相反，但并无联系。观察这十年的数据发现，人口自然增长率一直稳定在一个较为合理的区间，并没有出现人口突然增加或减少的现象，所以也不会发生云南省居民消费水平突然改变的情况。

（四）消费物价指数对居民消费水平的影响

根据需求供给理论，在既定市场规模、既定消费偏好的前提下，物价水平P越低，市场的需求就会增加，就会刺激居民消费，促使消费水平提高。故也将云南省居民消费价格指数带入模型进行回归分析。

由表6看出，可决系数很低，t值很低，说明了统计检验不显著，即使按照先前的需求供给原理分析出的结果，居民消费价格指数可能影响居民消费水平，但回归结果显示并非如此，这可能与统计数据误差以及估计方法有关系，因为现实生活中，既定市场规模与消费偏好的假定很难实现，随着互联网经济的发展，云南省居民的消费不再局限于本省本地区，消费规模与偏好极可能伴随消费热点随时变化，未知的因素对物价的影响也是很难预测。而且只有在收入水平一定的情况下，消费价格指数的降低才会是居民消费水平有所提高，如果消费价格指数持续走低，引发通货紧缩，反而降低了居民的福利水平，拉低了居民的消费水平。需求供给理论要求的“理性人”假设在现实意义中很难实现。

表9 最终回归分析结果表

■影响云南居民消费水平的多因素分析

由表7可以得出，可决系数很高，F统计值很大，虽然说明模型在整体上线性回归拟合较好，但模型中云南省城镇居民可支配收入与人口自增率、消费价格指数的符号与经济学现实相违背，暗示着各解释变量之间存在严重的多重共线性。这个结果更加印证了前面逐个回归的正确性，很多因素都或多或少存在相互包含或影响的关系。

由表8可以看出，确实存在高度线性相关，于是运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归，并结合经济意义和统计检验选出拟合结果最好的一元线性回归方程，最终得到如下模型。

上述表明云南农村居民人均收入居民消费水平的直接最大影响。云南农村居民人均纯收入每增加1元,就会使云南居民消费水平平均增加1.29元。在云南城镇居民消费稳定规模增长的情况下，只有云南农村，特别是边远少数民族地区，广大的农村居民消费仍局限于必要的生活必需品，在精神文化以及中高端消费方面的消费潜力不可估量。在中国全面推进消除贫困的过程中，云南边远农村地区这块消费潜力巨大的“蛋糕”必定会被激活开发出来，届时，云南农村居民人均收入得到巨大提高，农村居民消费空前高涨，农村居民消费与城镇居民消费加权平均得到的云南省居民消费水平就会极大提高。

■针对性的提出对策建议

总结上述结论分析,可以得出这样的结论，提高居民消费水平的关键还是着重发展劳动生产力。在大力发展劳动生产力并促进增加农民增收的同时,必须严格把控云南地区的人口问题。为此,我们可以采取以下措施：

要极其关注农村贫困居民的收入状况。云南作为扶贫攻坚任务艰巨的大省,农村户籍占全省人口的65%以上,基数大。做好云南农民的脱贫致富工作,不仅是农民生活水平由温饱进入小康、农村居民幸福度的关键,也是刺激云南地区消费、促进经济跨越式发展的重要发力点。

（1）调整农业结构,提高农产品质量。以产地实情为基础，瞄准未来的需求,以农业结构高度化、合理化发展为导向,着力发展适销对路的现代农业,是目前一段时间能够促进云南农村居民增收的关键所在。调整结构，关键是要改善农产品品种,淘次选优。一是要抓住当前深化农业改革的机遇,加快调整农作物的布局结构；二是大力发展现代养殖畜牧业。养殖畜牧业在农业生产中有着前向关联及回顾效应,能够促进相关绿色高附加值农产品加工业的发展,提高农产品创收力量，延长产业链。三是发挥经济作物种植业传统优势,寻求新媒体传播媒介，发展网络热点产品、明星产品,农产品要在提高云南当地的品牌力量中转型,靠品牌力量来开拓市场。

（2）推进产业扶贫,多方促进农民增收。政府要积极引导云南当地农民“走出去”，改变过去的落后思维，保守思想，利用国家鼓励扶持创新的良好契机，积极利用国家的鼓励支持的相关政策，发展适合云南本地实情的服务业，合理安排农闲时间，调高生产效率，依托日新月异的交通便利条件，做好相关产业的宣传推广，尤其是云南的旅游服务业，旅游服务业的发展也能带动云南省其他产业的发展。发展有质量、有水平、高收益、重环保的生态旅游业，走互联网经济时代“内容”“流量”的新道路，切实提高云南农民家庭的收入，从而带动云南省居民消费水平的提高。

（3）加大招商力度，保障农村劳动力就业。针对云南农村的剩余劳动力，政府要采取合适手段，在不影响生态、不破坏环境的条件下，最大限度的引导外来企业投资建厂。做到“开源”之策，农民能在本地就业，既方便农民的生活，有利于农民生活的提高，也带来的更多的地方财政收入，地方财政收入的增加，就会带来更多的基础设施方面的投入，交通的改善将极大的降低云南省内企业的经营成本，有利于企业形成群聚效应，形成地区规模经济优势。由此吸引投资的能力将得到大幅度加强，招商引资的难度就会越来越低，政府扶贫的效果就会更加明显。

（4）深化供给改革，提振城镇消费活力。城镇消费是消费状况的晴雨表，是供给导向的风向标，只有牢牢把握住城镇消费的动向，完善市场供求信息的传递，才能让企业厂商有了生产的依据和保障。城镇消费市场相比农村消费市场更复杂多变，政府要积极参与调控，确保在既定收入的情况下，云南省城镇居民消福利最大化。引导企业利用复杂多边的市场信息，以市场动态为导向，建立长效的市场供求机制，与城镇消费者实现良好互动。积极运用新媒体手段，拉动城镇内需，刺激城镇居民消费。

（5）把握供求关系，切实稳定物价水平。物价水平切实关系到居民的生活福祉，把物价稳定在一个稳定的合理区间，才能真正从基本生活资料消费上腾出居民支出空间，以便支付于其他中高端层次需求。尤其是“一篮子”的物价更是关系到国计民生，一个完善健全的市场机制，不仅有利于有效合理的配置资源，还有益于居民消费水平的提高。