基于高次电流谐波对主变运行异响研究
2020-07-31杨志平黄伟华叶运栖林松辉
张 隆,杨志平,黄伟华,叶运栖,林松辉
(广东电网公司 河源供电局,广东 河源 517000)
0 引 言
随着电网建设规模的不断增大和直流输电、特高压输电的兴起,电网的运行方式变得多样且复杂[1]。同时,随着供电负荷容量越来越大及种类越来越多,变压器的运行噪声问题变得更加严重,变压器噪声异响问题越来越突出[2]。
运行中变压器振动主要包括铁心和绕组的振动,多个振动源共同作用产生异响[2-4]。磁致伸缩力和叠片间交变电磁力共同作用引起铁心振动,交变的电磁力导致绕组振动,振动通过变压器油、夹件、垫木衰减传播至外壳,产生噪声[5-7]。变压器铁心的噪声和振动特性试验发现,磁密在1.3~1.9 T范围内时,噪声大小和磁感应强度成正比关系[8-9]。在交变磁场中,垂直于磁场方向的铁磁材料尺寸相应减小,平行于磁场方向的铁磁材料尺寸相应增加,即称为磁致伸缩[10-11]。在交变磁场作用下,磁通饱和的铁磁材料产生磁致伸缩,周期性变化的磁场导致铁心周期性的振动[12-13]。随着供电负荷容量越来越大及电能质量问题的凸显,高次谐波电流对其他用户电气设备的正常运行产生影响,同时,高次谐波电流注入电网,加速变压器磁屏蔽回路饱和,产生磁致伸缩噪声,给变压器运维带来不确定因素[14]。
1 异响机理
导磁性材料在磁通变化的作用下形状和体积的改变称为磁致伸缩。当导磁性材料磁通量还未达到饱和时,形状的改变量主要体现在长度的变化上,称为线磁致伸缩;当导磁性材料磁通达到饱和后,其形状的改变主要体现在体积的变化上,称为体积磁致伸缩。典型铁材料的磁致特性如图1所示。
图1 铁的磁化曲线和磁致伸缩曲线
图2为变压器的三相五柱铁心结构,空载运行时的变压器,一次绕组在电压源u=u0sinωt的激励下,铁心中产生交变的主磁通φ0,磁通密度表达式为
图2 主变铁心结构
式中:A为铁心磁通截面积;Bs为铁心饱和磁通密度;Hc为矫顽力。
变压器铁心磁通量未饱和之前,磁场强度和磁通密度关式为B=μH,磁场强度为
(1)
式中:μ为介质磁导率。
在交变磁场作用下,硅钢片微小形变可满足以下条件:
(2)
通过式(1)、(2)可推导出铁心磁致伸缩率计算式为
(3)
对式(3)求二次导数,可得磁致伸缩引起铁心振动的加速度为
在线性、各向同性的铁磁媒质中,体积力密度计算式[2,15]为
(4)
根据能量守恒,由式(4)可推导出磁场力计算式为
式中:λZ为Z方向的磁致伸缩率;ΔlZ为Z方向的形变;E为弹性模量。
变压器铁心所受的磁场力和励磁电流的频率呈正比关系,电网高次电流谐波加速变压器主磁路饱和,导致磁致伸缩率增大,使变压器在正常运行中振动幅度增大,导致主变运行声音分贝增大,产生不规律的异响。
2 案例分析
110 kV某变电站3号主变于2016年7月扩建投运,目前3号主变主供负荷为35 kV侧的钢铁厂,主变长期存在过负荷运行情况。巡视期间发现主变本体运行中发出较大的间断性异响,异响类似从变压器本体内部传出的金属摩擦声。
为了判断3号主变是否健康运行和分析引起主变异响原因,对主变进行停电检修预试。经过检查分析,初步排除外部夹件及螺丝松动造成的异响。
采用频率响应分析法对主变绕组进行变形试验,图3~5分别为低压绕组频率响应特征曲线、中压绕组频率响应特征曲线和高压绕组频率响应特征曲线。
图3 低压绕组频率响应特征曲线
图4 中压绕组频率响应特征曲线
图5 高压绕组频率响应特征曲线
图3~5结果显示,在0.01~1 000 Hz全频段中,变高、变中和变低三侧在中频率段和低频率段相间符合性比较好,在高频率段符合性偏差。中、低频段不易受外界干扰,可以作为绕组变形的主要判据。同时,在高压场地,高频信号源众多,测试设备在高频段容易受外界干扰,影响测量精确性,只能作为辅助判断。
综合绕组变形测试结果,可以判断绕组变形测试结果合格,主变未发生绕组变形。
表1为主变油样测试结果,各项气体测试含量均在合格范围内,三比值法结果显示主变状态正常,不存在放电等高温过热现象,可以排除内部螺丝夹件等松动导致主变异响。
表1 主变本体油色谱结果
综合检修试验和化学油样测试结果,可以初步判断主变本体不存在异常,运行中的异响不是构件松动导致。
为了进一步研究主变异响原因,2018年11月9日11:30—15:30在110 kV某站监测3号主变异响发出时间、负荷特性及各项电能质量参数。图6为35 kV侧荷特性曲线、三相电流有效值、三相电流总谐波畸变率曲线,现场主变异响信息采集时间点如表2所示。
图6 负荷、电流谐波畸变率及异响对应关系
表2 现场异响采集时间点
图7~10分别为35 kV母线负荷谐波电流95%概率直方图、电流总谐波畸变率、电流3次谐波畸变率、电流5次谐波畸变率。
图7 谐波电流95%概率直方图
对3号主变35 kV母线进行负荷和电能质量监测分析,同时记录现场主变异响发生时间段。通过对比分析负荷特性曲线、电流总谐波畸变率曲线和主变异响时间记录表,发现主变发生异响的时间和电流总谐波畸变率曲线存在相对应关系,当电流总谐波畸变率小时,主变不存在异响,对应关系如图3所示,电流总谐波畸变率大时,主变存在异响。
为了进一步验证所供负荷谐波电流造成3号主变异响,申请对主变停电预试,在3号主变停电预试期间,把3号主变之前所供负荷转供给2号主变(2号主变通常供的是居民负荷,不存在高次谐波超标问题,运行无异响),由2号主变供钢铁负荷,2号主变运行期间发出同样的异响声音,验证了3号主变运行异响是谐波电流引起的。
图8 电流总谐波畸变率
图9 电流3次谐波畸变率
图10 电流5次谐波畸变率
3 结 语
针对用户引起电网谐波污染问题,分析了高次谐波电流导致主变异响机理,推导出高次谐波电流和主变振动的关系。变压器铁心所受的磁场力和励磁电流的频率呈正比关系,电网高次电流谐波加速变压器主磁路饱和,导致磁致伸缩率增大,使变压器在正常运行中振动幅度增大,产生不规律的异响;同时,磁屏蔽边缘的电磁吸力引起磁屏蔽边缘振动,产生噪声。
在实际运行案例中,通过对电能质量、主变声响的监测及负荷的调换,验证了主变异响是由高次谐波电流引起的。