APP下载

互联网时代当代青年恋爱文化价值取向之窥探
——基于调查数据的分析

2020-07-24张嫣娟陈海龙

黑河学刊 2020年4期
关键词:性行为人品婚恋

张嫣娟,陈海龙

(新疆财经大学,新疆 乌鲁木齐830012)

一、引言

恋爱是婚姻的基础,婚姻又关乎一个家庭的和谐稳定。然而,随着信息化和互联网充斥人们的生活,虚拟网络文化对现实恋爱婚姻冲击较大,让青年们的恋爱观出现了多元化,甚至是扭曲了某些青年的恋爱文化观,这将严重影响当代青年的婚姻观和价值观。

近年来,随着互联网的发展和移动设备的进步,一部手机可以解决生活中大多数问题,随之而来的是青年一代成为了移动网络的“奴隶”。移动设备和网络的便利化“绑架”了青年一代人的生活习惯,以至于青年一代的交流被手机等移动设备“奴役”。一个可怕的现象是:朋友聚会过程中仍然存在部分人通过手机交流,不珍惜面对面的交流,放弃了现实中来之不易的交流机会。这也使得现代年轻人选择恋爱对象问题网络化、虚拟化,且年轻一代对自己选择恋爱对象困难问题归咎于工作太忙、经济压力大、生活圈子太小等。另一方面,青年一代选择恋爱对象出现了严重的错配或者难以匹配问题。年轻一代的恋爱基本处于完全自由的状态,家庭的干预越来越少,其选择恋爱对象标准实质成为年轻一代恋爱匹配困难的影响因素。选择恋爱对象标准的差异使得部分青年始终处于“互相耽误”的匹配搜寻状态。这种状态受青年一代选择恋爱对象标准的影响之外,还受青年一代选择恋爱对象存在困难的自我认识明显影响。可见选择恋爱对象的自我认识、发自内心的恋爱对象选择标准等作为恋爱的重要影响因素,是分析现代恋爱文化的重要内容。故本文将借助于调查数据,分析青年一代选择恋爱对象文化变迁特征。

笔者设定调查问卷,借助于网络调查的方式对新疆乌鲁木齐市19-35 岁之间青年人进行了网络调查,问卷通过微信发放,总收回调查有效问卷182 份。调查问卷设为两部分,第一部分主要考察青年一代基本的恋爱观念和行为特征,第二部分为调查数据的交叉分析,不同特征之间的交叉关系。所设计题目中,与本文有关的题目主要有三个:“选择恋爱对象看重那些条件”、“至今单身问题的原因”和“如果没有遇到理想的婚恋对象,您会怎么做”。在“选择恋爱对象看重哪些条件”中设计了“家庭”、“人品”、“相貌”、“性格”和“职业”等选项,在“至今单身问题的原因”里设定了“不知道如何与异性相处”、“工作太忙”、“经济压力大”、“生活圈子太小”和“条件过高”等选项,在“如果没有遇到理想的婚恋对象,您会怎么做”中设定了“暗恋”、“通过朋友介绍得到信息”、“引起对方注意”、及“主动出击”等选项。

二、调查结果的描述分析

(一)对恋爱对象的条件要求与自我认识

1.恋爱的选择对象分析

将青年一代选择恋爱对象标准的调查结果绘制在图中如图1 所示。图1 中可以看出,外貌成为选择恋爱对象的首选因素,且与其他因素的差异较大,职业排在第二,性格排在第三,对现实生活影响最大的职业和家庭和谐的基础性格排在了最后,反映了现代青年一代选择恋爱对象对象的内心深处超越了物质需求,但并没有超越精神需求的状态。主要原因在于性格作为精神层面的重要影响因素,在选择恋爱对象标准因素中仅仅排到第三,外貌与性格相比较,性格具有长期的影响,外貌更加体现在对外的形象方面,选择恋爱对象标准更加注重外在形象,而非生活本质,即其本质上并没有超越到精神层面的追求。

图1 恋爱的选择对象分析

2. 恋爱困难的自我认识与选择恋爱对象条件的列联分析

将选择恋爱对象困难的自我认识调查结果绘制成图如图2 所示,图2 中可以看出,青年一代在选择恋爱对象困难的认识方面,大多认为其选择恋爱对象困难的原因是生活圈子太小,其次为工作太忙,排在第三的为不知道如何与异性相处。这个结果正好验证了网络时代青年一代交流圈子被网络替代的事实,但网络的虚拟性并没有较好地为青年一代选择恋爱对象带来圈子的扩大。另外工作太忙排到第二是生活圈子收缩的重要原因。经济压力大和条件过高两项并没有成为青年一代选择恋爱对象困难的影响因素。不知道如何与异性相处尽管排在第三,但与第一第二差距较大,并非是青年一代自我认识中选择恋爱对象困难的原因。

图2 恋爱困难的自我认识

为了分析选择恋爱对象困难的自我认识与选择恋爱对象条件的关系,将调查数据绘制成列联表如表1 所示:

表1 选择恋爱对象的条件

表1 中每个交叉单元格数据为其占总计的百分比。可以看出,选择恋爱对象困难自我认识方面,不同的人持有选择恋爱对象的标准不同。首先、认为自身条件要求过高的人反而对相貌的倾向最不明显,对人品、相貌和职业的要求同样看重,自认为生活圈子太小的人最为看重的却为相貌,其次为职业,自认为工作忙的人对性格的重视程度相对较高,同时重视了人品。这些信息综合可以看出,选择恋爱对象条件的高低在于对不同要求的同时满足,对选择恋爱对象条件较低的人而言,仅仅重视相貌。反过来看,选择恋爱对象看重相貌的人,除了自认为圈子小外,工作较忙,选择恋爱对象更加注重职业的人与选择恋爱对象看重相貌的相似,自认为圈子小,工作忙。

(二)保持单身的压力与恋爱行为的分析

当被问及“如果您是单身,您认为单身最大的压力来源是什么”,回答的结果反映出父母“逼婚”问题的存在,大多选择保持单身的压力来源于家人,其次为自己,社会舆论排在第三,来自朋友的压力最小。这说明外界对青年一代恋爱行为的影响越来越小,主要的恋爱压力来自于自己或者家庭内部。

图3 保持单身的压力来源

为了分析性别是否影响个人恋爱对象选择的行为,将性别与选择恋爱对象行为的关系绘制成列联表如表2 所示。表2 中可以看出,不管男性还是女性,喜欢一个人的条件下,大多选择引起对方的注意,其次为主动出击,通过朋友介绍相关信息的人比重较小,暗恋的人比重最小。可见现代青年遇到自己喜欢的人,更多通过柔和的形式表达自己。引起对方注意的人总体占了75%,男性占了21%,考虑到男性占总样本人数比重的33%,可以认为在遇到自己喜欢的对象时,男性更加倾向于引起对方的注意。主动出击的人占了总人数的11%,且男女占的比重相同,因总样本中女性的比重更高,说明男性选择主动出击可能性更大,但也可以看出,暗恋的人中男性是女性的三倍,考虑到男女样本的比重差异,可以发现男性选择暗恋的可能性更大。

表2 性别与选择恋爱对象行为

(三)对恋爱与婚育行为的认识

1.对婚恋的认识

调查结果显示,在问及结婚的目的时,92%的人选择了“找伴侣过日子”,选择“传宗接代”、“家人逼迫”及“缓解寂寞”等选项的人合起来仅仅为8%。且三者之间的差异不大,反映了现阶段青年群体对与婚恋目的的认识高度一致,传统的“传宗接代”与“找伴侣过日子”相比可以忽略不计,同时家庭的逼迫对恋爱结婚的影响微乎其微,这种现象反映了现代青年对传统婚恋文化存在彻底的变革。

图4 对恋爱的认识

2.对结婚的认识

调查结果表明,在问及“您认为有结婚的必要吗”时,选择有必要的人仍然占据主要地位,有44 人选择了没有必要,有38 人选择了无所谓,分别占到有效调查人数的25%和20%。这说明认为没有必要结婚的人已经成为一个不容忽视的群体,加之“无所谓”态度的人比重也比较高,说明青年一代群体度结婚的认识不断淡化,这对社会家庭的稳定性和婚育率的提高形成挑战。

图5 对结婚的认识

3.对婚前性行为的认识

婚前性行为作为性开放的重要判断指标,对婚姻和家庭的稳定性有重要的意义。调查结果表明,本次调查的结果中,有56.04%选择了接受婚前性行为,占总调查对象的一半,成为现阶段最主要的群体,有25.82%选择无所谓,仅仅18.13 的人选择了不能接受婚前性行为,说明青年一代婚前性行为总体持开放态度,持有不能接受态度传统观念的人已经成为“非主流”观点。考虑性别可以看出,选择接受的男性高于女性,选择无所谓的女性比重大于男性,选择不接受婚前性行为的女性比重大于男性。这说明男性比女性持有更加开放的性观念。

表3 对婚前性行为的认识

(四)婚恋对象选择标准与婚前性性行为态度

将现代青年群体婚恋对象选择标准与婚前性行为的认识列联分析,将其绘制成列联表如表4 所示,表4 中行向为选择婚恋对象最看重的因素,列向为是否接受婚前性行为,表4 中数据为不同列联交叉数值占行和的百分比。可以看出看重外貌的人更加愿意接受婚前性行为,其比重达到了53.85%,明确不能接受的人仅仅战斗不足20%。选择婚恋对象重视人品的人不能接受婚前性行为占比最大,明确能够接受的比例为不同条件下比重最低,选择性格的人总体表现为无所谓,但也较大比重的人选择接受,不能接受的人占比最小。

表4 婚恋对象选择标准与婚前性性行为态度

(五)婚恋对象选择标准与婚恋的原因

鉴于婚恋对象选择标准与婚恋的原因之间没有明显的因果方向,表5 中将婚恋对象选择标准与婚恋的原因的关系绘制在列联表中如表5 所示,表5 中列联表中数据为列联单元格数据与总计的比重。表5 中可以看出,婚恋目标为“找伴侣过日子”的人在婚恋对象选择是更加注重外貌,反过来也可以说,选择婚恋对象重视外貌的人对于婚恋的目标定位为“找伴侣过日子”。

表5 婚恋对象选择标准与婚恋的原因

四、当代青年恋爱文化价值取向分析

(一)当代青年将恋爱的困难归咎于外界因素

从分析的结果可以看出,当代青年人自认为自身恋爱难的主要原因为人际圈子太小,而非自己选择恋爱对象要求过高或者不会与异性交往方面。在互联网迅速发展的时代,青年一代的虚拟圈子增加,现实人际圈子并没有增加,或者互联网压缩了青年一代的人际圈子。从回答者的角度认为人际圈子过小,将恋爱存在的困难归咎于外界因素,本身体现了当代青年恋爱文化的变迁。

(二)恋爱观念更加倾向于虚拟化,表现出高频率选择恋爱对象与低概率匹配的特征

在互联网迅速发展的背景下,各类聊天交流终端设备及相应软件越加方便,使得虚拟交流工具成为现代年轻人重要的沟通方式,他们的交流高度依赖于微信“见面”、微信“约会”以及其他一些交友软件。尽管这些交流方式成为年轻一代的重要交流方式,但因其网络的虚拟性带来了“诚信危机”,部分人借助于虚拟的方式欺骗对方,使得青年人选择恋爱对象高度依赖于互联网,却高度警惕互联网,导致了高频率选择恋爱对象与低概率匹配的结果,同时在高度依赖网络的过程中逐渐放弃了见面交流的机会,从而使得选择恋爱对象更加困难并非更加容易,这也是大多青年在问题“选择恋爱对象存在的困难”时选择圈子过小的原因。

(三)家庭催婚是单身压力的主要来源

改革开放以来,国家提倡恋爱自由,“父母之命,媒妁之言”的传统婚姻文化逐渐淡化,但这一文化在中国根深蒂固,不可能完全消失,反映在现代婚姻文化中,表现为父母催婚,可以认为催婚是传统婚姻文化的一部分继承方式,也是父母参与子女婚姻方式的转变,以至于现阶段年轻一代恋爱压力来源于父母催婚。这种恋爱文化的特征是,父母由传统的“做主”向子女“做主”过度,但父母却成为子女“做主”的重要推动者。

(四)人品和性格成为恋爱“不受欢迎”的因素

作为中国优良传统的美德的“人品”,自古以来是对一个人评价的重要依据,且在传统婚姻文化中,“人品”作为婚姻匹配首选的参考标准,也是被人尊重的重要品质,“性格”被作为家庭是否和谐的重要判断标准。然而被人通常认可的“性格”和“人品”并没有成为选择恋爱对象看重的因素,从比重的排名看,“性格”和“人品”没有成为选择恋爱对象看重的因素,可以说其成为“不受欢迎”的因素。

(五)男性追求恋爱方式两极化,女性追求恋爱方式多元化

通常的恋爱文化认识中,男性是追求的主动方,女性是被动的接受方,但从调查结果可以看出,这种文化已经被冲击,男性中引起对方注意的群体比重较大,且部分男性仅仅局限于暗恋,这说明恋爱文化中男性从主动出击分化为主动出击和被动等待,而女性则从传统的引起对方注意的被动等待演化到部分群体主动出击,且女性明显存在不同类型的群体,追求恋爱的方式多元化。

五、结论

从上述数据分析和恋爱文化变迁分析可以看出,与传统恋爱文化相比较,当代青年恋爱文化变迁特征明显,首先,互联网背景下恋爱虚拟人际圈子扩大,现实人际圈子缩小,受网络人际圈子的诚信影响,真实交际圈子缩小。其次,恋爱观念更加倾向于虚拟化,表现出高频率选择恋爱对象与低概率匹配的特征。再次,家庭催婚成为青年一代保持单身的主要压力。第四,人品和性格成为恋爱“不受欢迎”的因素,外貌成为最受欢迎的恋爱匹配因素。第五,男性追求恋爱方式两极化,女性追求恋爱方式多元化。从上述恋爱文化的研究结论可以看出,现阶段青年一代的恋爱更加自由,但却更加困难。笔者认为,鉴于恋爱文化的变迁,现阶段需要做好健康恋爱的引导与宣传工作。尤其在人品和性格完败给外貌的情况下,需要引导年轻一代:恋爱过程中重视外貌的同时,不能忽视“性格”和“人品”,因为从长远的角度看,“性格”和“人品”是家庭稳定和幸福更加重要的因素,仅仅重视“外貌”,能够为其带来视角幸福感,但若“性格”和“人品”不匹配也是不够完美的恋爱。因此,在现代社会教育中,要通过家庭、学校、社会等多方力量联合来共同引导青年树立正确的人生观、价值观和文化观,尤其是在恋爱中树立正确的恋爱文化观,对于婚姻及家庭的和谐稳定都极为重要。■

猜你喜欢

性行为人品婚恋
“性”有更广泛的内涵!心理学家分析3种形式
昆明市不同性角色MSM的性行为特征分析
诗品出于人品
吃饭见人品
青年婚恋现状数据
测你的人品还剩多少?
分手最见人品
两岸婚恋迈入全新阶段
婚恋陋习
婚恋陋习