护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果观察

李雪梅 刘春华（通讯作者）

（重庆市大足区人民医院 重庆 462370）

消化性溃疡主要表现为食欲不振、恶心、腹部疼痛以及嗳气，严重可造成患者消化道出血，对患者身心健康造成严重影响。临床在针对该疾病患者，进行相应的治疗后，实施一定的护理干预，对临床疗效的提升具有重要意义[1]。下文将对护理干预进行探讨，从而提升消化性溃疡患者的治疗效果。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年10月—2019年11月186例来我院消化性溃疡患者作为试验研究对象，根据患者意见分别归入对照组与观察组，各组93例。男112位，女74位；年龄18～74岁，平均年龄（50.64±4.35）岁。排除标准：重要器官病变、使用激素药物、恶变患者、精神障碍患者。患者及家属分组过程中，均清楚试验目的。所有患者之间所具备的一般资料数据并无显著差异（P＞0.05），数据可比较。

1.2 方法

患者入院后，针对患者不同情况，实施不同的治疗措施。观察组患者在此基础上，实施护理干预，具体如下：①患者入院后，了解患者的基本情况，包括日常饮食、生活习惯、用药情况以及身心状态等，针对患者的实际情况，为患者制定专门的护理计划。②向患者及家属积极宣传健康教育知识，提高患者对自身疾病的认知度，讲解疾病的相关知识及注意事项，并告知患者正确的饮食及生活方式对病症痊愈的意义，从而提升患者治疗依从性[2]。③治疗过程中，与患者积极沟通，一旦患者出现不良情绪，要及时进行疏导，确保患者身心愉悦，促进治疗疗效的提升。告知患者家属，多陪伴患者，转移患者注意力。④针对患者不同情况，为患者制定符合自身疾病的合理饮食方案，并根据患者病情发展程度，及时调整饮食方案[3]。

1.3 观察指标

观察两组患者症状改善情况。观察两组患者生活质量评分。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS21.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 观察两组患者症状改善情况

观察组腹痛1例、恶心1例、食欲不振1例；对照组患者腹痛5例、恶心3例、食欲不振8例、嗳气2例。两组症状改善效果除嗳气外差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者症状改善情况比较[n(%)]

2.2 观察两组患者生活质量评分

观察组生理职能、健康知识、心理健康、饮食知识评分高于对照组，差异显著（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）

表2 两组患者生活质量评分比较（±s，分）

组别 n 生理职能 健康知识 心理健康 饮食知识观察组 93 95.28±2.3496.21±2.1994.87±2.3796.49±2.07对照组 93 71.38±2.0670.97±2.9768.64±2.7669.84±2.14

3.讨论

消化性溃疡患者经过治疗后，进行一定的护理干预，有利于缓解患者的不良情绪，纠正患者不正确的生活习惯即饮食习惯，并且能够提升患者对自身疾病的认知，有利于促进患者的治疗配合度。以上试验数据中，护理干预患者腹痛1例、恶心1例、食欲不振1例；对照组患者腹痛5例、恶心3例、食欲不振8例、嗳气2例，除食欲不振两组有显著差异外，其它指标差异均不显著，P＞0.05；经护理干预患者生理职能（95.28±2.34）、健康知识（96.21±2.19）、心理健康（94.87±2.37）、饮食知识（96.49±2.07）评分远高于对照组生理职能（71.38±2.06）、健康知识（70.97±2.97）、心理健康（68.64±2.76）、饮食知识（69.84±2.14），两组生活质量评分差异显著（P＜0.05）。所以，临床应积极实施护理干预在消化性溃疡患者的治疗中。

综上所述，临床在对消化性溃疡患者开展治疗中，配合护理干预进行辅助治疗，有效改善患者病症，缓解病情，提升患者治疗满意度，减少医患纠纷的发生，可临床应用。