正面激励护理对慢性乙肝患者服药依从性、应对方式的护理成效

张耀云

（江苏省中医院，江苏 南京 210000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院门诊于2018年2月～2019年6月期间所收治的肝脏疾病患者当中择取50例慢性乙肝患者作为分析样本，所有患者均接受检查后符合临床标准，且征得患者本人同意。按照随机掷硬币法将其均匀分成对照组与实验组，每组各25例对象。对照组男性为14例，女性11例，年龄为27～50岁；实验组患者中男性13例，女性12例，年龄为28～50岁，两组患者的基础资料进行分析后无差异存在（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者入院后接受常规方式干预，而实验组对象则需接受正面激励护理，主要方式如下：护理人员需要在患者接受治疗的过程中，加强与患者之间的交流，倾听患者个人主诉，掌握患者心态的变化以及心理需求等。针对出现恐惧、焦虑等负性情绪，护理人员需要不断给予患者正面鼓励，选择积极、向上的语言进行情绪引导，并且多给予患者心理激励，满足患者的心理需求，对于患者治疗中配合医护人员等行为，护理人员需要及时给予鼓励，并且加强安抚。护理人员需要结合患者的病情以及受教育水平等，对其实施心理健康宣教，利用图文展示、视频播放、健康手册发放等方式，告知患者心理健康的意义，帮助患者纠正错误心理认知等。此外，护理人员还需要针对患者实施家庭支持、社会支持等，让患者家属参与护理，多给予患者心理安慰，帮助患者感受来自家庭的温暖，避免患者出现情绪低落等情况，还要鼓励患者多与朋友等交往，避免患者出现自卑等情绪。

1.3 临床观察指标

针对两组患者接受干预前后的依从性量表与应对方式量表分值进行观察，患者依从性量表为CHBMS，得分越高，患者的依从性越高，而应对方式量表为MCMQ，其分值越高，积极应对方式越好。

1.4 统计学处理

研究中的主要数据需接受SPSS 21.0软件包处理，计量资料表示为（），接受t值处理，若P＜0.05，即为存在统计学差异。

2 结 果（见表1）

表1 两组患者接受干预前后依从性与应对方式分值观察

表1 两组患者接受干预前后依从性与应对方式分值观察

分组 n CHBMS分值（分） MCMQ分值（分）干预前 干预后 干预前 干预后对照组 25 28.3±2.3 41.6±1.7 14.2±2.3 20.1±1.4实验组 25 28.4±2.5 66.7±2.8 14.1±2.2 41.6±3.9 t—— 0.169 26.331 0.182 19.637 P—— 0.757＞0.05 0.000＜0.05 0.816＞0.05 0.000＜0.05

3 讨 论

慢性乙肝是目前最为常见的一种慢性肝脏疾病，且患者的潜伏期很长，很多患者没有表现出明显的临床症状，这就给患者的诊断、治疗等带来较大难度[1]。目前，仍然有很多人对于慢性乙肝存在严重的误解，且患者自身由于病程较长、病情反复、治疗难度大等因素，也很容易出现负性情绪。一旦患者的负性情绪无法得到有效缓解，就会出现心理失衡的情况，这对于患者的治疗、康复等十分不利[2]。

对于慢性乙肝患者的护理，常规护理有时难以关注到患者的个人情绪变化等，我院针对这类患者的护理，为其选择正面激励护理方案。与常规护理方式相比，正面激励护理可以帮助患者正确认识慢性乙肝，并且纠正患者的错误认知，且护理人员也会加强护患沟通，针对患者的负性情绪进行积极疏导，并且为患者创造较为轻松的心理氛围，确保患者顺利遵从护理人员的各项操作。通过正面激励护理的实施，可以不断提高患者的康复信心，且患者可以得到来自家属的心理支持，感受到家庭的温暖等，这对于患者的配合治疗也十分关键。

在此次研究当中，两组患者入院后分别接受不同类型的护理干预。在对比相应数据之后可看出，接受正面激励护理的患者各项指标均优于常规护理对象，体现了这一护理方案的优势。

4 结 语

针对慢性乙肝患者接受治疗过程中的护理干预，选择正面激励护理的效果较好，患者服药的依从性以及积极应对情况较好，该方案值得实施。