右舍大黄的“悲欢”与“情义”

□ 璞石

同楼右舍是外国语学院退休的陈教授，他的老伴和儿子都是邻近企业的职工。搬入新居时，只有他们两老，出于恻隐之心，他们还收留了一只流浪小黄狗。

从小我就怕狗，当时心里直犯嘀咕：这下如何是好，以后出门都会碰上这只叫人发怵的小黄狗。然而，这只历经磨难的小狗很灵泛，见到邻里会乖巧地摇着尾巴打招呼，从不乱叫，很快就与楼里的老少邻居“混熟”了，特别逗人喜爱。

大约半年以后，它就长成大黄狗了，随之职务也从“卖萌”宠物，跃升为看楼护栋的“保安”大黄。还别说，自从大黄上岗后，再也没有小偷“光顾”过楼栋。大黄越来越受到众人的“追捧”。

年已古稀的陈教授身体长期欠佳，懂事的大黄经常陪伴他，不离左右。不幸的是，第二年春天，陈教授就因病去世了。当时大黄连续几天趴在地上不吃不喝，也不搭理人。之后，陈教授的儿子大陈携妻女一家三口从外面搬了过来，与其母亲同住。过了一段时间，大黄才逐渐恢复了常态。此时，大陈竟打起了大黄的“发财”主意。从此，大黄原本平静快乐的生活发生了意想不到的变化。

大陈将大黄一年一次，甚至一年两次强行拽到外面让其频繁地配种，然后把大黄生的刚满月的小狗拉到市场去贩卖。天寒地冻或酷热难当之际，邻里常听到楼下陈家杂屋内大黄时而发出阵阵痛苦的喘吠，时而凄厉地呻吟，声声撕心裂肺，令人坐立不安。

大黄慢慢地被“折磨”得毛发脱尽，骨瘦如柴，双眼呆磕，与原来人见人爱的模样完全判若两“形”，使人怜悯与痛心。

虽然大家多次婉言地劝过大陈，却都收效甚微，无济于事。随着时间的推移，每次遇到大黄，只见它步态蹒跚，无精打采，但还是吃力地对人摇着尾巴，场景让人愧疚揪心。

一天，大黄举止显得有点反常。平日早已极少露面的它，大白天竟匍匐在楼栋大门口，无论谁出来，它都强打精神一瘸一拐地跟随一段路程，“依依不舍”地驻足目送，再返回原地。

当时大家都没细心观察，更未留意到它表现出来的特别亲昵的举动。谁知第二天，大黄就“消失”得无影无踪了。

因事发突然，众人细细回忆琢磨，这才幡然惊悟，原来是重情重义的大黄感到大限将至，专程在走之前，拖着病体残身与楼栋邻里一一“道别”。回想起来，众人悔恨哀怜交织，不觉潸然泪下。

大黄走了十余天后，楼栋邻里的忧伤与愤懑尚未退去，岂料嘴叼香烟的大陈若无其事地一手托着鸟笼，一手拖着一条小黑狗回来了。他又“踌躇满志”地开始了他那龌龊无良的狗“营生”……

楼栋里有人说，高校是知识分子工作与生活的聚集地，像大陈这种德行的人不配住在学校场所。我倒另有“俗见”，而此议已从楼道邻里养狗延伸到另一个沉隐的、具普遍性的问题，且不累赘。

大陈完全是靠“拼爹”搬进高校的。由此延伸，学校教职工的子女绝大部分在校外的单位工作。再过上十几年、几十年，我们这一批，甚至比我们年龄略小的人都“走”了，那时的高校将有70%～80%的教职工住房，住的都是非学校人口，各类社会闲杂人员住进或游荡于高校即成常态。彼时校非校，管理难上难。不言而喻，享同一住房改革政策的国家机关、企事业单位将会更早遭遇类似的不堪“后果”。

但愿这只是个人的杞人忧天，坚信既有策划住房改革的能人，必有化解住房改革矛盾的强者吧！

璞石有话说

掐指算来，我与邻家大黄相处，一晃竟有十余年。小时候我就被狗狂吠过、追过、吓过，一直对狗有很重的偏见。自与邻家大黄“相识相知”后，我完全颠覆了对狗的“扭曲”认知。其实，世上最温顺、最重情、最亲近人的动物只有狗。在与人的关系中，狗完全处于被动地位。绝大多数的狗见到陌生人吠叫，其实是一种本能的自卫。慢慢地，我从怕狗、躲狗、恨狗，转变为爱狗、亲狗了。