内蕴平方函数在分数次Morrey空间上的加权有界性
2020-07-17陶双平
李 瑞, 陶双平
(西北师范大学 数学与统计学院, 兰州 730070)
1 引言与主要结果
经典平方函数[1-2]在调和分析中具有重要作用, 内蕴平方函数的广义平方函数[1]是对经典平方函数的推广. 设0<α≤1, 函数φ:n→满足并对任意的x1,x2∈n, 有|φ(x1)-φ(x2)|≤. 满足上述条件的φ构成的函数族用Cα表示. 对于n), 记
f的内蕴平方函数定义为
(1)
相应地,
(2)
(3)
设b是n上的局部可积函数, 内蕴平方交换子分别定义为
(4)
(5)
(6)
设1≤p<∞,ω是一个非负可测函数,f∈Lp(n,ω)和b∈BMO(n)分别定义为
定义1[3]设γ是(0,+∞)上的非负增函数, 对任意的r≥0, 满足
γ(2r)≤Dγ(r),
(7)
其中,D=D(γ)≥1与r无关. 给定0≤η 其中, 易见, 当η=0时,Lp,0,γ(n,ω)即为文献[4]引入的广义加权Morrey空间Lp,γ(n,ω), 是经典加权Morrey空间的推广. 当γ(r)=rδ(δ>0)时,Lp,γ(n,ω)即为文献[5]引入的加权Morrey空间Lp,δ(n,ω). 当ω=1时,Lp,δ(n,ω)即为文献[6]引入的经典Morrey空间Lp,δ(n). 关于Morrey空间上的研究结果可参见文献[7-9]. 当γ(r)=1时,Lp,γ(n,ω)即为加权Lebesgue空间Lp(n,ω)[10]. 受文献[1-3,8]的启发, 本文研究内蕴平方函数和交换子在广义分数次加权Morrey空间上的有界性. 设1 0, 使得 非负局部可积函数ω(x)∈RHs(n)(s>1)是指对n中的任意球B, 存在常数C>0, 使得 本文主要结果如下. 定理2设1≤D(γ)<2n且满足式(7), [b,Sα]由式(4)定义,b∈BMO(n). 则存在s>1, 使得当时, 存在不依赖于f的常数C>0, 满足 ‖[b,Sα](f)‖Lp,η,γ(ω)≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 当0<α≤1时, 文献[1]研究表明,gα(f)(x)可由Sα(f)(x)逐点控制, 因此由定理1和定理2, 可知如下推论成立. 推论1设gα由式(2)定义. 在定理1的条件下, 存在不依赖于f的常数C>0, 使得 ‖gα(f)‖Lp,η,γ(ω)≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 推论2设[b,gα]由式(5)定义. 在定理2的条件下, 存在不依赖于f的常数C>0, 使得 ‖[b,gα](f)‖Lp,η,γ(ω)≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 引理1[2]如果ω∈Ap, 则当0<α≤1, 1 0, 使得 ‖Sα(f)‖Lp(ω)≤C‖f‖Lp(ω). 引理2[12]设ω∈RHs,s>1. 则对于任意球B的可测子集E, 存在常数C>0, 使得 ω(E)/ω(B)≤C(|E|/|B|)(s-1)/s. 引理3[13-14]设1≤p<∞, 则当b∈BMO(n)时, 有 引理4[15-16]设1 引理5[16]设0<α≤1, 1 ‖Sα,2j(f)‖Lp(ω)≤C·2jn‖Sα(f)‖Lp(ω). 引理6[16]设0<α≤1, 2 ‖Sα,2j(f)‖Lp(ω)≤C·2jnp/2‖Sα(f)‖Lp(ω). 设B=B(x0,rB)是n中的一个以x0为中心、 以rB为半径的球, 记f=f1+f2, 其中f1=fχ2B,χE表示E的特征函数. 则有 由引理1和式(7), 得 下面估计I2. 对任意的φ∈Cα, 0<α≤1且(y,t)∈Γ(x), 有 注意到当x∈B, (y,t)∈Γ(x),z∈(2k+1B2kB)∩B(y,t)时, 有 2t≥|x-y|+|y-z|≥|x-z|≥|z-x0|-|x-x0|≥2k-1rB. 因此, 利用式(8)和Minkowski不等式, 得 利用Hölder不等式和Ap权条件, 得 由式(9)和式(10), 得 (11) 所以, 由于(k+1)(1/p-η/n)>0, 1≤D(γ)<2n, 所以I2≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 结合I1和I2的估计并对所有的球B取上确界, 即完成了定理1的证明. 类似定理1的证明, 分解f=f1+f2, 其中f1=fχ2B, 则有 由引理4和式(7), 得 (13) 下面估计J2. 对任意的x∈B, (y,t)∈Γ(x), 有 因此 考虑一定的安全余量,并圆整上述数据可得到:驱动机构中轮对与内空心轴、内空心轴与电机垂向上空隙设计值Gd定为50 mm,垂向下空隙设计值Gu定为30 mm,以此保证车辆运行过程中直驱机构与驱动轴不发生干涉。 由式(11)和式(12), 得 结合式(14),(15), 得 (16) 另一方面, 有 利用Hölder不等式, 有 记ν(z)=ω(z)-p′/p=ω(z)1-p′, 由于ω∈Ap, 由文献[10]知,ν∈Ap′. 因此, 同式(15)的方法可知如下不等式成立: (18) 利用式(17),(18), 得 (19) 由定理1的证明有t≥2k-2rB, 再利用式(19)和Minkowski不等式, 得 下面估计L4. 注意到b∈BMO(n), 由文献[17]可知, |b2k+1B-bB|≤C·(k+1)‖b‖*. (21) 由式(10),(21)和Minkowski不等式, 得 由式(12), 得 再结合式(20),(22), 有 (23) 综合式(13),(16),(23), 并对所有的球B取上确界, 即证得定理2. 设B=B(x0,rB)是n中的任意一个球, 有 由定理1,H0≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 下面估计Hj(j=1,2,…). 设f=f1+f2, 其中f1=fχ2B, 则有 利用引理1、 引理5、 引理6和式(7), 得 t+2jt≥|x-y|+|y-z|≥|x-z|≥|z-x0|-|x-x0|≥2k-1rB, 因此, 利用式(8),(10)和Minkowski不等式, 得 进一步, 利用式(12), 得 由于λ>max{p,3}, 所以 因此, 对所有的球B取上确界, 即完成了定理3的证明. 设B=B(x0,rB)是n中的任意一个球, 记f=f1+f2, 其中f1=fχ2B, 则有 因此, 由定理2可知G0≤C‖f‖Lp,η,γ(ω). 下面估计Gj. 对任意给定的x∈B, (y,t)∈Γ2j(x),z∈(2k+1B(2kB))∩B(y,t), 有 因此, 由式(12),(15),(24), 得 另一方面, 有 类似定理2和定理3的证明, 有 由式(12), 得 由式(12), 得 由于λ>max{p,3}, 所以 对所有的球B取上确界, 即证得定理4.2 主要结果的证明
2.1 定理1的证明
2.2 定理2的证明
2.3 定理3的证明
2.4 定理4的证明