“一带一路”倡议下中泰货物贸易的竞争性与互补性分析

摘要：随着中国—东盟自贸区的成立及“一带一路”倡议的实施，中泰贸易关系日益密切，贸易总额不断上升，进出口产品结构也发生了明显变化。在新形势下，研究中泰贸易的竞争性和互补性，对促进两国贸易的深化发展具有重要意义。本文从贸易规模、贸易不平衡、贸易关系等方面分析了中泰货物贸易现状，具体探讨中泰货物贸易结构，并利用显示性比较优势指数和贸易竞争力指数分析中泰贸易的竞争性和互补性。本文认为，中泰贸易主要以工业制成品为主，其中在SITC2（燃料以外的非食用粗原料）与SITC5（化学品及有关产品）上具有较强的竞争性。同时，在SITC6（原料分类的制成品）、SITC7（机械及运输设备）与SITC8（杂项制品）上具有较强互补性。

关键词：中泰货物贸易;竞争性;互补性

一、中泰货物贸易发展现状

（一）中泰货物贸易规模不断增大

中泰贸易始于公元1世纪的汉代。1975年7月泰国与中国正式建交，中国成为泰国的主要贸易伙伴之一。1978年中泰签订“中泰贸易协定”，当年中泰贸易总额达到2 462万美元。2002年11月，中国与东盟签署《中国与东盟全面经济合作框架协议》，标志着中国—东盟正式启动建立自由贸易区的进程。由图1可以看出，中国—东盟自贸区建设启动以来，双边贸易额快速上升，除2009年受金融危机影响出现下降，基本呈现上升的趋势。2010年随着中国—东盟贸易区的建成，当年中泰双边贸易总额达到529.35亿美元，增长率达到38.56%。2018年，中泰的贸易总额为878.93亿美元，比上年同期增长9.68%。其中，出口额为429.74亿美元，比上年同期增长11.50%;进口额为449.18亿美元美元，比上年同期增长7.99%。

（二）中泰货物贸易不平衡明显改善

随着中泰贸易的不断深化发展，中泰货物贸易不平衡问题也得到明显改善。按照中国的统计数据，中国对泰国货物贸易长期处于逆差，且2003—2010年贸易逆差不断扩大，2010年的贸易逆差最高，达到134.52亿美元。这主要是因为中国—东盟自由贸易区启动建设以来，中泰关税税率不断降低，双边贸易额不断扩大，2010年双边关税几乎降为0，双边进出口额大量上升。2011年之后，中国对泰国贸易逆差逐步改善，并在2015年出现贸易顺差，顺差额为11.22亿美元。2016年虽然又转化为逆差，但相对于2014年之前，贸易逆差额明显减少。2018年中国对泰国的货物贸易逆差为19.44亿美元，比上年同期下降36.34%。可见，中泰货物贸易不平衡问题已明显改善。

（三）中泰货物贸易关系更加密切

随着中泰货物贸易不断增长，双方贸易关系越来越密切。目前，中国已取代美国为泰国第一位的贸易伙伴，其中，2018年，中国在泰国出口贸易中占比11.85%，在泰国进口贸易中占比21.27%。同时，泰国位于中国贸易伙伴国的第16位。其中，在中国出口贸易，泰国是第十七位，占比由2010年的1.3%小幅上升2018年的1.7%;在中国进口贸易为第十三位，占比由2010年的2.4%小幅下降2018年的2.1%。

为衡量中泰货物贸易关系，本文利用贸易结合度指数（TCD指数）进行分析。TCD指数公式如下：

式中，TCDij表示i国对j国的贸易结合度;Xij表示i国对j国的出口额;Xi表示i国的出口总额;Mj表示j国的进口总额;Mw表示世界的进口总额。一般认为，如果TCD大于1，表示两国的贸易关系比较紧密;如果TCD小于1，表示两国的贸易关系比较疏远。同时，如果指数的评分越高，两国的贸易关系越密切。

图2显示了2003—3018年中泰货物贸易结合度指数。可以看出，2003—2009年，中国对泰国的贸易结合度指数都低于1，说明这些年中国对泰国的贸易关系相对松散，但该指数总体上呈现上升趋势，说明中国对泰国的贸易关系不断密切。从2010年开始，中国对泰国的贸易结合度指数大于1，可见，随着中国—东盟自贸区的建成，中国对泰国的关系越来越密切。2016年，中国对泰国的最高结合度達到1.44，之后稍有下降，2018年为1.29。

从泰国对中国的贸易结合度来看，2003—2018年，贸易结合度指数都大于1，即泰国对中国的贸易关系比较紧密。其中，2007年最高，为1.41。此后，该值虽然呈现下降趋势，但都高于1，2018年为1.05。这说明泰国对中国的贸易关系，长期以来都比较密切。

二、中泰货物贸易结构

（一）中国对泰国出口贸易结构

中国对泰国货物贸易出口主要以工业制成品为主。按照《联合国国际贸易标准》分类①，0—4类是初级产品;5—8类工业制成品。2018年中国对泰国出口中，初级产品的比重仅为8.71%，而工业制成品占比91.29%。其中，劳动密集型产品占比35.62%，资本与技术密集型产品占比55.68%。

表1列出了2014—2018年中国对泰国出口产品结构。可以看出，在中国对泰国的出口贸易中，机械及运输设备（SITC7）、原料分类的制成品（SITC6）、杂项制品（SITC8）位居出口产品的前三位，2018年占比分别为42.36%、22.25%、13.37%。

就增长率来看，2014—2018年，中国对泰国出口增长率最高的前三位产品分别是饮料及烟类（SITC1）、动植物油脂及油脂（SITC4）、化学品及有关产品（SITC5）。饮料及烟类由2014年的576万美元增长到2018年的202 0万美元，增长率高达250.69%。另外，食品及主要供食用的活动物（SITC0）出口出现明显的下降趋势，2015年出口额为34.316 5亿美元，到2018年下降为29.305 3亿美元。

（二）中国对泰国进口贸易结构

中国从泰国进口的货物也主要以工业制成品为主。2018年中国从泰国进口的产品中，初级产品的比重为28.25%，工业制成品的比重为71.75%。其中，劳动密集型产品占比11.93%，资本与技术密集型产品占比59.82%。

表2列出了2014—2018年中国从泰国进口产品结构。机械及运输设备（SITC7）、化学品及有关产品（SITC5）、燃料以外的非食用粗原料（SITC2）位居进口产品的前三位，2018年占比分别为42.92%、16.86%和14.86%。

就增长率来看，2014—2018年，在中国对泰国进口贸易，增长率最高的前三位产品分别是动植物油脂及油脂（SITC4）、饮料及烟类（SITC1）、杂项制品（SITC8）。动植物油脂及油脂产品进口由2014年的110 4万美元增到2018年的525 0万美元，增长率为375.72%。与此同时，部分产品进口出现明显的下滑，如原料分类的制成品（SITC6）进口额由2014年的39.542 8亿美元下降到2018年的21.040 6亿美元，下降46.79%。矿物燃料、润滑油及有关原料（SITC3）也出现一定程度的波动和下降。

三、中泰货物贸易竞争性和互补性分析

（一）贸易竞争性分析

显示性比较优势指数（RCA指数）用来衡量一国产品或产业在国际市场中的出口竞争力和比较优势，是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，计算公式如下：

式中，RCAi表示i国的显性比较优势指数;Xij表示i国出口j产品的出口额;Xtj表示t国出口j产品的出口总额;Xwj表示世界出口j产品的出口额;Xwt表示世界出口总额。一般认为，若RCA大于2.5表明该国产品具有极强比较优势;若RCA指数是1.25至2.5之间，表明该国产品具有较强比较优势;若RCA指数是0.8至1.25之间，表明该国产品具有中度比较优势;RCA低于0.8，表明该国产品具有较弱比较优勢。

为分析中泰双边贸易的竞争性，本文将上式修改如下：

式中，RCAmnh表示m国对n国出口h产品的显性比较优势指数;Xmnh表示m国对n国出口h产品的出口额;Xmn表示m国对n国的出口总额;Xmh表示m国对国际市场出口h产品的出口额;Xm表示m国对国际市场出口所有产品的出口总额。

表3和表4列出了中国向泰国出口以及泰国向中国出口的显示性比较优势指数。由表3可以看出，2014—2018年，SITC0的RCA指数都超过2.5，表示中国像泰国出口该类产品具有较强的比较优势，竞争力较强。其中2015年最高，达到3.50。另外，SITC2、SITC5、SITC6的RCA指数都高于1.25而低于2.5，这几类产品具有较强的比较优势。SITC4和SITC7的RCA指数处于0.8—1.25之间，表示这些产品属于中度比较优势。SITC1、SITC3、SITC8、SITC9的RCA指数都低于0.8，表示中国对泰国出口的这些产品具有比较劣势。

由表4可以看出，2014—2018年，SITC2和SITC5的RCA指数都高于1.25，可见泰国对中国出口这两类产品具有较强的比较优势。特别是SITC2，该类产品的指数都超过2.5，表示泰国对中国出口该类产品具有极强比较优势。另外，SITC0、SITC3、SITC8等几类产品属于中度比较优势。SITC1、SITC4、SITC6、SITC7、SITC9的RCA指数都低于0.8，表示泰国对中国出口这些产品具有比较优势。

（二）贸易互补性分析

贸易互补性指数（Trade Complementarity Index，也简称TCI指数）一般用来计算一国出口产品与另一国进口产品的吻合程度。因此，该指数反应了两国贸易与产业的互补性，计算公式如下：

式中， 表示i国和j国的k产品贸易互补性。 表示i国出口k产品的显性比较优势。 表示j国进口k产品的显性比较劣势。一般认为，当TCIij大于1时，即两国的贸易具有互补性，指数越大贸易互补性越强;反之，当TCIij小于1时，即两国的贸易互补性比较弱。

由表4可以看出，2014—2018年，SITC6、SITC7和SITC8的贸易互补性指数都高于1，可见这几类产品具有较强互补性。其中，SITC6类产品的贸易互补性最高，说明中国对泰国在该类产品的互补性最高。除SITC6、SITC7和SITC8之外，其他几类产品的贸易互补性指数都低于1，说明中国对泰国在这些产品的出口上互补性较弱，特别是SITC1、SITC4和SITC9，贸易互补性指数都低于0.1，可见这些产品几乎没有互补性。

四、进一步深化中泰货物贸易的建议

（一）增强两国的贸易政策支持

为进一步深化中泰双边货物贸易的发展，中泰两国必须从政府层面进行支持和鼓励。中国与泰国都是WTO和CAFTA的成员，而且泰国政府已参与中国的“一带一路”倡议，泰国的基础设施不断完。在此基础上，两国政府要通过政策支持，进一步使贸易壁垒降到最低，促进两国的贸易自由度，扩大贸易规模，丰富贸易方式。中泰两国应在互利互惠的基础上签订优势互补的相关协议，使双方在各自优势的基础上进一步强化贸易合作，从而使中泰贸易关系更密切，实现双方获利共赢。

（二）提高基础设施水平，提高两国的贸易效率

中国提出的“一带一路”倡议，为中泰贸易的深化发展带来了机遇。双方政府应尽快完善两国之间的互联互通，加快各国的基础设施建设，包括公路网、钢铁、港口等，让各种交通方式连接，实现交通便利化。同时，两国政府应深入加强海洋合作协商关系，包括保障海洋航行安全、制定海洋环境保护等相关海边法律，从而进一步减少运输的时间和风险，提高贸易效率。

（三）推进两国互补性产品的合作

由前面分析可以看出，中泰两国货物贸易具有一定的竞争性和互补性。其竞争性产品主要体现在燃料以外的非食用粗原料（SITC2）和化学品及有关产品（SITC5）。为了减少两国在贸易竞争方面的冲突，两国应进一步寻求贸易的互补性，根据两国的资源禀赋优势，促进产品的专业化分工，扩大产品的差异性，不断提高产品的质量，把生产成本降到最低，从而实现两国贸易的可持续发展。

（四）重视人才培养，加强两国技术合作

随着中国经济的快速发展，科学技术水平不断提高。泰国在“4.0经济战略”下，也高度重视高新技术领域人才培养，不断加大科研投入。中泰文化具有很多相似性，语言差别也不大，沟通和合作方面比较容易。在此基础上，两国政府和企业应该在人员培训、产品研发等方面相互交流和合作，通过相互学习和合作，提高生产技术水平和产品质量，通过两国的技术合作，进一步深化双边贸易的发展。

注釋：

①SITC0：食品及主要供食用的活动物;SITC1：饮料及烟类;SITC2：燃料以外的非食用粗原料;SITC3：矿物燃料、润滑油及有关原料;SITC4：动植物油脂及油脂;SITC5：化学品及有关产品;SITC6：原料分类的制成品;SITC7：机械及运输设备;SITC8：杂项制品;SITC9：没有分类的其他商品。

参考文献：

[1]郑国富.中泰双边贸易互补性与竞争性分析及政策建议[J].对外经贸，2016（8）.

[2]姜鸿，杜滢，徐乐乐.中泰贸易互补性与竞争性研究[J].常州大学学报：社会科学版，2016（1）.

[3]陈慧玉.“一带一路”倡议下的泰中贸易现状及对策研究[D].昆明：昆明理工大学硕士论文，2018.

[4]邓美花.中泰贸易进出口商品对比研究[J].商，2015（7）.

[5]钟凤艳.中国-东盟自贸区下中泰贸易发展浅议[J].特区经济，2012（10）.

[6]俞沐盒.中泰贸易竞争性与互补性分析[D].南京：东南大学硕士论文，2015.

[7]邓洲.泰国产业竞争力现状及中泰产业合作展望[J].东南亚南亚研究，2016（3）.

[8]凌胜利.中泰合作共建“海上丝绸之路”战略支点[J].当代世界，2016（6）.

作者简介：罗晶莹（Nuntikarn Nopteepkangwan）（1993—），女，泰国人，集美大学财经学院2017级泰国留学硕士生，主要从事国际贸易学研究。

通讯作者：姜文辉（1980—），女，山东青岛人，副教授，博士，主要从事区域经济、国际贸易研究。