APP下载

sST2与急性冠脉综合征冠脉病变程度相关性分析

2020-07-07杨茹歆刘玠廷徐丽华

关键词:冠脉斑块心肌

杨茹歆,刘玠廷,徐丽华

(北华大学附属医院,吉林 吉林 132011)

急性冠脉综合征(ACS)[1]是冠状动脉粥样硬化性心脏病发展过程中出现的最严重后果,其临床表现复杂多变,不易鉴别,所以检测并识别易损斑块及破裂斑块是诊断早期ACS和预防其进展的前提.心电图、肌钙蛋白、心肌酶及冠脉造影等相关辅助检查都有其局限性,容易造成遗漏,延误病情.sST2是一种新型的心血管标志物,有研究[2-3]显示,sST2与冠心病、ACS相关.目前,与ACS冠脉病变程度的相关性研究较少,现对sST2与ACS冠脉病变程度的相关性进行探讨.

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取 2018 年 10月— 2019 年 11 月于北华大学附属医院行冠脉造影检查的冠心病患者173例.其中,63例SA患者为对照组,110例ACS患者(AMI患者54例,UA患者56例)为实验组.

1.2 纳入标准

选取的ACS患者(包括UA和AMI)符合《急性冠脉综合征急诊快速诊治指南》[1]诊断标准,SA患者符合《稳定性冠心病诊断与治疗指南》[4]诊断标准.

1.3 排除标准

AMI发病超过12 h;既往心肌梗死患者及(或)行冠脉血运重建患者(包括冠脉介入治疗及冠脉旁路移植术);慢性心功能不全及急性心功能不全患者;心肌病及严重瓣膜病患者;哮喘、慢性阻塞性肺疾病及急慢性感染性疾病患者;严重肝肾功能不全患者;妊娠、恶性肿瘤、免疫系统疾病及血液系统疾病患者.

1.4 研究方法

患者入院后抽取静脉血3 mL,离心15 min(3 000 r/min),分离的血清标本置于-60 ℃冰箱保存待检,应用ELISA法(酶联免疫检测仪,北京普朗公司DNM-9602G)检测sST2质量浓度,所有操作严格按照sST2的试剂盒(Human ST2/IL-33R试剂盒:型号DST200,R&D公司,美国,最小检测剂量范围2.45~13.5 pg/mL)说明书进行,HsCRP及血常规均由医院检验科检测.冠脉造影操作过程严格按照《经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)》[5]进行.

病变支数评价方法:根据冠状动脉造影结果,狭窄超过50%的任何一支主要冠脉即为冠脉病变血管,其中左前降支(含主要对角支)、左回旋支(含主要边缘支)、右冠病变(含后降支和左室后侧支)各计为一支,左主干病变计为两支(左主干病变与前降支或回旋支病变不叠加,最多计为2支).按单支、双支、多支病变分为3组.

采用Gensini积分[6]对冠脉病变程度进行评分:左主干病变赋5分,左前降支、回旋支近段赋2.5分,左前降支中段赋1.5分,左前降支远段、回旋支中远段、右冠状动脉近中远段各赋1分,其余各小分支赋0.5分;狭窄程度评分:狭窄程度1%~25%赋1分,26%~50%赋2分,51%~75%赋4分,76%~90%赋8分,91%~99%赋16分,100%赋32分,各冠脉节段分数为狭窄程度评分乘以病变部位评分,患者Gensini积分为所有冠脉节段分数之和.

1.5 统计学分析

2 结 果

2.1 临床资料

ACS组和SA组在年龄、性别、糖尿病病史、高血压病史、饮酒史、心率、SBP、DBP、BMI、FBG、TG、TC及LDL-C方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),吸烟史及HDL-C的差异具有统计学意义(P<0.05).见表1.

表1 ACS组和SA组患者临床资料

注:*.与SA组比较P<0.05.

2.2 血清sST2、HsCRP及NLR水平

ACS组的sST2、HsCRP及NLR水平显著高于SA组,AMI组显著高于UA组,差异具有统计学意义(P<0.05).见表2~3.

表2 ACS组和SA组血清sST2、HsCRP及NLR水平

表3 AMI组和UA组血清sST2、HsCRP及NLR 水平

2.3 ACS组血清sST2与HsCRP、NLR的相关性

ACS组sST2与HsCRP、NLR均呈正相关,r分别为 0.248、0.321,P分别为0.009、0.001(P<0.05).

2.4 ACS组sST2、HsCRP及NLR与冠脉病变程度的相关性

在ACS组中,sST2、HsCRP及NLR在单支病变组、双支病变组及多支病变组间差异无统计学意义(P>0.05).见表4.sST2、HsCRP及NLR与Gensini积分之间均呈正相关,r分别为0.519、0.363、0.313(P<0.05).见表5.以Gensini积分为因变量,sST2、HsCRP及NLR为自变量,吸烟史、HDL-C为混杂变量,行多重逐步回归分析,得到拟合回归方程YGensini=21.245+2.158XsST2+3.696XNLR(F=24.478,P<0.05),其中HsCRP进入排除标准(P>0.05),sST2和NLR被纳入模型(P<0.05),标准化系数分别为0.450、0.234,可以认为血清sST2和NLR是急性冠脉综合征患者冠脉病变严重程度的预测因子,其中sST2的参考价值更大.见表6.

表4 3个指标在不同病变组中的表达情况

表5 3个指标与Gensini积分的相关性

表6 3个指标与Gensini积分的多重线性回归分析

3 讨 论

ACS是冠脉血管内不稳定斑块破裂引起急性血管炎症,继而出现凝血系统激活及血栓形成,最后导致心肌坏死,其中炎症细胞的活化和浸润在ACS发病过程中具有主导作用.C反应蛋白(CRP)是一种急性时相蛋白,是斑块破裂的独立危险因子[7].NLR是中性粒细胞绝对数与淋巴细胞的数量之间的比值,它整合了2种白细胞亚型的预测风险,TAMHANE等[8]认为NLR是预测ACS患者冠脉病变严重程度非常有价值的指标.

sST2作为Toll-like/IL-1受体家族中的成员[9],可在心肌细胞、成纤维细胞及肥大细胞中表达,同时也可大量表达于大血管(如主动脉和冠状动脉等)的血管内皮细胞.跨模型ST2(ST2L)是其异构体[10],与配体IL-33结合,组成IL-33/ST2信号传导通路,通过抑制巨噬细胞活化,减少泡沫细胞合成,调控Th1细胞型和Th2细胞型的均衡表达,延缓动脉粥样硬化发展,稳定斑块,抑制心肌的重构及对抗心肌纤维化[11-12].当心肌应激或心脏血管应激损伤严重时,心肌细胞、血管内皮细胞等大量表达sST2,作为诱骗受体,通过与ST2L竞争性结合IL-33,抑制IL-33/ST2传导通路的表达,从而促进动脉粥样硬化的发展,斑块破裂,引起心肌重构及纤维化[13].

3.1 sST2、HsCRP及NLR在各组间的表达

DEMYANETS等[14]的临床实验发现,ACS组的sST2浓度明显高于SA组和正常对照组,差异具有统计学意义.王君实[15]的研究发现,AMI组的sST2浓度高于UA组(P<0.05).本研究与上述实验结果一致,ACS组的sST2水平明显高于SA组,AMI组高于UA组,考虑是在急性血管应激下的炎症反应加重,促使血管内皮细胞等大量表达sST2所致.另外在AMI患者中,部分出现心肌坏死,心肌细胞受到机械牵拉,心肌细胞和成纤维细胞分泌更多的sST2.本研究发现:HsCRP和NLR与sST2在各组间出现了同样的升高趋势,提示Hs-CRP和NLR可以作为非特异性炎性指标协同sST2判断ACS事件的发生.

3.2 ACS组sST2与HsCRP、NLR的相关性

既往有研究[16]表明,sST2与HsCRP之间存在弱相关性,但是未检索到sST2与NLR相关性的研究.本研究发现,在ACS患者中的sST2水平与HsCRP、NLR均存在微弱正相关性,进一步证明sST2与不稳定斑块发生发展的炎症反应有关,并考虑在ACS炎症反应中,促使sST2表达的上游元件可能与HsCRP及NLR存在相近的表达机制,这也为sST2联合HsCRP及NLR共同探讨在ACS患者中的表达提供了依据.

3.3 ACS组sST2、HsCRP及NLR与冠脉病变程度的相关性

关于sST2、HsCRP及NLR在不同冠脉病变组间的表达是否具有统计学差异,目前没有统一的结论.国内有研究[17]认为,在ACS中,sST2、HsCRP及NLR随冠脉病变支数的增加而升高,而张颖等[18]则认为sST2在不同病变支数间没有差异,这与本研究的结果一致,同时也未发现HsCRP及NLR随冠脉病变支数改变而改变,考虑与冠脉病变支数并不能准确反应冠脉病变严重程度有关.所以我们进一步应用了Gensini积分作为评价冠脉病变严重程度的指标,结果显示,sST2、HsCRP及NLR与冠脉病变程度(Gensini积分)存在明显的相关性.栾超琦[19]的研究与本结果一致,认为sST2与冠脉病变程度显著相关.ARBEL等[20]的一项前瞻性研究将NLR分为低中高分组,得出的结论是NLR可以预测冠脉病变程度.王敏红等[21]通过回归分析发现HsCRP水平是冠脉病变程度的独立危险因素.但是在本研究的回归分析中,HsCRP却被排除,仅认为sST2和NLR是ACS冠脉病变程度的预测因子,且sST2的参考价值更大.考虑可能与本实验样本量小,而且患者处于不同的发病时间点,HsCRP升高的程度不同,可能无法精准反应HsCRP与冠脉病变程度的相关性.但也有研究[22]与本研究的回归分析结果相同,认为NLR与冠脉病变程度有相关性,而HsCRP则没有相关性.

综上分析,sST2、HsCRP、NLR的水平随着ACS病情进展而逐渐升高,考虑与冠脉粥样不稳定斑块的炎症反应程度有关;sST2和NLR可以作为ACS冠脉病变严重程度的预测因子,且sST2更具有参考价值.本研究的局限性在于样本量相对较小,而且只有单一的血液样本,无法评估炎症标志物水平随时间点不同的潜在变化,同时也未进一步探究sST2与急性心肌梗死心肌坏死面积的相关性,我们将在后续研究中进一步补充.

猜你喜欢

冠脉斑块心肌
心率对64排螺旋CT冠脉成像技术的影响
超声诊断心肌淀粉样变性伴心力衰竭1例
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
软斑危险,硬斑安全?不一定
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
颈动脉的斑块逆转看“软硬”
一篇文章了解颈动脉斑块
CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选
高盐肥胖心肌重构防治有新策略