基于“学”的活动如何设计
2020-07-06潘井亚马长根
潘井亚 马长根
摘要:阅读教学的主体始终是学生,只有通过基于“学”的活动设计方能落实这一理念,真正促进学生发展。基于“学”的活动设计,需要确定核心内容,逆推教学环节,明晰教学落点,重视语言品读。《种树郭橐驼传》一课教学,从理解“橐驼”讲理这一难点出发,设计出环环相扣、由浅入深的教学活动。
关键词:“学”的活动核心目标逆向设计《种树郭橐驼传》
王荣生教授在《阅读教学设计要诀——王荣生给语文教师的建议》一书中提出了阅读教学的设计原则:
1.教学的目的是让学生学、促进学生学,学习的主体是学生。
2.突破难点应该联系旧知,铺路搭桥,设计活动。
3.课堂上“学”的活动以三个为宜。每个活动都有清晰的目标指向,落点清晰。
4.“学”的活动要让学生充分交流,但是要有落点,要在共同参与的基础上总结出共同经验,或者叫共识,更准确地说是临时性共识。
5.三个活动之间,或者说三个落点之间,应该环环相扣,它们是对核心目标的分解,呈现出阶梯上升的状态,最终指向核心目标的实现。
结合以上原则,笔者梳理了基于“学”的活动设计的几点思路:
第一,确定核心内容。依据文章体式和学情确定核心教学内容,锁定核心教学点,这是首要任务。这里的核心教学内容,往往是教学重难点。
第二,逆推教学环节。课堂往往需要由核心教学环节向前逆推,形成作为铺垫的教学环节。假如核心教学环节是“三”,“三”的产生必须依赖“二”的完成,“二”的完成必须依赖“一”的完成。这样的设计路径是由难到易,而学生的学习则正好是由易到难。
第三,明晰教学落点。因为教学环节之间是由浅入深、环环相扣的,所以每个环节的教学目标,也可以说教学落点,必须清晰,不然学生活动的方向就会迷失。这个落点就是通过师生活动而达成的临时性共识,即共同经验。
第四,重视语言品读。强调围绕语言组织教学活动,引导学生品味语言、感悟语言,透过语言理解人物、走进主旨。这恰是语文核心素养所强调的,以语言的建构与运用为载体,落实核心素养的其他三个方面,更加凸显了语言活动对语文学科的重要性。
《种树郭橐驼传》一课教学体现了这样的设计思路,其难点确定与突破具体如下:
一、关注“橐驼”这一讲述主体
很多教师教学《种树郭橐驼传》一课,重难点都落在第3、4节,侧重于让学生理解郭橐驼种树之理如何高妙,理解由种树之理到为官之道过渡得如何自然。但是本文的难点不是第3、4节,重点也自然不是第3、4节。学生只要能够疏通文句,理解这两节并不吃力。
那么,本文的理解难点在哪里?细读文本我们发现,郭橐驼是一个其貌不扬的人,不仅如此,人家给他起外号的时候他还说非常好,他本来就应该承担这个外号。这个故事为何要由郭橐驼来讲述?这是学生理解的难点。进一步说,为何让这位其貌不扬又技艺高超的人来讲述这个故事?想一想,此问教师难答,学生也必然费解。
这个问题非常重要,必须攻克。因为不理解这个问题,这篇文章最多只懂了一半。这是由本文的文体特征决定的。《种树郭橐驼传》是一篇带有政治寄托的寓言,既然是寓言,我们除了要理解故事讲述的道理,更要理解寓言的讽喻性,具体而言,就是理解其故事的生动以及寓意的深刻。黄厚江老师执教《黔之驴》时,引导学生思考从驴的角度讲故事、从虎的角度讲故事情况会如何,其实就是抓住故事的讲述方式开展教学活动,就是扣住了文章的体式。
基于文体特征与学情,《种树郭橐驼传》一文的难点应该是理解寓言的讽喻性。突破这一难点,要借助对文章第1、2节的理解来实现。第1、2节也自然成為重要的教学点。
二、循着语言深入品读文本
遵循从易到难的教学原则,学习应该先从第2节开始。第2节的研习需要搞明白它的内容及作用。本节主要讲郭橐驼种树技艺高超,因为只有这样的人讲出来的道理才能叫人信服。但是,教师的理解不能代替学生的阅读体验。
如何组织“学”的活动来达成这一目标呢?先自由读,概括本节的内容;再品读,特别是引导学生重读相关词语,让其体会本节的作用。本节的作用为何?其实作者已经在文段中告诉了我们,显然“凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养”“视驼所种树,或移徙,无不活”“他植者虽窥伺效慕,莫能如也”几句中的“凡、皆、无不、莫能”等字词应当引起关注。根据这些词语,不难推断柳宗元是在刻意渲染郭橐驼种树技艺的高超。
令人不解的是,技艺高超的人,为何要配上郭橐驼这副德行呢?长得丑也就罢了,还有“对呼己外号称善”的不正常举动。这恰是作者的匠心所在——如此卑微、纯粹之人,说出来的道理才会令人警醒,从而增加了寓言故事的生动性、讽喻性。
由此,可以设计指向这一目标的教学活动。(1)自由读第1节,根据原文的语句说说郭橐驼的特点。卑微、残疾这些特点,学生是不难概括出来的,教师适当提示即可。(2)品读,想象填空。让学生在“甚善。名我固当”前,填写“怎么样”地曰。此题答案,当然应该是多元的,但结合全文来看,填写“平静地”或“淡淡地”等词较为妥当。因为这些词不仅表现其卑微,也体现了郭橐驼是一位只想种好树的纯粹的手艺人,他不想多受外界的干扰。一个卑微的人,一个只想种树的人,深刻地感受到了为官者带来的痛苦——让这样的人讲道理,讲出来的道理才深刻,才更令人警醒。这也凸显了寓言的讽喻性。
三、重视环节的内在逻辑
根据环环相扣的原则,前面必然有几个环节,让学生领会郭橐驼讲的深刻的道理是什么。这里主要涉及信息的筛选能力,难度并不大。它是指向核心环节的铺垫环节。
设计的活动为:自由读第3、4节,引导学生筛选两节当中,哪些地方是讲“种好树”的方法,哪些地方是讲“治好民”的方法,二者有何相似点。教师可以总结为“顺天致性”四个字。
再往前推,学生需要熟读课文,翻译课文。这就得布置任务,让学生提交难解决的问题。
完整的教学设计如下:
预习题:
1.熟读课文并翻译。遇到难点画浪线,提出遇到的疑问。
2.第3、4节中,哪些地方是讲“种好树”的方法的?哪些地方是讲“治好民”的方法的?画出来。二者有何相似点?
3.第2节中哪些词语应重读?圈出来。
4.品读,想象填空。
故乡人号之“驼”。驼闻之,地曰:“甚善。名我固当。”
教学环节:
1.明人树之理。
筛选两节当中,哪些地方是讲“种好树”的方法的,哪些地方是讲“治好民”的方法的,二者有何相似点。
2.品植技之高。
品读,特别是重读一些词语,体会本节的作用。
3.悟橐驼其人。
(1)自由读第1节,根据原文的语句说说郭橐驼的特点。
(2)品读,想象填空。
故乡人号之“驼”。驼闻之,地曰:“甚善。名我固当。”
参考文献:
[1] 王荣生.阅读教学设计的要诀:王荣生给语文教师的建议[M].北京:中国轻工业出版社,2014.
[2] 刘生权.捕捉关键词,探求语用生长点——以《种树郭橐驼传》为例[J].中学语文教学,2017(3).
[3] 王巧灵.谏言托名传记 官理隐之橐驼——解读《种树郭橐驼传》[J].中学语文教学参考,2019(Z1).