APP下载

远红外频谱照射治疗烧伤创面的临床效果及对患者创面愈合时间影响分析

2020-07-04达娃卓玛田琰

健康之友·下半月 2020年6期
关键词:烧伤临床效果

达娃卓玛 田琰

【摘 要】目的:分析远红外频谱照射治疗烧伤创面的临床效果及对患者创面愈合时间影响。方法:于2017年12月-2019年11月期间,选择性纳入72例烧伤患者,以“随机双盲法”对纳入主体进行交叉分组,每组例数均等(36例),设置对比组(常规治疗)和研究组(加强远红外频谱照射),对比分析实际治疗效果。结果:研究组临床总有效率94.44%(34/36)高于对比组77.78%(28/36),差异显著,P<0.05;研究组创面愈合时间、住院时间少于对比组,疼痛评分、感染率低于对比组,差异显著,P<0.05。结论:针对烧伤患者,于常规治疗之上,进行远红外频谱照射,可进一步提高临床治疗效果,更好改善患者疼痛,控制感染发生,进而促进创面愈合,缩短患者住院时间。

【关键词】烧伤;远红外频谱照射;临床效果;创面愈合时间

引 言

烧伤通常是指因高温、电流、辐射等造成的组织伤害,会导致体液大面积渗出、创面感染等现象,严重时还会损害脑、肺、肾等器官组织,并发休克、昏迷等,危及生命安全,因此,发生烧伤,需采取积极有效的治疗措施[1]。本次研究选择性纳入72例烧伤患者,给予不同治疗方案,旨在提高患者临床受益。

1 资料与方法

1.1一般资料

于2017年12月-2019年11月期间,选择性纳入72例烧伤患者,以“随机双盲法”对纳入主体进行交叉分组,每组例数均等(36例),设置对比组(常规治疗):男20例、女16例,年龄18~67岁,均值数(41.5±11.6)岁;研究组(加强远红外频谱照射):男21例、女15例,年龄19~68岁,均值数(42.3±11.8)岁;纳入主体符合浅Ⅱ度烧伤诊断标准[2],在烧伤后48小时内入院,未发生休克现象,无需采取手术方式治疗,无其他合并疾病,患者及其家属知情研究风险,自愿参加,主动签订协议书,两组基本资料信息用统计学软件计算差异较小,P>0.05,研究可行。

1.2 方法

对比组(常规治疗):当患者入院,及时进行创面清洁处理,清除周围毛发、异物,实施消毒,采取暴露疗法、抗感染措施。

研究组(加强远红外频谱照射):于常规治疗之上,进行远红外频谱照射,取治疗仪放置于距离创面50cm左右处,实施垂直照射,照射过程以创面为中心,每次照射30min,每天1次,共治疗20天。

1.3 观察指标

(1)观察分析对比组、研究组临床效果,总有效率为显效率和有效率之和,显效:创面愈合情况较好,未发生感染等其他相关并发症;有效:创面愈合良好,出现轻微感染,经抗感染处理后无严重不良影响;无效:创面愈合差,发生感染等一系列不良后果[3]。

(2)观察分析对比组、研究组恢复指标,其中疼痛情况采取视觉模拟评分法评估,測定分值0-10分之间,分值越高,疼痛越严重[4]。

1.4 统计学分析

用SPSS24.0软件计算处理研究中所涉及的一切数据信息,计量资料(-x±s),t检验,计数资料(n,%),x2检验,P<0.05,有统计学意义。

2 结果

2.1 临床效果对比

研究组临床总有效率94.44%(34/36)高于对比组77.78%(28/36),差异显著,P<0.05,见表1。

2.2 恢复指标对比

研究组创面愈合时间、住院时间少于对比组,疼痛评分、感染率低于对比组,差异显著,P<0.05,见表2。

3 讨论

烧伤是临床常见情况,常见几类包括热力烧伤、化学烧伤、电烧伤等,其中,热力是最为常见、且最为主要的致伤因素,可占总烧伤患者的90%左右。目前,普遍采用三度四分法对烧伤创面深度进行诊断,本次研究主要以浅Ⅱ度烧伤患者为对象,一般情况下,针对Ⅱ度烧伤,主要采取保守治疗,通过外用药物实施包扎疗法,但是,烧伤创面实际修复过程相对比较复杂,与创伤治疗整个过程关系密切,包括多个过程,比如:炎症阶段、细胞增殖、以及创面重塑等,伴随医学科技、相关学科的发展与进步,烧伤治疗方式、手段越来越多,尤其是物理治疗被广泛应用于烧伤临床治疗中,其中,远红外频谱照射是比较常用、且效果显著的一种物理治疗方式,其穿透效应良好,具有扩张血管、同步加热、以及促进愈合等优势,进而能够产生良好的生物医学效应,发挥显著治疗效果[5]。

此次研究结果显示:研究组临床总有效率94.44%(34/36)高于对比组77.78%(28/36),差异显著,P<0.05;研究组创面愈合时间、住院时间少于对比组,疼痛评分、感染率低于对比组,差异显著,P<0.05;说明于常规治疗之上,进行远红外频谱照射,治疗整体效果确切。

综上,针对烧伤患者,于常规治疗之上,进行远红外频谱照射,可进一步提高临床治疗效果,更好改善患者疼痛,控制感染发生,进而促进创面愈合,缩短患者住院时间。

参考文献

[1] 吕柏.负压封闭引流术联合远红外频谱照射治疗烧伤患者的效果[J].医疗装备,2019,32(04):120-121.

[2] 郭洪芳,王慧,龚黎青.蓝光照射治疗烧伤创口感染的效果观察[J].中国美容整形外科杂志,2018,29(10):630-631+645-646.

[3] 范明枝,孙颖.红外线烤灯照射对头部供皮区烧伤患者创面愈合的疗效观察[J].解放军护理杂志,2018,35(11):64-66.

[4] 付焰,贺姁艳,刘亮.远红外频谱照射治疗烧伤创面疗效观察[J].辽宁中医药大学学报,2017,19(10):205-207.

[5] 黄玉群,黎宁,刘廷敏.短波紫外线照射辅助治疗烧伤后残余创面的效果观察[J].广东医学,2017,38(16):2496-2497+2501.

猜你喜欢

烧伤临床效果
纳米晶体银敷料治疗28例烧伤患者的临床疗效观察
氯乙酸烟雾吸入损伤中毒鼠肺超微结构改变
三次换药法在小儿头面部烧伤中的临床应用
健康教育在烧伤护理中的应用
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析