手术室患者麻醉苏醒期护理中综合护理干预的临床价值分析

庞小兰 朱晓

（解放军陆军第七十二集团军医院 浙江 湖州 313000）

目前临床针对很多病症治疗过程中，以采取手术治疗方案为常用治疗手段，且其见效更高，而在实施手术操作过程中，需加强相关麻醉配合干预。而相关临床报道指出，患者术后并发症的发生与手术麻醉时间、麻醉苏醒期护理质量存在明显相关性[1]。本次研究工作旨在探讨手术室患者麻醉苏醒期护理中综合护理干预的临床价值。现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2019 年11 月—2020 年1 月收治的250 例手术室患者为对象，随机抽签法分为两组，每组125 例。研究组：性别：男性82 例，女性有43 例；年龄：25 岁～70 岁，平均年龄为（46.75±5.05）岁。对照组：性别：男性84 例，女性有41 例；年龄：26 岁～69 岁，平均年龄为（46.50±5.15）岁。两组的一般资料无显著差异（P ＞0.5）。

1.2 方法

对照组麻醉苏醒期护理中给予常规护理方法，研究组麻醉苏醒期护理中给予综合护理干预。综合护理干预具体实施如下：①加强体温护理干预。术前进行手术台加温（37.5℃），做好需要输入血液品、相关药液等做好提前保温处理（温度与患者机体温度相同）；手术过程中需充分覆盖手术区域以外地方，并且需加强重视患者的隐私保护工作、机体保暖工作；待麻醉成功后，进一步保持机体体温，以有效保障血液循环。②加强语言唤醒干预。停止使用麻醉药物后，护理人员应在患者耳边轻呼名字（每10s 轻呼5 次），并且可给予暗示语言、鼓励语言和安慰语言等，以协助完成相关动作。③加强舒适护理干预。手术完成后，协助患者调整为平卧位，以保障其呼吸通畅性，以预防因肢体动作而出现神经压迫状况，结合患者的实际情况可给予约束带适当约束（需保证约束带适当松紧度），护理人员应密切关注患者的体位情况、生命特征等，若患者主诉疼痛，则可遵医嘱给予合理镇痛药物干预。

1.3 观察指标

观察比较两组患者的麻醉苏醒状况，以及临床护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0 统计软件对数据进行分析，计数资料用百分比、率表示，χ2检验比较，计量资料用均数±标准差（±s）表示，t 检验比较，以P ＜0.05 形式表示具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组的麻醉苏醒状况比较

研究组患者的呼之握拳时间、呼之睁眼时间、拔管时间、苏醒滞留时间均明显短于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05），详细见表1 数据。

表1 两组的麻醉苏醒状况比较（±s，min）

表1 两组的麻醉苏醒状况比较（±s，min）

分组 n 呼之握拳时间 呼之睁眼时间 拔管时间 苏醒滞留时间研究组 125 11.55±1.35 14.65±0.55 23.75±1.40 51.75±1.85对照组 125 18.65±1.65 19.95±1.60 33.80±1.85 61.80±1.75 t - 37.2346 35.0234 48.4316 44.1231 P - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 两组的临床护理满意度比较

研究组患者的临床护理满意度明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05），详细见表2 数据。

表2 两组的临床护理满意度比较[n（%）]

3.结论

临床麻醉方法类型相对较多，临床给予手术室患者开展相应治疗过程中，多需要给予麻醉处理，如硬膜外麻醉、全身麻醉、静息麻醉等，而在此阶段，有效临床护理干预质量十分重要，其可以有效缩短术后苏醒时间，避免相关并发症的发生，以及降低各种不适感等[2]。

在临床麻醉苏醒期开展综合护理干预，通过加强体温干预，加强唤醒指导干预，以及开展可行舒适护理，从而有效保障患者的整体护理感受，以保证其各项生命体征稳定，从而促进术后麻醉苏醒[3]。从本次研究结果数据可知，研究组患者的呼之握拳时间、呼之睁眼时间、拔管时间、苏醒滞留时间均明显缩短（P ＜0.05）；而研究组的临床护理满意度高明显升高（P ＜0.05）；研究结果可以充分证明，开展综合护理干预可以缩短临床麻醉苏醒期患者的各项麻醉苏醒状况时间，可以明显提高其临床护理满意度，以取得明显优势[4]。

综上所述，临床结合手术室患者的疾病特点，在临床麻醉苏醒期护理中，开展综合护理干预，可以有助于缩短患者的各项麻醉苏醒状况时间，可以明显提升患者及其家属的临床护理满意度，有重要应用价值。